數學智慧型問題，聰明人進5個

一枚真正的銀元每枚重10克？ 每枚真銀元11克？

假設真銀元重10克，只要稱一下，看看它是否重10倍，就表明這個袋子是假的。

不管真銀圈有多少個 問題很簡單 難點如下：

有 12 個相同形狀的球，其中 11 個重量相同，乙個重量不同（輕或重）。

使用天平（無砝碼，無秤，只能用於稱量天平與否）3次稱量。

找到不同質量的球，並詢問具有相同質量的球是否比其他球更輕或更重。

問：從前，一夥劫匪拿到了7袋銀元，其中一袋是假的。 袋子的外觀是一樣的，真假銀元的大小和形狀也完全一樣。

每袋銀元的數量和重量各不相同。 真銀元每枚重10克，假銀元每枚重11克。 他們只有乙個秤，而且只能稱一次。

你知道他們是怎麼找到假銀元的嗎？

答：很簡單，第一代包裡拿乙個，第二代拿兩個......以此類推，如果拿第七袋七件，一共會有28件，稱一次重，標準重量應該是280克，如果第一袋多一克假貨，比第二代假貨多2克......等等。

真銀元每枚重10克，假銀元每枚重不同。 每枚真銀元11克？ 他們只有乙個秤，而且只能稱一次。 你如何找到假銀元？

真正的銀圓有多重。

第乙個袋子拿乙個銀元，第二個袋子拿兩銀元。 再這樣下去，就拿第7袋7，一稱量就知道龍和風了。

自己用手擦拭！！ 嘿。

真正的銀圓有多重。

第三天吃飯前有。

1 1） 2 4 （個）.

第二天吃飯前有。

4 1） 2 10 （件）.

爸爸買了。 10 1） 2 22 （個）.

我們買x，第一天吃x2+1，剩x2-1，第二天吃（x 2-1）2+1，剩（x 2-1）2-1=x，第三天剩x，求解x=。

剩下的乙個加上第三天多的那個是第三天吃掉剩下的一半，也就是四個，剩下的四個加上第二天多的那個就是第二天剩下的一半，也就是十個，第一天多的乙個就是第一天吃的橙子的一半， 那是二十二。

列表為：1+1=2（件） 2*2=4（件） 4+1=5（件） 5*2=10（件） 10+1=11（件） 11*2=22（件）。

答：爸爸買了22個橙子。

讓我們看看這個問題。

首先，看資產，客戶是0（100是假的），老闆是+62（商品成本），鄰里是+100，總和是162，這個值應該永遠保持不變，因為在這個系統中沒有資金和貨物的流入和流出。

100元的假幣是客戶送給老闆的，老闆從附近換錢，真錢在老闆那裡。

這時，小區被記錄為0，老闆被記錄為+162（金錢+貨物），客戶還是0，老闆為162找到錢給客戶，然後把貨物交給客戶。

因此，鄰域為0，客戶為84=22+62（找錢+貨），老闆為+78，總和為162

鄰居們要求老闆賠錢，老闆還錢。

此時，小區是100，老闆-22=78-100，客戶是84，對比是162，知道老闆的資產變動是-84=-22-62（結束-開始），所以老闆損失了84元。

184元。 物品62元，零錢22元，鄰居100元。

100+22+62=184（元）。

162元。 這是向社群增加 100 的成本。

問題1：驢子必須停留在兩個階段。 第一階段必須來回 3 次。

然後進入第二階段。 我們希望第二階段只進行一次。 那麼第一階段剩下的最好的東西就只剩下1000個蘿蔔了。

也就是說，2000 件用於 3 次往返（使用 2001 件，因為它們是平均的）。 那麼第一階段行進的距離應該是 2001 6=km。 還剩下999個，還剩下幾公里。

所以你最多可以賣 332 個（不可能把其中的一半賣給別人......

問題 2：我曾經做過 6 個小時，然後放棄了...... 調查結果。

分為三組，1234、5678、9、10、11、12。 我們只討論從 1234 到 5678 的案例。 相當於每個人都知道該怎麼稱呼......

假設第乙個左邊，即 1234 重，然後第二個時間重 127 和 348如果平衡，異常球是56和輕; 如果左邊還是重的，那麼異常球是128重的; 如果右側很重，則異常球在 347 和輕。剩下的就很簡單了......

1.商人可以賣驢子，哈哈......

2.將12個桌球分成3組，分別是第一組ABCD、第二組EFGH和第三組IJKL。 如果第一組和第二組的重量相同，則與其他球不同的球的重量被確定為第三組的IJKL之一。 然後將該組分為 2 組，ij 和 kl。

如果您使用 AB 球，則從前兩組中的任何一組中取 2 個球。 如果選擇 iJ，則加重任何 AB 和 IJ 或 KL 組。 如果它們的重量相同，則不同重量的球以kl為單位。

如果它們的重量不同，則不同重量的球在 IJ 中。 將它們設定為相同的權重，因為操作的其餘部分實際上是相同的。 不同重量的球以千克為單位。

在秤上比較A和K或L的重量，如果相同，則為要找到的球。 如果它不同，那麼在秤上的那個就是要尋找的球。 （別看我這麼囉嗦，我真的只用了3次，符合你的要求。 ）

簡介：這不是乙個經濟話題，而是乙個價值觀問題。

首先，賣家拿50元兌換的時候，鄰居只是充當了找零的工具，鄰居從頭到尾都是0收入0支出，所以第一件事就是去掉鄰居兌換錢的步驟，這相當於賣家沒有換錢或者進屋拿了50塊錢和妻子。

僅更改。

第二：買方，買方最終支付50元或10000元買下假鈔，相當於支出0我買了一雙鞋，花了15元，花了21元。 我拿到了賣家付的29元零錢，關鍵是這個，就價值而言，如果你是老闆，這個。

鞋子沒了，你覺得你虧了15塊錢，還是21塊錢？

下面我就把一些答案推翻一下 很多人直接回答是100元，這是完全錯誤的，想法是鞋子21元+換29元+50元=100元給鄰居，或者鞋子15元+29+50=94這兩個答案沒有區別。

如果推翻房東94元的答案，鞋子15元也沒什麼不對，29元其實不是賣家給的，是鄰居給的，也就是公式後面的那個：“+50”包含中間的29元，（你能理解嗎）。

好吧，去掉29是15+50=65元，這是不對的，為什麼？ 你自己模仿一下，會發現你手裡居然有21塊錢，是鄰居給找買家剩菜的50塊錢吧？ 所以 65 減去 21 等待 44。

如果加上理論上應該賺的6元，就是44+6=50元，這兩個答案都是正確解。

但我的答案都不是！

因此，發布我的公式：它在網際網絡上很少見或看不見。

我的理解是，其實賣的鞋子成交價是21元，說白了，我只是賺了21元減去+29元免費，也就是50元。

我理論上的 50 美元不見了。

但是，如果買家給出乙個真正的50元呢？ 明明淨利潤是6元！

我賺 6 美元和損失 50 美元有什麼區別，（+6） 50） 是 56 美元，所以我的答案是 56 美元的理想損失！

損失：29+15=44元。

變化加上成本價=損失。

收入：21+15+29=73元。

50-21=29元，小公尺鞋店在這筆交易中損失了29元。

人拿走了15+29=44元，鄰里不虧不賺，所以老闆輸了44

50元。 如果按照上面的標題來計算94元，是正確的，但是小公尺沒有發現是假鈔，如果50元的假鈔店收款，就會損失29+15元，所以這次交易應該是損失50元。

把那假的五十美元想象成一張廢紙。 老闆從小區拿到了50塊錢，老闆給小區付了50塊錢，給小伙買了15塊錢，給小夥子付了29塊錢。 所以總的來說。

與國王王冠的想法完全相同。

44元看大局：小區沒有損失; 年輕人得到了一雙鞋和 29 件零錢（50 張假鈔，相當未付）15 + 29 = 44：; 小公尺損失了 44 件（鞋子和零錢 29 件）。

他賣鞋賺的6塊錢也是他用的錢，不能說他賺到的錢虧了就不虧了。 所以他失去的，是那張50元的假鈔。

44元，小公尺鞋店損失的是年輕人29元，鞋子15元。

100元，一雙鞋21加零錢29等於50，鄰居50加起來等於100

44元給了買家價值15元的鞋子，也給了他29元，鄰里不分得失。

你本來可以賺到6美元，但你得到一張假鈔，相當於損失了50美元，總損失：50-6美元=44美元。