在美國生活需要多少錢才能被認為是暴君？

聽老師說，在美國，你手裡總要有20塊錢，是喝一瓶酒的錢，所以100萬在中國就是美國的地方霸王。

如果你住在美國，你其實有100萬美元可以算是土豪，因為美國人比較有錢，所以幾乎每個家庭都有幾十萬美元，只要你有100多萬美元，那麼就可以說你是乙個十足的富人，就算是在美國， 你可以側身走路。

在美國，即使你沒有錢，你也可以成為暴君。 因為先消費後還款是流行，比如買房，可以先住進去，再慢慢還房貸，值得借鑑。

以薪水生活在美國，幾萬之類的薪水應該算是比較有錢了，或者說是幾十萬，但是我覺得這樣的生活和我們的生活是一樣的，因為不管你賺多少錢，你在這個地方花的錢也是這樣的， 如果你在中國賺了這筆錢，但你花的人民幣也是這樣，我覺得只要你不出國換錢什麼的，應該沒有太大的區別。

美國必須與10億人一起生活才能算是暴君，因為美國是乙個生活水平非常高的國家，而且他們的價格會非常昂貴，所以有很多錢可以算是暴君。

在美國生活需要很多錢才能算是暴君，因為不同的國家有不同的經濟水平，不同的貨幣有不同的價值，在美國，錢的數額不是很多，會讓人覺得很有錢，因為美國的錢很值錢，讓人覺得很珍貴。

在美國生活需要多少錢才能被認為是暴君？ 我不認為在美國生活應該算是暴君，也許在美國你可以隨便買個自己，想住個房子或者可以買很多房子，買很多車，這應該算是暴君，但如果你說要花多少錢， 我真的不能說。

我覺得當然越多越好，而且你也不必是土豪，我覺得做點小資產階級就好了，你為什麼賺這麼多錢。

美國真正有錢多少錢。

“百萬富翁”一詞在乙個世紀前開始流行，當時100萬美元相當於現在的2000萬美元。 有趣的是，如果 2000 萬美元獲得 5% 的稅後收益，那麼年收入也是 100 萬美元。 沒錯：

在百萬富翁的原始定義中，要成為百萬富翁，你需要每年賺 100 萬美元。 對於大多數律師、商業房地產經紀人和首席財務官來說，2000萬美元是乙個不錯的目標。 花 2000 萬美元爬上那個滑桿也是值得的。

但1000萬美元也不是那麼糟糕。 在紐約、波士頓、芝加哥、達拉斯、洛杉磯和三藩市，這是乙個相當普通的數字，但它可以使你成為全國大多數其他城市的特權少數群體。

價值1000萬美元的可能是曾經離婚的心臟外科醫生，也可能是住在街盡頭的大房子裡的汽車經銷商，在湖邊擁有一座美麗的避暑別墅，並且經常擁有一輛閃亮的凱迪拉克凱雷德。 在您的淨資產達到 8 位數後，當地慈善機構和國稅局審計員一定會上門。

同樣，不要看不起 500 萬美元。 在2001年和2011年，許多想要達到500萬美元的美國人仍然離這個數字還很遠。 有了投資自由和5%的稅後收入，500萬美元可以提供中上層階級的生活，良好的醫療保健，高階俱樂部的會員資格，一系列優質葡萄酒，寶馬3系跑車，以及每年幾次的假期。

儘管如此，只有還清抵押貸款並且孩子們完成大學學業，才能實現這種生活。 如果沒有，你最好每天繼續工作，同時持有這 500 萬美元。

200萬美元是美國中產階級的舒適和擔憂之間的分水嶺。 如果以 5% 的稅後收入計算，200 萬美元等於 100,000 美元的收入。 這就是州和地方養老金的前線所在。

因為考慮到今天的低利率，100,000 美元的養老金收入（這對於大州的警察和消防員來說相當普遍）意味著 200 萬美元（或更多）的投資組合。

根據聯邦資料，美國最富有的1%的人擁有至少840萬美元（約合人民幣5000萬元人民幣）的淨資產。

美國最富有的1%的人控制著整個美國財富的三分之一到40%。 美國是西方發達國家中貧富差距較大的國家。

目前，年薪34萬元算是美國中產階級的標準，差距並沒有一些人想象的那麼大，不然人均GDP超高國家的人早就不行了，畢竟美國的人均GDP只能排在中上游。

是的。 根據美國官方對窮人的定義，平均收入低於1 3的人是窮人，可以享受一定的照顧和補貼。 如果我們遵循這個定義，窮人的數量將嚇死。

當然，美國也有窮人，但美國對窮人的定義是，年收入低於25萬美元的人屬於窮人範圍，所以歐巴馬現在正在推動國會對年收入低於25萬美元的人減稅。

這都是相對的。

美國的整體經濟比我們強得多，其中窮人的收入也相當不錯

同意房東的觀點，他們根本不知道貧窮是什麼

美國當然有窮人！ 每個國家都有窮人！ 美國百分之八十的財富掌握在不到20%的人手中，剩下的20%的財富掌握在80%的人手中，財富分配不均，貧富差距非常大，所以美國才有窮人！

美國街頭的人是誰......

任何乙個國家都有窮人和富人之分，但是制度因國而異，待遇也不盡相同，就像美國最窮的人在我們國家也很富有，美國的無家可歸者也有豐富的救濟，也就是每年7萬美元， 而中國能解決的溫飽問題，待遇不一樣，待遇也不一樣，中國也在發展，但實際情況國家也養了很多懶人。

大哥，你的問題太傻了，哪個國家沒有窮人，但是他們國家的窮人沒有我們國家那麼多。 畢竟，美國與中國不同。

1：相對於美國的消費量。

2：但是，它的社會福利措施非常有前途，基本生活仍然可以得到保障。 就算別人的基本生活保障比我們好！

的確，有很多窮人。

但他們中的大多數是殘疾人、年老體弱、智力遲鈍，或懶惰、無欲無求;

他們大多靠社保金，過著無所事事、整天呆在家裡看電視的“閒暇”生活;

他們通常很窮，沒有個人財產，但他們的生活足夠安全，可以確保他們能夠過上美國式的低水平生活;

在美國買不起房子的家庭被定義為窮人。 即便如此，貧窮的美國人也很少。

但你要知道，乙個美國人再窮，也不會餓冷，更不會上不學。 因為他們有社會救助中心，提供住所和食物，裡面的工作人員大多是志願者。 此外，只要您是美國公民，您就可以申請相當數量的經濟援助。

這就是美國，雖然不像歐洲一些國家那樣絕對沒有窮人，但和我們比起來，簡直是天地。

美國的窮人很多......

那麼，你為什麼不問問中國真的有沒有富人呢？

Money Man 帶你去美國，了解主導世界的美元的消費能力。

美國是世界大部分財富集中的首都和一線城市。

作為當今世界的超級大國，美國GDP總量位居世界第一。 從經濟量上看，19世紀末，美國經濟總產出已躍居世界第一，在第一次世界大戰爆發前夕，美國經濟規模接近英法德三國的總和。

美國之所以能成為世界上最富有的國家，主要是因為它是乙個全球帝國，相當於地球的首都和一線城市，匯集了地球上大部分的財富，而其他國家則是二三線城市和農村地區。 美國用軍事、經濟等手段控制著世界上大多數國家的資源和生產，還是“二老”專業戶。

美國經濟**

1. 農業是美國經濟的基礎。 美國大豆的豐收或歉收報告可能會在世界現貨市場上引起波瀾。 即使是美國大豆主產區的天氣預報，也可能成為市場投機的依據。

美國憑藉其農產品預測報告，一直在**市場進行大量炒作。 這就是美國農產品控制國際市場的力量。

2.高科技產品。 美國科威指的是技術創新能力無與倫比，其目前的製造業大多是高精度、高附加值的高科技產品。 他們控制著許多領域的頂級核心技術，他們通過對高科技產品的出口管制來控制其他國家企業的命運。

作為當今世界的超級大國，美國GDP總量位居世界第一。 從經濟量上看，19世紀末，美國的經濟總量已經躍居世界第一，而在第一次世界大戰爆發前夕，美國經濟規模接近歐洲三大經濟體英、法、德三國。 組合的。

美國之所以能成為世界上最富有的國家，主要是因為它是乙個全球帝國，相當於地球的首都和神遊的一線城市，聚集了地球上大部分的財富，而其他國家則是中農村的二三線城市。 美國用軍事、經濟等手段控制著世界上大多數國家的資源和生產，還是“二老”專業戶。