-
7d 是最好的,因為它很貴。
這三款相機根本不是同一檔次,沒有可比性,7D在外觀、功能、操作、畫素、對焦、連拍、取景等方面都比那兩款機好,7D是1D的縮小版,接近專業機身。
-
當然是7d...
優點是所有引數都優於其他兩個引數,缺點是它比這兩個引數貴。
-
首先,60D與其他兩款機身相比並不在同一水平上,無論是在質量、引數、可靠性、可擴充套件性方面,7D和K5都領先於60D,所以60D可以過關。
7D的優勢在於強大的EF鏡頭組,佳能的鏡頭令人瞠目結舌,選擇性太強。 但是7D機身稍微貴一點,單機的**可以買一套賓得。
K5的優點是體積小,三防效能優異,缺點是鏡頭組太小,選擇性低,閃光燈等外部配置不如佳能。
所以,如果你買了一台機器來工作,那就選擇佳能7D,絕對讓你用起來無憂無慮,如果你是個人發燒友,平時都是盲目拍攝的,那就選擇K5,花少花,多做。
-
7D顯然要貴很多,同價位的機器應該是尼康的D7000和賓得的K5 IIS,如果這樣比較的話,肯定是K5 IIS是最好的。。如果你只比較 60d、7d 和 k5,當然,它一定是 7d,你得到你付出的代價。
-
60D 比 7D K-5 低乙個檔次,其塑料機身不是 100% 檢視,不推薦使用。
賓得沒有全畫幅 如果以後不打算去全畫幅,推薦K-5 最近,新款K-5II K-5大幅度降機,水貨價效比極高。
7D稍微貴一點 如果你有錢買7D,不如多加一些5D2全畫幅 現在5D2價效比高 畢竟全畫幅是大勢所趨。
-
7D綜合性能最好,60D適合入門級玩家,賓得機也不錯,但是鏡頭組不強大,選擇空間不大,持有數量也比較少,所以不推薦。
-
7D 在操控性方面不如 K5。 根據你的使用情況,選擇K5比較合適,本來賓得擅長拍攝風景,而且在容差、畫質方面比7D強很多,而對於不懂PS的玩家來說,賓得直接出來就比佳能好很多,**也比7D3 4K便宜,機身價格的差異足夠你買乙個大公主了。7D唯一比K5強的就是對焦,對焦能力7D很強,如果不拍運動等運動物體,K5是最好的選擇。
-
佳能屬於大眾,賓得略顯小眾。 如果是初學者,建議選擇佳能供家庭使用。 有些人喜歡賓得的顏色並選擇賓得,但對於入門級,佳能的操控性更好。
-
這不是乙個好的選擇,它都是乙個好機器,但效能差不多,**相差幾千,我會選擇K-5,它太物有所值了。
-
可操作性,我只想說,K-5雙撥號。
-
沒有太大的區別,一般都用便宜的。
-
沒有最好的,只有你自己的最愛。 雖然你“不考慮鏡頭和機身公升級”,但玩數碼單鏡反光機是不可避免的,不得不面對它。 第一次在單反中,糾纏在尼康、佳能、賓得等的人不在少數,各有長處和短處,沒有人能幫你確定哪個最好。
-
沒有必要說兩台機器必須比對方高和低,因為它們都是好的相機,都有自己的特點。
K5的車身防抖是殺手鐧,佳能只能依靠防抖頭。
但是,佳能是雙處理器,就像單核電腦和雙核電腦的區別一樣,在處理速度和處理質量方面,絕對是優越的。
價效比肯定是賓得,但市場已經決定了一些問題,為什麼大家都買小奇,而K5卻少之又少?
不考慮鏡頭組? 你一輩子都指望這台賓得嗎? 從不使用全畫幅? 您準備好交易賓得全寬了嗎? 賓得沒有全畫幅相機。
尼康相機不用考慮,它甚至沒有自己的技術,望遠鏡可以考慮。
就我個人而言,我仍然看好7D,並堅定不移地使用它。
佳能 7D 比賓得 K5 有很大的優勢嗎? 具體表現在哪些方面?
返回。
-
佳能 7D,鏡頭***。
賓得 K5 是非主流的,
16-45+ 100微就足夠了。
但是要拍鳥,你就沒有300了,基本的8000預算是很難的,當然,Pencar有乙個dal 55-300的拆卸頭只有1370 >>>More
女生還需要選擇嗎? 賓得的便攜性是佳能無法比擬的 賓得是全機身防抖 佳能基本上是鏡片防抖 機身防抖與鏡頭搭配後,就不需要購買**昂貴的防抖鏡頭 而且賓得的機身也有白色和黑色可供選擇,但最好使用帶有 3 個固定焦頭的賓得, 15mm 21mm 70mm,也就是賓得的三位公主。
這取決於你。
如果你對對焦的要求很高,那就選擇7D,它在對焦速度、對焦跟蹤能力、暗對焦等方面都優於其他兩種,是C幀單反中最好的之一。 >>>More
單反最主要的是鏡頭,其實如果在家用的話,D90加18-105mm的焦距就足夠日常使用了。 而在這些機型中,D90高靈敏度是噪音控制最好的機型。 >>>More