為什麼古代司法從屬於行政部門

在古代，司法從屬於行政，因此，在古代，司法和行政是同義詞）機關對重大案件的審判活動是中國古代監督機構和監督人員的主要職責。

當學者成為行政的主體時，他們就成為司法的主體，因此官員成為皇權之外影響司法的最重要力量。

皇權是至高無上的，高度集中。

古代司法之所以從屬於行政部門，是因為行政部門專門負責審理案件。 例如，祁品縣長直接裁決案件，不滿者向州首府申訴，由知府或縣長裁決。 其中，師傅抓刀並記錄證據等，相當於現在的書記員和律師！

只有東亞的司法機構從屬於行政機關，大石和歐洲的司法系統相對獨立，司法權一般由宗教掌握，行政權由世俗勢力控制，在神權時期，司法權壓倒世俗行政權

司法不專業化，帝國行政權太強。

現在，政法委書記一般都是公安局局長。

東亞司法薄弱的原因是缺乏強大的宗教，如沙漠一神論，以及亞里斯多德的邏輯

明朝彼此分離。

行政和司法，明朝在地方一級是分開的，對吧？

現在的中國不一樣了。

法律分析：司法機關和行政機關都是個別的或具體的執法行為，與廣義的執法活動相統一。 然而，行政是實現國家目的的直接活動，而司法是實現國家目標的間接活動。

兩者追求的價值目標不同，性質不同，社會功能不同，執行模式不同。

法律依據：《中華人民共和國憲法》第三條 中華人民共和國國家機關實行民主集中制原則。

全國人民代表大會和地方各級人民代表大會實行民主選舉產生，對人民負責，接受人民監督。

國家的行政機關、監督機關、審判機關、檢察機關均由人民代表大會設立，對人民代表大會負責，受人民代表大會監督。

地方國家機關與地方國家機關的職能分權，遵循在政府統一領導下充分發揮地方政府主動性和積極性的原則。

法律分析：1司法機關和行政機關均由人大選舉產生，兩者之間沒有從屬關係，而是有監督和相互支援的關係。

2.行政機關主要包括各級人民**及其職能部門，司法機關主要由各級人民法院和檢察院組成。

法律依據：《中華人民共和國與國家行政處罰法》。

第一條 為了規範行政處罰的設立和實施，維護和監督行政機關有效實施行政管理，維護公共宴會利益和社會秩序，保護公民合法權益，根據憲法制定本法制定本法; 法人或其他組織。

第二條 行政處罰的設立和實施，適用本法。

第三條 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序，應當給予行政處罰的，依照本法法律、法規、規章規定，行政機關依照本法規定的程式執行。

沒有法定依據或者不符合法定程式的，行政處罰無效。

司法和行政有什麼區別？ 司法機關和行政機關之間有三個區別。 1.主體的差異。

司法：司法機構（法院和檢察官）及其公職人員。 管理：

國家行政機關及其公職人員。 2.內容上的差異。 正義：

目的是調查和審理民事和刑事案件。 主要審理涉及法律問題的糾紛和爭議，處理相關案件。 管理：

以國家名義管理社會比司法管理更廣泛.3 程式要求的差異。 司法：有嚴格的程式要求，如果違反程式，將導致司法行為無效和違法。

行政：雖然有相應的程式性規定，但執法活動相對沒有司法活動的程式性要求嚴格。 4.優先原則的差異。

正義：公平至上。 追求正義，堅持公開、公正、公平。

管理：效率是最重要的。 更加強調速度、簡單性和速度。

這是乙個簡單的解釋嗎？

行政管轄權包括哪些內容？ 如下：國家立法機關、行政機關、法院、檢察院等都擁有司法權。

還包括人大具體問題調查委員會、行政機關公安、司法行政部門和其他有權力的機關。

在實行立法權、行政權和司法權分立原則的國家，議會是唯一的立法機關。 議會與行使行政權和司法權的法院處於制衡地位。 在實行議會制的國家，議會有權控制內閣（行政部門），通常不能暗中干預司法機構。

在中華人民共和國，最高國家權力機關是全國人民代表大會，地方各級國家權力機關是地方各級人民代表大會，由人民選舉產生，對人民負責，接受人民監督; 國家的行政機關、審判機關、檢察機關、軍事機關、監察機關，都是由國家權力機關設立的，對國家權力機關負責，受國家權力機關的監督。

獨立。 在組織和技術上，司法機關只遵守法律，不受上級或上級行政機關的干涉。

司法機關在審批活動中獨立於行政機關（**），司法機關對其在審批活動中的言論和行為不承擔法律責任，司法獨立是法治的基本要求。

被動。 法律適用活動的通常機制是“不起訴，不遵守”。

司法程式的啟動與權利人或特定機構的請求或上訴密不可分，但司法機關永遠不能主動提起訴訟，因為這與司法權的性質背道而馳，這樣做只能將司法機關與積極執行管理公務行為的行政機關混為一談， 調查或處罰。

談判。 法律的適用過程離不開多方當事人的參與

在刑事訴訟中，控辯雙方需要反駁、盤問證據、質證;

在民商事訴訟中，原告和被告需要談判、談判和辯論。

司法機關作出的決定必須通過提出證據，並有受判決直接影響的所有當事方的參與來執行。

理性的論證和辯論，以促進判決的產生;

它不像行政管理者，他們通過單方面調查和取證來做出決定。

程式。 法律適用是指司法機關依照法定程式開展的活動。

司法機關必須按照相應程式法的規定辦理案件。

法律程式是保證司法機關正確、合法、及時地適用法律的前提，是實現司法公正的重要保障。

普遍性。 案件的司法解決意味著個別事件具有普遍性，普遍性在個別事件中實現。

司法案件是針對個別案件的，法官不能根據法律的一般原則作出判決，而只能在審判個別案件時宣布一般原則的推論無效。

司法機關不僅在形式上具有普遍性，而且在實質意義上，它還可以解決其他機關無法解決的爭端。

在現代社會，司法機關構成了最普遍的社會糾紛解決方式，法院已成為糾紛解決的最重要主體。

終極性。 法律的適用是解決爭端、解決衝突的最終環節，法律適用的結果是最終決定。

與其他形式的爭議解決相比，司法機構已成為現代社會最重要的爭議解決手段。