D60 plus 騰龍 90 Micro（尼康電機版）加 AF s35 1 8G 怎麼樣

騰龍 90 稍微不錯，但 Sigma 巨集觀解像度可能會更好。 另外，微距攝影多為手動操作，這是個好訊息：因為在同等價格下，你可以選擇畫質更好的原裝手動鏡頭，比如尼康著名的百威（105），手動版不超過1000元。

它比你說的騰龍 90 高兩個檔次。

那麼就說，不管是焦距的實用性，還是定焦的畫質，再加上1200元的價值優勢，都是值得擁有的好頭！

最後說18-50vr，垃圾一。 更何況，在“APS-C”格式機上18端的表現，永遠不能算是真正的廣角一代。 請記住，-105 在尼康的所有 18 頭照片中幾乎無法使用（結合 **）。

建議扔，至於**扔或送朋友來獲取自己的想法！ 套頭衫延遲了攝影的學習機會，這一事實遠遠否定了它的最大優勢。

學會用正確的固定焦點創造影響力的奇蹟！ 我相信你會很快進步。

一樓的一位朋友建議使用手動鏡頭，但要考慮測光問題。 比較麻煩，但是如果你玩巨集，反正就是功夫工作，所以還是可以接受的。

18-55 不如 18-70 和 18-105 焦距，所以我認為我在廣角方面沒有任何問題。

就我個人而言，我覺得LZ的選擇很匹配。

D60車身驅動電機，個人拙見，付出90微廢

不是每個人都在尋求攝影的進步。

如果採用定焦，就不能從一開始就拍很多東西，怎麼能談進步呢？

如果習慣了最後定焦，一樓的哥其實挺對的，18-55賣

非理性。

90 micro 無法在 D60 上自動對焦，使用起來會很不方便。 最好換成尼康的AF-S 60或105VR，但價格更高。

35 是的，但它是乙個DX頭，以後整個套裝會有限制。

18-55歲，可以先練習。

當然，D60的90微距沒有問題，但是不能上全套機器，這對以後公升級相機有一定的侷限性。 播放微距的人都不會開啟自動對焦。 基本上手動對焦已經用過了，所以全手動對焦不是障礙，主要問題是35頭不能對全對，平心而論是公升級的限制。。

35 成像質量、色彩還原能力、失真控制 Jun 不如 35 2D...但是如果你買了35 2D不能再對D60自動對焦了，我也會給房東糾結。。標題焦距還是你對最後50個好。。

雖然貴了一點，但公升級還是不錯的。

正如樓上所說。 Macro 騰龍 180 是乙個非常好的選擇，絕對擊敗了 90

90微，非常強大，只是不會自動對焦，騰龍180還不錯，看著流口水的腦袋。

35/。。。它用於 d60 嗎？ 最好買一台更好的機器+50 新手一般不需要設定重點。

首先用套頭衫調平。 新手的變焦和定焦頭會產生類似的結果。 最主要的是先學習技術。

如果你是一名退伍軍人，這取決於你是否能看到你的愛好。

18-105VR是最好的選擇，現在的**也是2000年代初。

D60也實現了自動對焦，焦距相對較好。

28-105 一是無法自動對焦，二是焦距不好（廣角損失）。

騰龍 AF 28-105 不會自動對焦 60 年代！

毫無疑問，18-105vr 很好！

1.最好購買原裝鏡頭。

2.騰龍 28-105 無法自動對焦，在 D60 上使用很累。

3.騰龍28-105廣角端嚴重不足。

雖然是狗頭，但還是建議上18-105VR

非常實用，不是在D60上自動對焦。

確實有自動對焦馬達，我特意把鏡頭拿下來看了看，我手裡拿著這個鏡頭，拿下來看一看，機身電機電機軸驅動的地方鏡頭上沒有聯結器，是個凹槽，讓聯結器通過。。這意味著該鏡頭的自動對焦是由鏡頭內部的電機完成的。

但是我買了這個鏡頭的時候花了2600多。因為是朋友開的店。。大約價格。 我很抱歉地說，如果你能信任這種關係。

有尼康電機版本，**2900左右。

只要是尼康原裝或騰龍和適馬等表示尼康嘴巴就可以使用了，但是D60沒有機身馬達，所以需要鏡頭上必須有馬達才能自動對焦，尼康是帶馬達的AF-S鏡頭，否則只有手動對焦。

AF不是刺刀的名稱。 自動對焦是尼康自動對焦技術的統稱。 （包括機身和鏡頭）和尼康相機的卡口稱為F卡口。

它已經使用了幾十年，只要是尼康鏡頭，就可以安裝在尼康機身上，這是尼康幾十年來一直堅持的

以上兩種組合都適合初學者。 如果你喜歡攝影並且害羞，我認為第二種選擇是乙個不錯的選擇。 18-200鏡頭安裝在D60上，相當於傳統相機28-300的焦距。

它最大的優點就是價效比高，省錢，而且作為三大子廠鏡頭之一，騰龍口碑不錯，風格接近尼康，完全滿足一般拍攝的需求。 至於穩定功能，如果有的話，還不錯，但是需要錢！ 不，恰恰相反，它能讓你更腳踏實地地掌握基本技能。

對於攝影來說，擁有乙個好的鏡頭很重要，但鏡頭上的“頭部”才是最重要的。 如果你不富裕，你不必刻意追求那些所謂的高階鏡頭，用你的“頭腦”比什麼都重要。 只要你用好這套，你自然會知道以後該買什麼。

攝影是一回事，就當成愛好快樂吧，燒了真的破產了！

"原來的尼康18-200也不算太貴"你錯了，那個鏡頭還是比機身貴的，3300+5000=8300注：d90+18 105=7700 你想買原廠... 別說什麼了，騰龍鏡頭太便宜了 我不敢買 我會選擇尼克爾組合的18 55 + 55 200 也就是標準的D60套+55 200 價格應該是3700+1500=5200 那55 200 你能不能等一會兒 你不必一步到位 1500 不容易弄到... 呵呵。

如果想一拍走遍世界，基本可以達到18-200，但是大變焦的影象質量通常較差，可以選擇對影象質量要求一般的。 沒有穩定功能，如果速度低於安全快門，除非你有鐵手，否則很容易糊塗。 一般來說，穩定功能在大約 4 檔內提供補償，這很有價值。

不知道這是不是**，如果是真的，還真是價效比高！！

龍18-200與60的實際焦距是27-300，可以說是一槍走遍了天下，防抖功能對於初學者還是很有用的，畢竟這麼長的焦距，但考慮到**，龍18-200確實很誘人，初學者可以用它來練習， 而且以後消除它並不令人心疼：）

在原廠 18-200VR 酒吧。 貴2000左右，但是不防抖就用起來很煩人，作為初級發燒友，你可不想出差**帶著三腳架，還需要乙個支架才能拍東西。

穩定可以沒有，用三腳架！

相機雜誌欺騙了你。 為什麼乙個非常體面的尼康相機應該配備水龍頭。

原來的尼康18-200也不算太貴

尼康70-210是帶有鏡頭馬達的自動對焦鏡頭，尼康D60機身沒有機身馬達，需要使用帶有AF-S（超聲波馬達）的鏡頭才能實現自動對焦功能。

不，這個雲台是自動對焦鏡頭，不是AF-S鏡頭，它不能自動對焦。

沒有乙個自動對焦鏡頭有馬達，而自動對焦鏡頭有乙個馬達。

A17NII 配備鏡面電機，可用於 D60。

A17N沒有後視鏡電機，只能在D80等帶有車身電機的機器上使用，D60安裝後沒有自動對焦功能。

D60，不，D60沒有身體馬達，這個鏡頭需要乙個身體馬達才能自動對焦。

A17N 沒有鏡面電機，只能在 D80 等帶有機身電機的機器上使用，D60 安裝後沒有自動對焦功率。

內建自動對焦馬達尼康卡口的型號是A17N II

D40、D40X 和 D60 沒有機身驅動電機，因此如果要實現自動對焦，只能使用 AF-S 和 AF-I 鏡頭。 自動對焦鏡頭只能手動對焦，支援所有其他功能。 D3系列、D2系列、D1系列、D100、D200、D300、D50、D70、D70S、D80......只有這樣，才能有電機。

此外，自動對焦鏡頭對焦慢，聲音大，所以最好使用AF-S鏡頭來提高光束。 陸碼自動對焦鏡頭也適用於手動對焦。

當然不是。 D40、D40X、D60都沒有機身驅動電機，所以如果盧想要實現自動對焦，他只能猜測AF-S鏡頭可以使用（AF-I太少了，是跳到一起的兆空）。

機身一般沒有電機。