我看中了D5100（18 105）和NEX 6，我很糾結，你能幫我解決嗎？

兩者截然不同。

首先，乙個是數碼單鏡反光機（D5100），另乙個是無反光鏡（NEX6）。 數碼單鏡反光機具有更強大的鏡頭組和更傳統的控制項，而無反光鏡鏡頭組略小（對普通玩家來說不太重要），控制項更新穎。

定位不同，D5100是入門級單反，NEX6是中檔無反光鏡，後者定位要高一點，嗯，D5100只有乙個波輪，可以看出來。 NEX6有雙波輪，乙個很好的電子取景器，更多的按鈕，定位會高一點，大約等於尼康單反中的D7000。

當然，D5100 加 18 105 鏡頭組與 Nex6 單體類似。

在影象質量方面，相同的感測器之間不會有太大差異（版本之間會略有不同）。 對於大多數玩家來說，相機集群並不需要考慮太多（您不會購買超過 5 張照片）。

尼康D5100的優勢在於傳統單反的狀態，嗯，有問題有個地方可以諮詢（尼康玩家比較多），鏡頭也比較方便借用（看看身邊有沒有玩尼康的好朋友）。 好吧，D5100要大得多，對於外行來說，它似乎更“專業”，更能虛張聲勢。 前面說的，D5100的定位有點低，要進入二級選單設定靈敏度什麼的，我個人是無法忍受的。

索尼nex6最大的優勢是便攜性，其次是操控性，可玩性也比較豐富（更多的數字濾鏡、全景掃瞄等），當然，它看起來沒有那麼“專業”，而且比較低調。

問問自己，你是更傳統還是更注重時尚，我相信你會有自己的選擇。

追求畫質的當然是尼康D5100，NEX 6其實不錯，很方便，但是微單鏡頭沒有大單鏡頭選擇，大單鏡頭比較成熟。 建議如果您購買 D5100，請不要購買固定鏡頭，選擇定焦焦，50 或 35，您會看到差異。

據說nex6的畫質是華麗而普通的。 我想你已經有了答案。 雖然我不太同意。

佳能的商品銷售沒有錯。 至少佳能的可負擔性是可見的。 否則，不可能占領這麼大的市場。

建議使用 D5100。

單台電動相機才研發幾年，還不是很成熟，配套鏡頭和配件系統遠不如單反，可以公升級的物體也不像單反那麼多。

這取決於您的使用習慣。

那時候，我也糾纏了很久，就是單反和無反光鏡。

數碼單鏡反光機的優點是操作良好，鏡頭組強大。

無反光鏡相對簡單。

如果你喜歡糾結於各種鏡頭的選擇、後期處理，並且願意花時間在攝影上，如果你只是為了一般旅行、家庭拍攝，並且喜歡直接走出無反光鏡。

單反和無反光鏡各有優勢，還是無反光鏡更受歡迎，優點是小，影象感測器大，缺點是功耗大，電池壽命差，連拍速度差，鏡頭少，價格昂貴。

建議使用 D5100。 優異的效能和成像質量，很多配置都和D7000一樣，以它現在的**，可以說是沒有其他選擇，而且它的價效比非常高！

除了這兩款機器都是APS-C之外，影象質量很大程度上是由於鏡頭和機身成像處理風格的影響，如果使用RAW格式，基本上可以排除後者，但是這兩台機器在操作和鏡頭組上有很大的不同，5100尼康單反鏡頭大部分可以使用從幾百到幾萬，NEX6的鏡頭組我認為應該不會像單鏡反光機那樣成熟，但是也有辦法與其他鏡頭一起玩，影象質量也不錯。反正兩台機器比較起來並不容易，就像香蕉和蘋果一樣，誰好誰壞？ 這取決於你喜歡什麼和你需要什麼。

如果果斷是我 5100NEX6 又好又時尚，但 5100 更完整，使用起來感覺很好。

尼康 D5100 bar，單鏡反光機仍然比無反光鏡具有許多優勢。

一直使用單電動或微型無反光鏡（這兩者是一回事嗎？ 我不知道）我不感冒。想想看，在這麼小的身體上掛乙個大鏡頭是什麼感覺。 重量可能平衡，但拿著實在不方便。

有利於樓上，相機的機身對於乙個等級沒有區別。 相反，不同的鏡頭之間有很多差異。 眾所周知，上去之後，鏡頭的成本比機身還多......

18-105本來是套頭衫，比18-55套頭衫好一點。

標記的簡單含義：18-105是焦距，VR是防像，DX是非全畫幅，FX是全畫幅，AFS是帶馬達的鏡頭，if是內焦。

D5100 是一款 DX（非全畫幅相機），如果您什麼都不知道，您可以購買您能負擔得起的最昂貴的鏡頭。

這裡有三個建議給你（這個大概是**）：初級 18-105 （1000+） 中級 16-85 （4000+） 高階 17-55 （9000+）。

18 105是指焦距。 兩個鏡頭可以達到的焦距範圍。 VR是尼康防抖技術的標誌，D5100的原始配置是18 55。

鏡頭不錯，但在效果方面可能不如18 105。 這並不是說它不適用。

D90 與 D5100 大致相同,。。但是 D90 比 D5100 高一點...... 但是鏡頭的相容性是一樣的。

18-105是指焦距，VR是指光學防抖。

說白了，我個人也很喜歡尼康，也用過佳能的無敵兔，在-400、白威等牛頭試拍過，但總覺得色彩表現很尷尬（大概習慣了尼康的風格），除了畫素高度比較細膩，沒什麼可提的，而且24-70大光圈的色散也非常強大， 這還不錯。客觀來說，尼康的中低端確實有優勢，做工比較好，鏡頭質量好（低端和高階的差距很小），至於某些引數，感覺不如佳能，但在實拍中並不明顯，我的D300和我朋友的5D2用頂頭拍攝，洗了12英吋的細節，差別不大。

前面是說個人感受，這兩款機身確實是60D高乙個檔次，但是佳能的低端鏡頭效能卻不盡如人意，如果房東能直接買紅圈的話，佳能（佳能的高度畫素要靠好的鏡頭來玩），如果買不起還不如尼康，18-105的成像真的很好（非常配得上這個**）。如果要我說的話，D90也很好，雖然是1200W畫素，但是它的輸出還是很不錯的，除非是洗大**，一般和1800W相差不大。

主人不算在內，僅供房東參考。

佳能應該是60D18-135套，按照檔次來說，60D是比D5100高乙個檔次，效能自然比D5100高很多，說做工，60D的做工也很優雅，不比D5100差，也不可能比D5100差，畢竟60D定位是中檔單反，尼康D7000是乙個檔次， D5100的對手是Canon 600D。 我建議仍然進入正典，或者正典的顏色來取悅人們。

那你還是買佳能，新手可以550d或者600d上手，**不是很貴，效能也不錯。

既然你不是發燒友，建議你買5n，可玩性非常高！ 成像不比D5100差，攜帶方便。

以D5100為例，如果買一件18-105的套頭衫，估計不會再買乙個大推鏡頭，最多多買乙個，就買乙個帶電機的AF-S頭。

D90太舊了。

D5100 相比 D90 只在引數上勝出，其他的都不如 D90，D90 是中檔機，D5100 是入門機，是個不錯的選擇，只是 D90，買起來不會賠錢。

D5100 D90確實有點老了 D5100的翻蓋屏在某些場合非常實用 除了沒有肩部屏外，效能也不比D90差 缺點是不能上D字首的鏡頭 所以一些便宜的鏡頭（比如50就沒有辦法了。

或者，也許您稍等片刻即可獲得 5200**，然後您就會立即以合適的價格獲得

去商店看看真品，然後買你喜歡的任何東西。 在這個價位上機器的效能無關緊要。 但是，建議您購買相機的原裝鏡頭（18-105VR），不要購買其他鏡頭。

還是d5100 d90太太老了，馬上就要下線了 俗話說，好像買新不賣舊。

選擇D90兩款機型有很大的區別，肩部屏和對焦馬達等專業5100沒有。

當相機和鏡頭都轉為自動時，您將無法轉動對焦環。

在正常時間A但未半按快門（不拍照，但相機開啟）的情況下，也無法轉動對焦環。

只有當 18-105 鏡頭上的開關觸及 M 檔時，才能轉動對焦環。

除使用m模式外，其他模式均為轉動變焦環（調整影象大小），否則有破壞鏡頭的風險。 鏡頭手冊上清楚地標明了這一點。

對焦環可以隨時旋轉，18-105支援全時手動對焦，這意味著如果你對自動對焦不滿意，可以手動微調。 只要在此過程中不鬆開快門，機器就不會重新對焦。

可以轉動。 但是，它會損壞鏡頭，並且可以轉動A檔案。

仔細想想就差不多了，這件事情糾纏不清的人不多，或許知道這件事的人也不多。 我剛剛閱讀了您的帖子以找出答案。 你不能太習慣它，它太貴了，而且不好用。

我的朋友用的是D700，在外面拍攝的時候，看到機身被劃傷了，很慘。 但小心是件好事。 所以當你想到它時，關掉VR，關掉它，然後換個頭。

想不起來也沒關係。 我經常來來去去。 目前還沒有發生什麼大事。

相機可以關閉，防抖功能不需要關閉，這個功能只需要在手動檔位持久時關閉，否則會影響質量。

上三腳架應關閉，通常沒有必要。

我經常開啟VR開關，忘記關掉，沒關係，只是一點點電。