法律法規不是萬能的，但沒有規則不是圓圈嗎？ 10

這種說法是正確的。 法律法規不是萬能的，但是沒有規矩可言。

規章制度只是約束社會行為的一種手段或方式，它可以對社會成員的各個方面給予一定的約束和限制，使社會成員能夠在一定的社會秩序下有序地實踐和生活，但它不是萬能的，它不能在思想等無形方面起到強制性約束作用， 所以法律法規不是萬能的。但另一方面，如果沒有強制力來約束其成員的行為，那麼社會就會變得混亂。 這就是我對這個問題的回答，希望我的回答對您有所幫助。

是的。 雖然法規不是萬能的，但沒有規則是不可能的。

在這個世界上，有規律不能解決所有問題，但必須制定法律，否則沒有規章就會亂七八糟。

感覺人們必須做他們所做的事情。

恕我直言，這個世界上沒有一條法律是絕對完美的，總會有人想盡辦法利用法律的漏洞。 但法律總是在不斷完善，只有少數人利用漏洞。 法律的作用是向我們展示正確的道路，由您決定如何導致幸福和成功。

但是如果沒有規則，每個人都想不勞而獲，投機，普遍的公平無法維持，勤奮和努力失去了價值，那麼國家或國家將不可避免地走向毀滅。

沒錯！ 法律法規是那些不懂法、違法的人的工具，同時又是限制和限制這些人的活動，更不是說一切都能照此順利完成。 有些事情還是要從人的感情出發的，所以社會的穩定需要一定的規則才能形成良好的制度，這樣社會才會更穩定，人們的生活才會更幸福......

從古至今，以前是朝廷，現在是國家，有法律法規，否則國家不會亂七八糟。

是的，法律說。 它並不能解決所有問題。 但是沒有法律。 每個人都想做自己想做的事。 做你該做的事。 這可能會變得特別可怕。

你說的很有道理，事情也是如此，法律是無法控制一切的，同意你的說法。

法律也是人制定的，總有一些漏洞，我們國家一直沒有修改和完善各種法律。 時代在變，法律總是需要改進的。 但是如果沒有法律約束，那麼社會就會混亂。

這是有道理的，沒有規則。

做乙個守法的好公民。

這意味著沒有規則和規則，你就無法畫出正方形和圓形。 這是乙個比喻，每個人都可以通過遵守規則來擁有良好的秩序。

乙個重要的真相被揭示出來。 凡事要有規矩，懂規矩，守規矩。 社會是由人組成的。 社會活動是人們的活動。 人們活動的動機。 目的往往是不同的，如果沒有乙個規則來約束它們。

各走各的路，社會將陷入混亂和無序。 從小學到鄰里之間的日常關係，他們無時無刻不在受到法律和約束。 約束：這是一種迴圈。

從歷史上看，從來沒有一種良好的社會氛圍是完全依靠法律和道德教育的。 因此，要建設和諧社會，不僅要堅持法治，更要大力提高人們的思想素質。

公民要自覺遵守社會公德，文明廉潔，同時通過加強和完善法制建設來規範人們的行為。 只有將自己與其他學科相結合，才能形成良好的社會氛圍，才能完善社會。

描述沒有規則，也不會有規則的方圓。

沒有規矩，沒有方圓，出自《孟子》《離樓章句》。 孟子要求統治者執行仁政的吶喊。

具體來說，它從兩個方面實施：一是“法王”; 二是選拔人才。 原文摘錄：

孟子說：“婁的智慧和公輸家的聰明才智，沒有規矩，就不可能是正的; 施匡的聰，不用六條規矩，就不能五調; 姚順之道不是以仁治，不能和平治天下。

現在有仁有仁，百姓不受其影響，後世不能為之律的，不走君王之道。 因此，有人說善不足以治理，法律不能單獨使用。

翻譯：孟子說：“即使你有禮樓的好眼力和公義子的好手藝，如果不用圓規和彎尺，也不能準確地畫出方圓; 即使你像老師一樣發音很好，如果你不使用六條規則，你也無法糾正五聲; 就算有姚順的學說，如果不實行仁政，也治理不好天下。

現在有些皇子，雖然心地仁，有仁義的名聲，但百姓卻得不到他的恩惠，不能成為後世效仿的榜樣，因為他沒有執行歷代聖王的仁政。 因此，僅憑善意不足以治理政治; 只有好的方法，好的方法不能單獨實現。

如果你不遵守規則，你就不能製作乙個方圓目錄。

意思是顫抖的襪子：沒有規則和規則，你就不能畫正方形和圓形。

這是乙個比喻，每個人都可以通過遵守規則來擁有良好的秩序。