-
05--09 福建省浙江大學、復旦大學。
浙江大學文科分數線。
2009 年最低 最高平均招生人數 2009 --9 本科批次。
2008 -- 本科畢業
2007年--7屆本科生
2006 --12 本科一批
2005年--6屆本科生
浙江大學理科成績線。
年最低 最高平均錄取人數 錄取批次:2009 --62 本科批次。
2008 -- 本科畢業
2007 --58 本科畢業生
2006 --104 本科一批
2006 --5 本科生提前審批。
2005 --63 本科一批
2005年--9年 本科生提前審批。
復旦文科成績線。
2009年最低平均招生人數最高 --15 本科批次。
2008 --14 本科一批
2007 --16 本科一批
2007 --3 本科生提前審批。
2006 --16 本科一批
2006 --1 本科生提前審批。
2005 --13 本科一批
2005 --5 本科生提前審批。
復旦科學評分線。
年最低 最高平均錄取人數 錄取批次:2009 --53 本科批次。
2008 --46 本科一批
2007 --42 本科一批
2006年--50屆本科生
2005 --24 本科一批
-
這兩所學校差不多。
不過,復旦是一所有56年歷史的浙江大學,交通大學的很多專業都合併了,尤其是理科,所以復旦的強校基本上都是浙江交通大學。
解放前,復旦是一所非常貧窮的學校。
直到1956年院系的調整,它才有了一點力量。
現在浙江大學又很強了,交通大學也很強,造血能力很強。
浙江大學是浙江省的老闆。
復旦在上海發展得不好,沒有進步,一直在吃老根。
由於專業環境的問題,就業率也很一般。
現在被上海交通大學壓制,比復旦強明顯。
不過,復旦新聞系擅長**宣傳。
解放前,交通大學和浙江大學都是國際知名大學。
像錢學森這樣的交通大學優秀校友不少。
-
唉,無名大炮又來了...... 復旦大學的平均工資比交通大學還差幾十塊錢,交通大學在工科方面還是有優勢的,這實在是太......糗這所大學的實力如何,交通大學呢,在國際頂級雜誌上發表過**,還不到復旦大學的零頭。 咱們先不說那些事,那種東西能罵幾十塊螢幕。
當然,復旦大學和浙江大學在其他省份的成績大致差不多,不同省份不同年份會有波動,這和這幾所學校當年的招生計畫有關,也與高考錄取政策有關,但平均而言,差不多。當然,以上是理科,就文科而言,浙江交通大學招收的學生很少,成績遠不如復旦大學。
-
你是哪個省份,你搜尋你所在省份的入學考試機構,那裡一般都有你想要的資訊。 浙江大學今年還沒有弄清楚。 復旦的如下。
-
1.根據各學校招生網路資訊,2010年天津市招生情況如下:
北京大學:理科662分; 文科642分。
清華大學:理科666分; 文科643分。
復旦:理科652分; 文科625分。
浙江大學:理科639分; 文科606分。
-
你必須去相應的“XX大學本科招生網”找到這個,而且一般都是公布的。
-
每個專業都不一樣,你的問題太籠統了。
-
復旦和浙友的得分相似。
復旦在上海以外的學生很少,所以分數似乎很高。
上海交通大學比復旦浙江大學好很多,口碑也好很多。 招生人數多,但錄取分數較高,說明對高分學生很有吸引力。
-
財經,以及管理,都不是浙江大學的強項。 復旦在金融、經濟和管理方面很不錯,交通大學在金融和管理方面很好,但在經濟學方面卻不行。 您必須訪問他們的本科招生網站才能找到具體的分數線。
此外,南開、廈門大學、上彩也非常不錯。 南開的金融非常好,為中國金融界的很多人做出了貢獻,它的發展也很好。 比分比復旦差很多。
-
我不知道具體情況,但這是一所頂尖學校。 有實力,衝一下也沒關係,但如果你不確定,稍微低一點的學校其實比較有把握。 推薦南開大學,這所學校在經濟學方面很強!
-
這取決於你在哪個省。
就廣東而言。 今年的重訂是621。 你比重首都高出 32 點。
-
浙江09年改為新課程標準,所以只有09年、10年才有參考價值。
09 年文科 1 606. 最低的是浙江大學651分,復旦大學673分
文科10年1 590。 最低的是浙江大學646分,復旦大學676分(擴線672分)。
-
浙江大學.
2007年:最高614 最低597
2008年:最高621 最低596
2009年:Pitch line 651
2010年:Pitch line 646
復旦大學. 2007年 最低(含特殊學生)594,最高6312008年,最低(含特殊學生)561,最高5692009年,最低(含特殊學生)673,最高6872010年,676瀝青線,672擴充套件線
-
新高考改革四年來一直沒用 看看去年和前年一點參考價值 本來可以幫你查一下的,但是沒辦法 去年的志願者本還是我自己寫的 你可以在網上找 應該能找到。
-
浙大的好專業確實不錯(主要是工科、農科和一些理科),但因為有一些比較差的專業(比如文史是原來的杭州大學),所以分數很低。
其實總體來說,復旦和浙江大學的分數線相差不大,平均而言,復旦可能略高一些,但復旦由於學生人數少,分數波動較大。 去年總體上比復旦高,因為去年復旦是全國大年,今年應該沒有這麼大的差距。
當然,不管高考成績甚至學校,上海確實比杭州有更大的優勢,可以獲得的機會和願景還有很多。
-
這兩所大學都是知名品牌,介於兩者之間。
不同地區的錄取分數線不同,不同年份也不同,缺的總是復旦高。
如果要談城市麻,就看你喜歡上海還是杭州了。
不過我個人覺得還是選擇復旦更好,聽說浙江大學後來之所以發展成為綜合性大學,是因為合併了很多小學院,所以每個專業都不是很強。 當然,它仍然非常強大。
-
一定是復旦好。 這不僅僅是地理問題。 浙江大學這幾年合併了幾所學校,產生了影響。
-
也可能有地理優勢......
-
可能部分是因為上海的學校都是高,但復旦真的很好。 我個人認為,如果你的積分不夠,不要勉強,浙大也不錯,“價效比”合適,如果你是很拔尖的,如果你追求的很高,就衝進復旦。
-
毫無疑問,復旦高!
-
不是全部,我個人覺得浙江大學雖然條件比較好,但在傳承上還不如復旦。
國家電子資訊工程線是國家工程線。
電子資訊工程國家線第一領域280分,單科分別38分、57分; 區域 2 為 270 分,單科科目分別為 35 分和 53 分。 >>>More
是的,打個比方:如果第二行的分數是450,你考了445,填了某某大學,某某大學招了2名考生,但今年原計畫招100人,結果只招了20人,沒辦法,學校只能降低分數來填另外80人, 只能降低分數,那麼你就有機會了。
所謂錄取線差,就是該機構當年的平均錄取分數與其所在招生批次的錄取控制分數線之間的差額(即某一年的錄取線差=當年的平均錄取分數——當年對應批次的控制分數)。 考生最好計算目標院校近3-5年的錄取線差,也判斷該院校往年錄取線差的穩定性。 >>>More