-
兩個方向。 1.與450D這樣的入門級單鏡反光機相匹配的廣角鏡頭是EF-S 10-22,影象質量絕對可以滿足您的要求。 或匹配 EF-S 17-55。
2.更換機器,轉換係數必須新增到非滿機上,450d就是,也就是說,如果你買了10-22個頭,換算成標準焦距後,它將成為16-35,當成450d即使你使用魚眼鏡頭,也會打折,所以如果你真的想使用廣角鏡頭,最好選擇全機,最重要的是,考慮乙個好的廣角鏡頭,比如紅色圓圈。
以上純屬推薦。
-
物有所值,是紅圈,佳能著名的16-35,但你的機器差了一點,有點不配這個頭。
-
不配450d是什麼意思??? 這句話是不是很有意義???
如果房東想買最好的廣角變焦,據說佳能今年會賣14-24L。 如果出來,那將是最好的廣角頭。 如果你現在想要,16-35是乙個不錯的選擇!
-
佳能最好的廣角是,其次是這款著名的人文廣角雲台,兩個雲台的價格都在12000元左右,而-22這樣的變焦廣角雲台根本無法和它們相提並論,唯一可惜的是你的機器是非全畫幅的機器,裝了24個雲台後就變成了38mm的小廣角,35個雲台就更不合適了。
如果房東不關心購買廣角雲台**,那麼建議先更換機身,否則將無法體驗佳能頂級廣角雲台的真正魅力。
-
威華14mm EF廣角定焦手動對焦2600元。
Tokina AT-X 116 Pro DX 11-16mm 廣角變焦自動對焦 3700 元。
-
Sigma 的 12-24 既便宜又足夠寬,而 550d 相當於 19-38。 將來,相機可以公升級為全畫幅。 12段風景,24段小動物,呵呵。
-
答:1:是的,相信你已經看過18端的狗頭18-55,日常使用,這個廣角還是可以的。 但拍攝大場景還是有點不夠,17mm端也差不多。 它與機身無關。
2:正如你所說,兩個鏡頭的長焦端相距4mm,但是對於廣角端來說,沒有效果,是一樣的! 從理論上講,變焦範圍越小,影象質量越好,這取決於具體的鏡頭分析。
比較合適,這個鏡頭照顧到廣角端,變焦比也大於10-20,所以應該是最好的選擇。
-
mm端乘以廣角... 和套頭衫的視角差不多,當然不明顯,也比不上10-20的超寬範圍
2.當然,買10-20適馬也沒關係,這個自帶的高階鏡頭要標上EX標誌,而騰龍沒有SP,適馬有超聲波馬達,對焦比騰龍的普通馬達好很多
3.同上,購買Sigma 10-20
-
Tokina的超廣角也很好,12-24。
這個級別的房東的機身不需要在16-35的頂頭上,如果原廠是10-22,以後全框會很寬。
如果模糊背景,F4 實際上就足夠了。
如果機身加鏡頭控制在6000,鏡頭就剩下2000個,價效比比較高的是騰龍和適馬的兩個18200變焦頭,最大光圈,焦距跨度從18mm廣角端到200mm長焦端,相當於450d上的3200mm,基本夠用了。 >>>More
毫無疑問,是17-85,而這款鏡頭和50鏡頭是佳能使用者擁有最多的鏡頭; 就像 18-70 和 50 是尼康使用者擁有的鏡頭一樣。 >>>More
基本上可以這樣理解,最大的區別是相機功能。 沒有別的,有些差距是沒有意義的。 但現在兩台機的差距只有幾百元,價格相差不大,500d這幾百塊錢還不錯也沒關係,就算相機不常用也沒關係。 >>>More