幫助！！ 佳能 450D 的頭部很好!!

50絕對推薦！ 但乙個是不夠的。

你剛剛玩了嗎？ 不要太關注影象質量。

色彩的銳度不影響作品的深度，攝影是藝術，不是技術，從技術上講，我們可以用乙個好的鏡頭相機來獲得色彩銳度等視覺效果，給我們視覺震撼。 但我們應該追求靈魂的震撼，我們需要的是**的內涵，你作為攝影師所表達的情感。

因此，便宜的旅行頭18-200，Sigma和Tamron都可以買到，只需購買二手即可。 您可以使用這款鏡頭來滿足您的廣角和長焦需求，並且可以隨意表達您的想法。

當你真正感受到它時，讓牛頭為你的工作錦上添花不是更好嗎？

24-105不適合你，別看紅圈，但是沒有廣角，拍風景的時候很不舒服，其實450D套頭衫很實用，如果焦距不夠，可以買乙個55-250，很便宜，1700左右，這樣焦距也就完整了， 多練習，用好之後，直接去全對，畢竟APS-C只是乙個過渡。

配備 EFS 17-55 IS 的 450D 更合適，並且為 APS-C 格式設計的光圈不會因成像而丟失紅色圓圈。

新手建議在套頭衫上加5018，練習後再有個好的開始。

不推薦24-105，廣角不寬，長焦不長，光圈不大，成像一般不低，建議LZ熟悉後再考慮24-70

24-105的紅圈投籃是最好的。

你好。 鑑於 24105 轉換為 35mm 並丟失了廣角端，建議您在剛接觸攝影時只使用廣角端的鏡頭......

24-105 很好，只是廣角小了一點。

不錯的選擇。

拍攝風景時，佳能 EF-S 18-200mm F is 3800 覆蓋所有常見的焦距。

然後戴上佳能 EF 50mm F II 650 定焦鏡頭並拍攝人像。

這是我的空間位址，我有更多的溝通，關於我在攝影中遇到的問題。

這個腦袋只是乙個過渡階段，愚弄外行還是可以的，但以後一定要改！ 至於樓上的17-40，想都別想了，這樣的準紅圈也是推薦給別人的。 照你說的，你只是乙個初學者，更何況你以後要換機，那就直接去24-70，以後加小白和16-35更合適，**雖然貴，但物有所值！

事實上，當你第一次練習時，不要使用太好的機器和頭部，這是不好的。

以這個價格，建議上到Sigma 24-70

是的，既然是練習，24到105的焦距就足夠了，是的，還是紅圈，有想法！

EFS 17-55mm在5500左右使用**。 這是非全寬頂級配置。 加上乙個二手的 450d。 **基本上可以控制在8000。

450D上市僅一兩年，大部分二手車可以保證9%以上是新車。

快結束了，在50D上，甚至在未來的60D和其他後續真正的中高階機型上。 （在我看來，就算是一般級別的FF，APS-C也不會被淘汰。 ）

此配置的目的是：

首先，要滿足高質量的要求。 二是裝置貨架質量比較高。

雖然所有二手都要8000，但總有一天，你會發現這條路是筆直的。 麻煩少了很多。

另外，據說50mm是價效比最高的定焦，上面的鏡頭同樣的焦距還是超過了這個固定焦頭，你會發現50mm畢竟是塑料玩具，留著也沒用，棄了也太可惜了。

如果想扮演28-200副廠長**從2400-4000，如果想學攝影，可以拿到18-55的原廠廠長1300元，加上100mm微距頭3900元，這樣你的人像、風景、微距基本OK。 如果要拍攝長焦，請新增28-200副廠長。

對於初學者人像拍攝者來說，第一次購買 50 是乙個很好的選擇，可以幫助發展您的構圖技巧，第二次購買鏡頭的光圈更大，足以將光圈縮小，您可以在弱光下輕鬆捕捉所需的影象。 用這個頭在室內拍攝可能很困難，因為機身CMOS的尺寸，你的鏡頭焦距已經變大了，你只能在小房間裡拍攝大頭，這不得不考慮。

如果是室內人像，除了50之外，建議你用17-40L，雖然最大光圈是4，但室內光（是演播室燈）絕對可以把光圈帶到10左右，所以這個頭已經是完美的存在了，17-55的失真控制是相當痛苦的，我見過17-40的攝影師還是有好口碑的。 如果太貴，騰龍的17-50也不錯。

17-40 F4L，畫質好，以後公升級全套容易。

考慮將來使用EF 17-40 4L或EF 24-105 4L全畫幅

將來，你可以擺脫你擁有的裝置，換上新的全套全畫幅，你可以用 EF-S 17-85 或 EF-S 17-55 玩得更便宜，把 EF-S 殺到頂峰。

設定機頭！我剛買了這台機器。

你們的價格是多少？

根據要求，您可以購買 17-85 F。 該鏡頭具有超聲波馬達並具有影象穩定功能。 對於新進入者來說，這個焦距也足夠了。 原廠價格約6400元。

不過，我不贊成你“太好的人買不起，太狗怕被人鄙視”！ “太好了，買不起”是乙個真正的問題; “太狗怕被人鄙視”卻不敢答應！ 其實喜歡攝影純粹是我自己的事，是個人愛好，根本不需要考慮別人的意見。

其實，能不能拍得好，誠然與裝備有關，但不是絕對的。 在二三十年代，當時的裝置也算得上是極其簡陋，名門望族還是很多的。難怪攝影界有一句名言，“能不能做好，重要的不是前面的（鏡子）頭，關鍵是後面的（人）頭！ ”

建議你繼續。

40d從實用性、價效比等方面。

這是佳能對全畫幅機器最實用的補充！ 建議您匹配。

4.該雲台具有焦距比。

18-55歲要寬，兒童藝術照片。

多用途特寫。

長焦結束預防**。

變形！！ 背景模糊的效果。

它是採用大光圈。

焦點被選中。

在前景中，背景會變得模糊！

咆哮，就是這樣。

兩個建議。 如果你想體驗大口徑的魅力，那就去EF 50吧 **2000年左右，我個人覺得50頭是要準備的，素描人像對你來說就夠用了，這個頭很好用，但根本不是狗，背景的模糊和柔和的色調不是你在袖子上能體驗到的。

或者買乙個互補的焦距頭，因為套頭衫廣角也有，或者你可以用套頭衫拍風景，如果想掃街，長焦是必須的

EF-S 55-250mm F是**1700左右可以去檢查這個**。

基本上

至於紅圈，我覺得你沒有那麼多閒錢，所以選擇好練功後再考慮紅圈還為時不晚

myeos 你的答案不同意，24-105 頭，450d 絕對不合適！ 乘以係數，味道就變了！ 使用全畫幅相機還是可以的！

我的 18-55 頭套很漂亮！ 讓別人鄙視它！ 改天，放入 50 公釐定焦頭進行人像拍攝。 我覺得這兩個頭沒問題，我們是新手，沒必要買特別貴的，等水平提高了，我們就得到了乙個好頭。

如果要玩長焦，需要得到乙個18-200頭的輔廠（原廠貴），中焦、長焦、定焦3頭就夠玩了。

再說一遍，電影的質量與裝置無關！！

為那些整天燒裝置的人拍個好**，尷尬的不是用什麼頭，而是什麼才拍好片。

不知道是450d的誇張，還是定位在450d的過剩，當然，它只是乙個誇張的機身，而不是乙個過度的鏡頭，所以一定要選擇鏡頭，24-105應該是你用得最多的鏡頭，超過17-40，畢竟廣角端是7mm，有句話說得好， 變焦基本靠走路，買一套5D扣頭，便宜很多是6800左右，而且有防抖，以後考慮17-40和xxbis使用定焦還是不方便的，以後換全套24-105是更有效的助手。

如果定位於450d，那麼選擇17-85is這個頭效果不錯，有廣角，而且40D套裝便宜的扣分只有3100左右，可以節省1000元以上，或者騰龍17-50或西馬17-70都是比較高的頭。

我告訴你個好訊息，17-40已經調整好了價格，今天已經不到5000元了，在4900多，乙個頭17-40用起來還是有點短，不如24-105，畢竟是全鏡頭，沒有十幾到40多個頭，或者找個好的商家買乙個5D扣頭， 也許比我說的便宜。誰告訴我們沒有錢買廣角，我們走兩步。

450D是一款入門級相機，採用APS-C格式，因此在選擇鏡頭時應考慮焦距轉換係數，否則鏡頭價格會下降。

建議大家看一下原來的17-85is，這個鏡頭按照你標題的要求基本夠用了，是28-105is的數碼版（忘了28-105，這個鏡頭是全畫幅的，到450d，廣角沒了，頭也差不多，不能合影）。

除此之外，還可以考慮副廠的Sigma 18-125。 對於像會議這樣的場合，像 450D 這樣的機器可以用乙個像樣的鏡頭來解決問題。 其餘的資金可以投資於閃光燈，最好是原廠燈，2000 3000。

如果您不擅長手動設定閃光燈，那麼TTL閃光燈是非常必要的，因為像會議這樣的場合通常是對時間敏感的，不像拍攝藝術照片和讓客戶與我們合作。

18-200 Sigma 或 Tamoro。