佳能550D，想換一套狗頭18 55，哪一款能更好？

首先你的相機比較有限，我個人覺得有像Takeron的18-200這樣的子廠頭不是很好，如果想平衡價格，只能買這種模擬的雲台，原來的18-135我覺得比騰龍的18-200要好，因為成像質量比騰龍的好， 如果想要追求攝影質量，不建議購買這種跨焦距較多的雲台，因為焦距較大的鏡頭在拉動最長焦距和最短焦距時，成像質量很差，跨度越大，這種現象越嚴重，18-135如果你是遊客，或者攝影愛好者可以使用這個雲台，因為犧牲了部分成像質量，並得到了方便的焦距段，而佳能的核心技術歷史是比較領先的，所以

我和你一樣！ 都是 18-55 件套頭衫。

現在18-135焦距就夠了，18-135的做工是子廠無法比擬的。

18-200去商場，有試過往下降到150以上，是小可樂，然後是18-200副廠的頭，商場的貨不多。

其實不建議買18-135

不如多存點錢買17-40

乙個18-55的狗頭真的夠了。

最好切換到廣角。

沒有使用過這個入門級的。 呵呵，主要看你想拍什麼。

18-55，廣角到中焦，因為鏡頭，拍攝場景，取景還是很不錯的。 18-200廣角中長焦，拍攝人物，拉近被攝體的距離。 如果你經常旅行。 喜歡在任何地方拍攝。

讓我們果斷地得到 18-200。 為什麼，因為變焦範圍大，任何東西都可以拍攝。

之所以沒有選擇18-135：呵呵，說白了，你懶得換鏡頭。 它也可以被視為乙個中等焦點。

我不認為18-55已經到了雞肋骨的地步，一般用起來也沒關係。 如果玩鏡頭就沒有底了，**翻倍，畫質提公升10%，18-55不出來，掉400元，幾塊錢也不錯。

變焦比不好，不想換頭，為什麼要玩單反？ 一槍走世界是一朵浮雲。

我建議您為騰龍 A005 存一些錢。

SP 70-300mm F DI VC USD（型號 A005），JD 價格 3300。

你選的鏡頭都不好，變焦比大的鏡頭效果一般，連18-55的狗頭都比不上，用起來會後悔的。 如果選擇使用數碼單鏡反光機，不就是得到效果嗎 如果不換鏡頭，還不如找一台長焦機來玩，或者老老實實換，18-55+55-250的組合很經典，價格實惠。

據我所知，風景片使用的焦距相當寬，可以拍攝長焦，也可以拍攝廣角。

至於建築，也是按需而來的，有時候視角要強，有時候要有規律，都是根據需要而來的。

首先，百維拍攝微距，相當於550d上的160mm焦距，通常不用。 而那些拍攝巨集觀以外的主題的人，似乎並沒有聽到神馬的特別稱讚。 所以，放棄吧。

XXBIS是一款非常不錯的鏡頭，**接近XB，我個人覺得它不是特別迷信IS，可以考慮XB，貴一點，但光圈很吸引人。 但我認為 xxbis 似乎更適用於你不喜歡的人......

24-105的成像有點水汪汪的，但也物有所值，覆蓋了從廣角到長焦的焦距，應用範圍非常廣泛。 但是，考慮到 APS-C 格式因素，廣角端可能仍需要 18-55。你選擇的最後三個分支是C家族的小三元，而且還是家喻戶曉的。

在目前的情況下，我個人推薦你購買這個頭。

17-40是絕對值得購買的好頭，在16-35問世之前，我覺得還是有充分理由買這個頭的。 當然，這個頭應該更符合你現在的使用習慣，在APS-C上做標準改動就足夠了。 但我覺得有時候用套子也不錯，所以不要急著買這個頭。

順便說一句，根據你的情況，你以後可能要花點錢公升級裝置，如果你打算去全畫幅，那就先去17-40。 全畫幅兩款機型稍差，標配變化為24-105，王者為王24-70。 折騰一下，先買24-105，再全畫幅賣這個東西，如果用得小心，這個鏡頭最多會從市場價格跌1000元。

另外，這是我用XB拍的遠景研究，大概只是一張小圖，分明很日本的構圖。。。我試圖證明任何焦距都可以創造景觀，建築也是如此。

佳能的18-200其實是最好的選擇，這款鏡頭可以在整個焦距範圍內實現最接近的40厘公尺對焦，所以在200公釐端，它是乙個非常好的微距效果，非常適合你的需求。

建議購買17-40,24-105的APS-C沒有廣角。 既然你不喜歡人像，那麼百維和XXB就沒什麼用了，不要浪費錢，有錢就去16-35，或者35L，乙個紅圈一樣的焦點，好就乙個字。

必買且只買17-40，景觀建築牛鏡。

建議從+50開始，等到你熟悉了之後再決定買什麼。 不要聽乙個鏡頭在全世界都走了什麼，單反就是玩鏡頭，只有乙個鏡頭玩什麼單反。 乙個不變的事實是，變焦比越大，影象越差。

網上購物確實要小心，尤其是一些賣家。 如果你寄這個**，如果它是直接從日本郵寄的，也沒關係。 日本絕對比國內便宜，**還是可信的。

你最好從你的朋友那裡試試這兩張照片，然後自己判斷哪一張更適合你。 我是一套 18-55 的，後來買了 50 個固定焦，55-250。 用完之後，感覺後置鏡頭很少用，購買點也不是很大，還是18-55年用得最多的。

763881368分析已經到位。

還不如買一台70-200的F4 IS，畫質不錯，而且也不像愛死小白那麼貴。

賞金非常有價值，這是不現實的。 題外話。

燒是乙個長期的過程，房東650d，入門型，但頭部的價效比很高，很不錯。

一些提示：

1、必須犧牲大變焦鏡頭的影象質量，必須犧牲光學質量，必須犧牲光圈，這是基本原則的侷限性。 因此，它主要適用。

2、焦距過多不利於拍攝水準的提高，構圖的思考和改進容易變焦，容易產生隨意性。

3.覆蓋一切，其實每個人都會逐漸形成自己的興趣點。 長焦鳥，乙個是要平，乙個是看興趣，興趣，再貴也會差。

4.推薦，中焦變焦頭，子廠騰龍17-50 A16光圈，成像清晰，顏色偏黃，以後可以調整，在發燒友中享有良好的口碑，預算超過2000點，價效比很高。

17-50.在佳能 APS-C 格式相機上，焦距大約等於 24-70，這是所有製造商的標準全畫幅變焦範圍

近距離，廣角略微不利，但長焦也賺了。 全畫幅佳能L頭24-70是大三維中焦變焦的經典之作，超過10,000。 可以自己測量，2000多買10000多焦距和光圈，即使各方面光學質量有差異，也是合理的。

另外，建議房東使用價效比高的，這是個好頭，值得擁有。

後來，我真的覺得焦距不夠，重新進入長焦也不遲。

燃燒是乙個過程。

搭配18-55mm狗頭，無需再買18-200mm狗頭，但長焦更長; 建議湊夠錢從70-200mm小小白或者愛死小小白開始，畫質可以提高。

如果是天龍的18-200，那就別買了，畫質勉強提公升，長焦端畫質很差，做工也不好，中關村評分最低的鏡頭，除了便宜沒有其他優點，如果不打鳥，建議換成原裝佳能18-135， 夾子夠你用了，成像也好多了，建議你買新一代的，**比老款好多了！

我覺得完全沒有必要，先用，如果有足夠的資金把24-105改成4500，紅圈，畫質有保障，一拍就走遍天下。

改為1585，紅頭在殘幀，廣角端達到24mm格式，長焦覆蓋的畫面，中焦和畫面，在保證畫質的情況下，可以滿足百分之九十的拍攝需求，然後以後再根據自己的喜好，增加Tukina 116的超廣角， 或者在超長焦中增加對愛情的熱愛。這是乙個真正的掛頭，非常適用。

18-55 說實話畫質比18-200稍微好一點，反正也沒人想賣，扔掉就可惜了，還是留著比較好。 最好再去 55-250。 完美補充您當前的 18-55 焦距。 長焦更長，所以是兩全其美的。

如果你偷懶的話，這個18-200就足夠了，而且可以應付大多數場合，而且這款變焦比大的鏡頭應該不會對它的影象質量有太多的期望。 如果想要更經濟的鏡頭，可以考慮18-135is，它也有防抖功能，畫質比18-200略好，**稍微便宜一點。 其實我個人更喜歡17-85歲的老人，雖然IS不是很厲害，但畫質比以前的要好很多。

建議lz不要改18-200，我個人建議改18-135更好，我自己用600d+18-135，經常出門旅遊拍花草。

18-200也是狗頭，近4000元也不便宜，完全沒必要！

你可以買乙個55-250+50,2000年代初兩個一起買，再加上你現有的18-55，俗稱窮人三寶，可以滿足大部分需求。

55-250可以拍遠景，拍花，掃街。 50可以拍人，獲得美麗的散景效果。

不多，如果你只是想要乙個長焦，就買吧。

毫無疑問，18-200 具有更完整的焦距，涵蓋廣角和中長焦範圍。

而且，事實上，當您通常旅行時，大型變焦鏡頭會給您帶來很多便利。

當然，18-200比18-135貴一點，18-135也是乙個大變焦鏡頭。

它還具有18-200的特性。 如果價格昂貴，改成 18-135 也可以做到您想要的。

雖然 18-200 和 18-135 都不是大光圈鏡頭，但它在人像上可能會受到一些影響。

不過，18-200中長焦端還是基本可以拍到的，模糊背景或前景全身人像！

所以：建議作為手！

1 我給出了兩種組合：

1.正如樓上小哥所說，把18-55拿出來，換成18-135鏡頭，再加乙個50，這樣就可以兼顧焦距和大光圈了。 它可以適應大多數場景。 成本約為2080+650-400=2330元。

85 個鏡頭，外加 50 個鏡頭。 15-85鏡頭其實是我比較喜歡的半畫幅吊頭，等效24mm的廣角在旅遊風景拍攝中有很大的優勢。 而長焦端，85（相當於）136，也非常好。

再加上50大光圈鏡頭，可玩性絕對比18-135+50的組合更強。 費用約為4750+2680-400=7030元。

第二種點膠方法是公升級的點膠方法。 第一種只是換個頭，從乙個頭換到另乙個頭。 15-85 鏡頭在光學質量方面與 17-40 F4L 相當。

這幾乎是一樣的。 唯一的缺點是沒有恆定光圈，廣角端的暗角較重。

如果以後想進入全場，那麼這次公升級就顯得沒有必要了，甚至是浪費錢。

在這種情況下，我們可以推薦 24-105 F4L。 **5300元以上（拆解版）。

不要有幾個，換鏡頭很麻煩，而且容易沾到灰塵裡。

把 18-55 350-400 從二手中拿出來。

18-135mm拆頭的價格在1700左右。

如果條件允許，重新插入乙個 50 公釐 650 左右的小痰盂。

18-135 掛機行程。

50幅肖像和鮮花。

24-105 比拆卸頭 5500 貴

17-40也需要4800

因此，如果您在兩年內沒有公升級到全畫幅，那麼 18-135 和 50 是最實惠的。

我說的就是我從低端一點一點崛起，這種換發可以讓你在沒很多錢的時候，避免很多彎路。

別說18-135的畫質有多差，比18-55好多了。

我用了18-135兩年多，現在我覺得換24-105的時候成像也好不了多少，而且在f8的光圈下，沒有影象顯影，我看不出很大的差距。

另外，當你想換紅圈時，損失18-135變成24-105或24-70不是很多，只是幾百元。

如果你不上去滿滿15-85，它仍然很好，你可以抓住17-40的紅色圓圈。

另外70-200 F4L還有錢要輸入，成像效果很好，物超所值。