武則天是成功還是失敗？

作為女性，她坐上了王位，成為第一位女皇帝，這對女性來說是乙個成功。 但是，對於歷史方面，則取決於個人理解。

她現在是歷史，由你來判斷她的成功與否。

我不能說她成功或失敗，我只能說她當過皇后，有好事有壞事，人分不清是非，成敗。

武則天的統治是失敗的，但她沒有失敗，他當時能夠成為封建。 在傳統社會中成為皇帝，是巨大的成功！

有沒有不同意見的問題，關鍵是它是否更符合哪個事實。 我個人認為武則天有成也有弊，但很重要的一點是，她結束了按出身授予官職的歷史和制度，轉而用科舉選拔人才的制度為國家選拔人才，而科舉選拔人才的制度對後世歷代有著深遠的意義， 後來的社會，甚至今天。

但她失敗最可恥的是，她竟然殺了自己的孩子，也算得上乙個"媽媽"？

當然，對她自己來說，這是一次成功，因為她實現了自己的目標，得到了她想要的東西。

你不能說乙個人的成功或失敗。

只能說，為了某件事的成敗。

但作為乙個女人，他在這方面非常成功。

作為乙個女人，她是成功的，作為乙個人，她是失敗的。

個人有自己的意見。 你說她成功了，她會寫一堆成功的故事。 你說她失敗了，可以寫一堆失敗的故事。 沒有什麼是成功或失敗的。

就她對整個唐朝的貢獻而言，她的一生是成功的。

我覺得是個成功的女人，畢竟歷史上只有一位女王！

看人，要辯證地看人，尤其是在歷史任務上，因為每個人都有成功的一面，也有失敗的一面。 乙個人在大家眼裡都不一樣，多看史料，有自己的看法，不管別人怎麼想。

很難以成功或失敗來判斷乙個歷史人物！ 棺材確鑿，有優點也有缺點。 辯證地看！ 這取決於你站在什麼位置，從什麼角度看！

成為女王當然成功了。

對於乙個女人來說，她成功了。

成功和失敗的標準是什麼？ 功勳自由人點評 於是武則天立下了一座無言的紀念碑。

歷史人物不是這麼說的，而只是說他們在一件事上是成功還是失敗。

你不能片面地談論失敗或成功。

唐朝在武則天時期也達到了鼎盛時期。

一般來說，有，但不是詳細的！

它分成兩半。

你最好親自問她

對乙個人的評價只能說她的優點是否大於她的優點，或者她是過分還是過分。 你怎麼能說它成功與否？

張柬等人逼迫武則天退位，後來又扶持李旦的弟弟李顯位，李顯就是唐忠宗。

武則天沒有被任何人推翻，武則天晚年讓位，回到了李家。

神龍元年（公元705年），八十二歲的武則天在政變中被迫將皇位傳給太子李憲。

公元705年（神龍元年），武則天病了，總理張汗智等人發動了“神龍政變”並予以支援唐忠宗復辟迫使武則天退位，武則天的統治被推翻。

神龍元月二十二日（705年2月20日），奉閣侍從張汗志等人試圖支援李賢。

身為國王，他謊稱武則天的男寵——臨台監張奕之和秘書的僕人張長宗造反，率禁軍殺了張奕之和張長宗，然後包圍了冀縣宮，迫使武則天退位。

翌日，武則天發詔，決定由太子李顯代辦國事，赦天下。 袁書基被任命為鳳歌和同平張氏的侍從，並派使者帶著天子的印章前往各州安撫他們。 正月二十四日，武則天將皇位傳給了太子李賢。

次日，武則天任命太子李憲為國囚。 農曆二月初四（三月三日），復國稱為唐朝，吳、周朝廷結束。

吳掂量了一下系統。 武則天是荊州巡撫的次女。 十四歲那年，他進入後宮，盯著唐太宗孝道。

才華橫溢，被賦予了“吳梅”的名號。 唐高宗.

當他加冕為昭義時，他於永惠六年（655年）成為皇后。 鹹慶五年（660年）十月，李志.

風襲來，他頭暈目眩，顧不上國事，就讓武則天去對付政府。

上元. 元年（674年），武則天加了“天後”號，高宗被稱為“二聖”。 永春二年（683年），李治從奉天宮返回東都，病情加重，同年12月去世

森澤橋的太子李賢在棺材前登基，不能裁決軍事的，由天後（武則天）決定。 四天後，李顯登基為唐忠宗，尊武則天為太后。

天竺元年（690年），武則天稱帝，改國名周，定都洛陽，稱“神都”，立武周。