《三國演義》的解說和原著有什麼區別？

我也是從高考過來的。

沒有時間了。 有這麼多值得一看的，所以我推薦你去看。

本書是《三國志》教學大綱要求的名著主要考點的集合。 是。

經典歷史。 如果不是歷史部分，理論上，在。

中文。 在此基礎上，你基本上不會被測試;

三國。 演技。 是。 浪漫。

即。 **。歷史在一定程度上得到了尊重，大部分也在一定程度上被修改、增刪、神話化。 等。 作為中國。

四本名著。 書中著名的之一。

章。 和。

作者。 年齡和其他基本知識可以理解;

故事。 顧名思義，它是對這本書的評論，是對這本書的評論。

選手。 在對這本書有相當多的了解之後，結合。 民族。 目標。

傳說。 右**。

源語言。 進行修改，以便它們能夠適應該貨幣對。

觀眾。 演講是口語的一種形式，所以講故事聽起來比閱讀原著更令人興奮。 但是，每個藝術家的講故事方式都不同，講故事不在考試大綱的範圍內，但更重要的是更方便地理解它。

情節。 畢竟在大家都熟悉的地方，解說也會尊重原著，少玩，聽比看容易。

希望對你有所幫助。

羅冠忠原著《三國通俗演義》共24卷，每卷共10章，共240章。 後來，毛宗綱和他的兒子修訂了《三國演義》，整理了《回穆》，改為120章，一直沿用至今。

電視劇集《三國演義》一開始就被確認為80集。 拍攝完成後，整部劇進行了剪輯，並重新新增了4集，從而成為現在的84集的結果。

《三國演義》一書是我國著名的悠久歷史。 這**是以三國時期魏、蜀、吳三國的故事寫成的，書中塑造的曹操、劉備、諸葛亮、張飛、關羽等人物家喻戶曉。書中有很多很多引人入勝的故事，比如《桃園義》《三次拜訪茅草屋》《燃燒的赤崖》《空城戰略》等等。

通過這些描寫，揭露了社會的黑暗和腐朽，譴責了統治階級的殘暴和背信棄義，反映了動盪時代人民的苦難和皇帝仁政的願望。 其結構巨集偉精緻，語言簡潔明快生動。

你好，中國文學史上最尊敬的原著，最認真的，最細心的同人作品集，更令人驚豔的是，他還完全按照原著的方向將這些同人作品連線起來。而最厲害的是，這部同人作品比原著更受歡迎，甚至到了讓原著著火的地步。

至於題主對一些與原著不符的現象的感知，那是同一部作品中無法迴避的兩套現象，羅冠中在這方面非常認真，他選擇了兩種主流認可且本質上從原著人物設定中誇張的設定。當時，三國的戀人大多聽到劉備的勝利都高興，聽到曹備的勝利就擔心，同一地區面對的大boss神（zf）大多也尊敬劉，貶低曹，在這樣的環境下，老羅只是放大了曹操的屬性，並沒有刪除熊的屬性， 而且還是用了大量的筆墨來形容曹操的武功、軍事策略，這已經是值得稱道的了。

而且，與原來的角色設計相反，就看是哪位粉絲了，你曹操粉周宇凡不滿足於改變角色設計，那麼劉備凡還是不滿把昭烈改成只能哭鼻子的偽廢物，周宇在赤壁的信用地位提公升了，皇帝舅舅陸上攻打的功勞被搶走了。

《三國演義》的經典註解包括袁國成和《山天方》。 說起《三國演義》的解說，這裡有人喜歡，袁國成和單天方。 但袁先生的《三國論》最有魅力和情節。

比起山天坊，歷史背景多一些，聽了不言而喻。 袁國誠有乙個講故事的重要特點，就是按人講故事。 所謂講故事，就是袁國誠先生善於根據自己的情況和特點來選擇書目。

《三國演義》是講故事的經典人物《三國演義》是袁老的經典之作，開創了新敘事的先河。 2015年，袁國成因心力衰竭去世，享年86歲。 單天方特意寫信哀悼袁國成先生，酬金為“徒弟侄子單天芳”; 田連元說，袁先生“比其他同行更優秀”; 劉蘭芳還說：

我們都可以算是袁先生的繼承人和繼承人。 看得出來，他們都稱自己為袁老的晚輩。

有兩個版本，嘉靖版和毛版，嘉靖版最接近原版。

據了解，最早的版本刻於嘉靖元年（1522年），名為嘉靖本，書名為《陳壽、平陽侯、晉、後羅本冠中版史傳》。

在嘉靖版之後，出現了大量的新版，這些新版都以嘉靖版為主，只做了一些插圖、調研、評論、文字的增刪，以及卷數的整理和審稿的目的。 清康熙年間，毛和毛宗綱對嘉靖的《三國演義》做了一些修改，主要是梳理審查和修改措辭。 內容等沒有重大變化，例如更改詩歌。

一般來說，《三國演義》有兩個版本。

在現代，基於毛書的修訂版要好一些。

一本是《三國通俗演義》，羅觀的原文，叫《羅本》，最早的版本刻在明朝嘉靖年間。

一本是《三國演義》，《毛本》，寫於清朝康熙年間。 毛宗綱和兒子在“羅本”的基礎上增刪了評論，毛宗綱在修改時，糾正了原來的許多錯誤，潤色了句子。 這本書出版後，“羅本”消失在人們的遺忘中。

現在常用的是現代人民文學出版社根據毛的書改編的修訂版，刪去毛的評論，糾正一些錯誤，增加少量注釋。 這個版本是最好的。

還有江蘇古籍出版社出版的《三國演義》版本供參考。 書中有很多更正"技術錯誤"並以“學校經理名單”的形式依次列出"技術錯誤"指出錯誤，提出糾正意見，並說明糾正依據; 同時，對讀者未知或似是而非的觀點進行注釋，用簡單的術語進行解釋，並賦予人們新的知識。 這不適合普通讀者。

你在談論什麼**？ **我知道《嘉靖本》和《毛本嘉靖本》有兩個版本：明代（公元1522年）嘉靖仁武武年《三國通俗演義》。 現在被認為是最接近羅冠忠原著的版本，也被稱為《羅本》。

毛本：也就是今天流傳最廣的《三國演義》版本。 由毛、毛宗綱和他的兒子（清代初學者）重新考察的版本被稱為“第一部人才書——三國演義”。

它最大的特點是通過對原文的刪減和修改，突出了原文中沒有的觀點，如“尊敬劉，貶低曹”，“久合必分，久分必合”。

我個人認為，與毛本、嘉慶本相比，句子更流暢，上下文更清晰，但毛倫和毛宗剛父子在很多地方都按照自己的理解做了不必要的修改，這讓羅冠忠原本的想法被誤解了。

我看過舊三國和新三國，新三國更精彩，老三國很全面，書中的一些東西基本都演完了。

有兩個最重要的版本：

1.毛本：清朝毛宗剛父子，從明代版本中刪除，是近代最流行的版本。 它通常被稱為毛本，也被稱為通道書。

2.嘉靖本：最早的版本，最能反映羅冠遠作品面貌的版本。 因為思想深刻，書法真實，毛本等人物的面部妝容，沒能成為一本暢銷書。

ps：我推薦孔讓評論的《三國演義》嘉靖版

第乙個版本，哪個版本的唐國強玩過。 新鏡頭不好看。

我認為這是第乙個版本！

羅冠忠. 《三國演義》是中國古典四條的著名著作之一，是我國第一部長篇回史演義**，全稱《三國通俗演義》（又名《三國演義》），作者是元末明初著名的**羅冠忠。

《三國演義》描寫了東漢末至西晉初近百年的歷史情況，主要描寫了戰爭，講述了東漢末魏、蜀、吳三國的政治和軍事鬥爭。 它反映了三國時代各種社會鬥爭和矛盾的轉變，總結了這個時代的歷史變遷，塑造了三國時代的一批英雄。

除了圖片之外，毫無疑問它是舊版《三國演義》。更好。

在老版《三國演義》中，無論是人物的顏值、人物表情、人物氣質還是人物對話，觀眾都能領悟到原著中人物的核心特徵。

2、老版劇情和人物塑造更接近原著。

3.演員的台詞更接近原著。