為什麼很多當事人不聘請律師出庭？

消費理念。 這是經濟狀況合理甚至更好的人不聘請律師的原因。 中國人習慣於消費和購買商品，但他們不習慣消費和購買服務。

這就像很多開著好車住豪宅的土豪不願意交房產費，律師歸根結底也是服務行業，提供法律服務，多方認為你跑腿，嘴上賺幾萬塊錢，簡直就是明明搶劫， 最好親自上戰場。他們沒有看到，他們花錢買的實際上是在購買律師的智慧和經驗。 另外，很多當事人會想，我花了錢，你不保證我能贏，我為什麼要買這種服務。

客戶和律師不信任。 其實乙個律師會同時**很多案子，當事人付了錢後會覺得自己沒有見過律師幾次面，諮詢只是幾句話就處理了，不值得。

由於大多數情況下律師費不能由敗訴方承擔，甚至在敗訴方可以承擔的案件中，法院也不會支援所有的律師費，這導致人們聘請律師的積極性大大降低。 ‍‍

找不到好律師。 某刑事案件委託人找了當地刑事律師，當地律師開出了30萬元的固定價格，猶豫不決後，委託人果斷找到了出價300萬元的大律師，最終以270萬元成交。 其實大律師在當地的影響力不如當地律師強，也不像當地律師那樣專心工作，最後大律師出庭5分鐘，沒什麼用。 ‍‍

與國外的“兩審終審”或“三審終審”制度相比，我國表面上實行的是“兩審終審”，但實際上仍有大量程式可以重審，都是費力費時的，律師不願意介入，而當事人卻樂於這樣做， 從而削弱了對律師的信任。‍‍

因為大多是形式上的，證據說話，聘請律師改變不了什麼，只是關鍵證據，如果說律師收費高，也無濟於事，結果也改變不大。

在很多案件中，是非分明，原告在法庭上提供證據並陳述理由，法官在正常情況下不會太偏袒。 所以沒有律師。

很多人因為工作繁忙等原因無法親自起訴，如果請律師，會導致費用高昂，通常你在網上買假貨，就得自己掏錢。 由於中國傳統的“解決訴訟”思維，法律不允許要求賠償律師費。 ‍‍

沒錢。 我遇到了一位為妻子諮詢工傷的祖母，諮詢一周後，祖母又來了，說他的妻子在住院期間在醫院死於醫療事故。 我要再提起乙個案子，起訴醫院。

涉及到很多醫學相關的知識，心裡比較生氣，所以建議她找專業的律師諮詢，她說老婆前期花了很多錢，怎麼會有錢找律師。

簡單地說，這是對職業的不信任，然而，責任更多地在於當事人自己。 當然，利己主義社會也符合人們的期待，所以大眾的底層思維邏輯也是社會評價職業的習慣性思維，即使你不懂法律，你沒有打官司，你沒有打過官司，你也會做出和其他人一樣的評價， 就像這裡的其他人一樣。

我只是太信任律師了，不能被騙，律師和老爺子一起騙了我，律師開出借款合同，說可以把錢借給老爺子，不還錢肯定打官司。 然後我借了錢，沒有還，欺負我當時不知道執行起來有多難。 現在我不能帶著錢白拿回來，老頭子已經跑了。

我花錢買了經驗和教訓，我彌補了法律，現在我成了朋友圈裡的法律和法律志願者顧問。

如果司法公正，法官稱職，那麼有法律依據的人可以在不聘請律師的情況下勝訴！ 相反，辦案不透明，故意拖延第一時間，無緣無故地加大當事人的經濟負擔，即使有律師，卻沒有專業精神和職業道德，無疑對當事人來說，負擔更重！

案件的法律關係是明確的。 不願找律師的案件大多集中在婚姻、繼承、交通事故、勞動爭議等方面。

許多人覺得律師費仍然很貴。 我一年能從農業中賺多少錢？ 工薪階層平均一年的收入是多少？

在我家鄉的縣城，有很多年薪2萬元的工薪階層。 在這種情況下，他願意花幾千甚至幾萬塊錢請律師嗎？ ‍‍

有些當事人可能喜歡投機取巧，以為只是一些法律規定，我自己也能學。 他們喜歡到處諮詢律師，然後帶著一知半解的理解自己上法庭。 ‍‍

現在北京的律師和**沒什麼兩樣，他們就是要錢，30分鐘內就是100，他給你的方式也沒用，他就是想讓你用他，看你對用他沒興趣，他什麼都不說，就是要錢。

律師費太高，有些律師在接案前和接案期間都有兩副面孔。

律師本來就是一種生意，各種花樣花樣來弄到當事人的錢，最後，官司輸了，口徑一樣：“誰保證打贏官司？ “如果你不能保證打官司並獲勝，律師有什麼用？ 你在法庭上說什麼？

馬上。 現在的律師沒有職業道德，太看重錢了，就算給錢，也不會盡力幫你，所以請律師沒什麼用。

太坑了！ 收了錢，接了別人的案子，收了別人的錢，他手裡的案子已經太多了，還不停地收案收錢。 ，，他不在乎你的生意，他不在乎你輸贏，這樣的律師不僅幫不了你，還耽誤了你的生意，很多都是他錯過的無法彌補的機會。

有些人甚至利用你的無知來讓你加錢。 ，離他們遠點！！ 我不再相信律師了！！

因為律師沒有風險，沒有輸贏，所以積極性不高，而且打過幾場官司，感覺我請的律師不如我的頭腦靈活。 你希望他們做什麼？

打官司自己上法庭，以事實為依據，以法律為準繩，一審判決不公，有上訴能力就上訴，不能上訴就請律師。

在民事案件中，原告吃完後就吃掉被告，而在刑事案件中，律師基本上什麼作用都起不了，只是糊弄，趁火搶劫，結果好，他的信用不好，結果不好，你的供詞不好，基本是套路。

律師不會保證你輸贏，打官司就要錢，官司輸了就要錢，他不在乎你的錢能不能拿到，反正他的律師費一定不能少，他必須先還清。 律師承認錢但不認人，所以他說他贏了官司，輸了錢。

靠自己，律師不要太輕信。

律師費很棘手，因為沒有收費標準，很混亂，而且很高。

諮詢很多律師，即使你是乙個好律師，也要不耐煩地為你回答！ 有人說，幾分鐘之內就很忙，而且都收費了。 （這還是仲裁推薦的“家”律師） 有的乾脆說沒用，贏不了！

自由者不小心，維權利益少而不願意，迷茫時，希望有救世主......算了，還是自學成才比較好！

如果律師費改為不成功就不支付，成功了就支付了就好多了。

打官司就是打證據，只要有合法的、充分的證據，就可以讓證據說話，律師沒有太大的效果。

打官司幾年了，見過小學一二年級小學生這樣的基礎律師！ 這是我的意見，因為他們不了解你案子的案情，如果你相信律師可以幫助你，請試試你是如何輸掉官司的。

你不必取悅在爭議較少的案件中，律師可以被淘汰**。

誠然，有些案件不需要律師**即可勝訴。 但是，不聘請律師**並不意味著您不需要律師的指導。 有客戶，對方欠他一筆錢給他一張借條，借條比較清晰全面，有對方準確的姓名、身份證號碼、欠款日期、簽名、金額等，認為有了這樣的“鐵證”，就沒有必要請律師打贏仗， 成功將立竿見影，但事實是適得其反。

律師在案件審理過程中一般可以發揮以下作用：全面系統地把握案件脈絡，程式和實質並重，設計嚴謹、可操作、前瞻性的訴訟方案，調查收集相關有利證據，代他人起草、修改相關法律文書，合理運用訴訟技巧; 對爭議對方的證據和理由提出反駁意見，因地制宜，查詢和收集相關法律法規，出具詳細、合理、有根據、有力的意見。影響審判法官認定事實，向委託方有利的方向裁判案件。

很多人在遇到糾紛時，都不確定是否應該聘請律師來幫忙處理問題，如果是，會不會太貴了？ 如果沒有，可能嗎？ 這些人的心理在這件事情上頗為糾結，畢竟錢要是花不在刀刃上，會讓很多人感到痛苦。

那麼，如果你真的面臨訴訟，你必須聘請律師嗎？ 讓我們和你談談這個話題。

1. 關於此事沒有絕對的宣告。

如果你真的到了需要上法庭的地步，又不想請律師，那也沒關係，也沒有人明確規定你必須請律師。 如果您覺得自己的財務狀況不是很好，並且負擔不起聘請律師的費用，您可能需要考慮不聘請律師。 或者如果你認為這件事比較簡單，自己為自己辯護是完全可以的，那麼你就不需要請律師在場了。

是否聘請律師取決於你自己的想法，因為作為客戶，你有權選擇如何面對這場官司。

其次，最好聘請律師提供個人建議。

如果你作為客戶，不了解法律程式，如果你不願意花錢請律師幫忙，那麼你很可能會遇到很多麻煩。 這個時候，如果你身後沒有乙個強大的律師團隊支援，恐怕會有很多麻煩浮出水面，需要花費大量的時間和精力去做這些事情，這可能會導致你準備的資訊不足，最終會出現訴訟熟悉的局面。 雖然我們說聘請律師並不能保證勝訴，但我們可以盡最大努力避免失敗。

3.聘請律師是目前的情況。

為什麼聘請律師更好？ 畢竟，律師是專業人士，在很多情況下，他們可以為我們解決許多法律難題。 另乙個是律師可以盡力要求法律正義，因為有時候法院其實是希望很多官司都能通過和解解決，如果有律師在場，至少當事人的權益可以得到更好的保障。

如果客戶獨自上戰場，他可能處於對他不利的境地，因此有必要聘請律師。

您好，我是諮詢的合作律師，我收到了您的問題，目前正在諮詢的人比較多哈請稍等2分鐘，親愛的，我正在幫您解決問題。

在爭議較少的案件中，律師可以被淘汰**。 誠然，有些案件不需要律師**即可勝訴。 但是，不聘請律師**並不意味著您不需要律師的專業指導。

在絕大多數情況下，沒有律師**，你肯定會吃虧。

即使看似簡單的欠款糾紛，有了借條或欠條，往往也有很多麻煩需要解決。 例如，債務人的身份資訊（出生日期、居住地、位址、聯絡方式**）不明確、訴訟管轄權問題、訴訟時效問題、單據含義模糊問題（借條、借條）、借款人使用化名、舊名或化名問題、民事欠款調解問題、刑事欺詐問題、 起訴借款人或夫妻的問題，以及財產保全或強制執行提前評估的問題。

聽道有先，有藝業有專，有專業，有專在浩瀚的世界裡，有360條線，每條線都有自己的門道，人們的知識和知識是有限的，不可能有“全能”的人，所以如果當事人想自己解決官司，肯定會吃大虧。

問題。 謝謝。

12345政務服務方便百姓**（簡稱12345**），是指各城市設立的接受**12345、市長信箱、手機簡訊、手機客戶端、微博、微信等公共服務平台，提供“7個24小時”全天候人工服務。 12345**可以提高為人民服務的水平，促進依法行政，創新社會治理，維護自然人、法人和其他組織的合法權益。

起訴程式： 1.當事人提起訴訟並提交起訴書。 2、按照原告承擔舉證責任的原則，原告應向法院提交相應的材料。

3. 當事人向法院提交書面證據。 4、立案庭辦理立案手續; 不符合立案條件的，依法裁定不予受理。 5、當事人應當提前繳納受理費和其他訴訟費用。

6、立案手續辦理完畢後，由法院安排案件**。

到法院提起訴訟所需的材料： 1、民事起訴狀一般包含當事人的身份資訊、訴訟請求、事實和理由以及提起訴訟的人民法院; 2、當事人的身份資訊，包括原告、被告、第三方的身份資訊; 3.重要證據; 4.授權材料。

這就是起訴的過程，親愛的，你懂的，這些材料，什麼材料，帶什麼材料，你不需要有，去起訴就行了，親愛的。

促進社會正義，彰顯法律價值，維護個人尊嚴，我非常樂意為您服務，如果您有任何問題，請來平台諮詢，祝您一切順利！ 玩得愉快！