雙核 1 73Gz 和單核 3 0Gz 哪個效能更好

1、主頻並不能完全決定效能。

2. L2 快取的大小對效能影響很大。

3.雖然不知道你說的CPU型號，但我覺得雙核是CURO核心，二級快取在4M左右，單核二級快取最多不超過2M，所以雙核肯定是不錯的。

單核 你應該說的是英特爾的CPU。

如果你單獨拿英特爾的 CPU。

在任何方面，雙核的效能肯定比單核強。

原因是雙核的一定是核心級的CPU，單核的應該是P4 CPU，所以一定是核心的強弱。

這種問題一點都不方便！

甚至不要說CPU型號，知道CPU頻率並不代表效能，所以你說頻率是沒用的。

我猜你說的雙核應該是酷睿系列，或者至少是酷睿架構，還有P4或者其他NetBurst架構的CPU，這兩種架構的CPU效能差別很大，P4很火，很耗電，但是效能不如處理器的核心架構（不管是單核還是雙核）！

它必須是兩代產品。 雙核比單核好。 祝你好運！

首先要說的是乙個識字詞：設計為 300MHz 設計的 CPU 處理器將比另一種設計為 1GHz 的處理器具有更大的處理能力。 我們以AMD為例，AMD擁有單核3000+的時鐘速度，但處理能力相當於P4處理器。

可以肯定的是，核心處理能力相當高，我們來做個對比，酷睿E6300計算的PI（pi）是104萬位，所需時間大約是30M還有你的 p4

計算 PI1,040,000 所需的時間約為 1 分 20 秒。 （澄清一下，Core 在計算 PI 時只使用乙個核心，所有雙核處理器在處理單執行緒程式時只使用乙個核心，另乙個核心最初等待。 也就是說，即使Core執行在單個核心上，主頻的處理能力也是P4的3倍左右。

雙核執行時，處理能力大約是原處理器的 8 倍（處理多工時單核效能明顯下降，無法達到雙核的 1 2）。

它絕對是 64 位，現在新處理器沒有 32 位處理器。 Cool SalesWise 是 64 位。 在純 64 位情況下，64 位處理器的速度是理論值 32 的兩倍。

考慮到實際情況，如果雙核同時執行，則與雙核核心相比，在64位的情況下，處理能力與以前p4相同

大約14次。 差距是巨大的。