-
該結構整合了兩個CPU核心,成本低於兩個CPU,功耗與單個核心相同。 關於多核晶元的效能,IBM寫了乙份對比AMD雙核處理器和單核處理器效能的報告,並進行了一次測試,對高效能電腦進行了排名,其結果比雙核和單核的效能高出60%左右,當然不是100%,這還是不錯的。 與單核相比,雙核的最大優勢是:
多工。 也就是說,當你是防毒軟體,一邊玩遊戲,一邊開啟Thunderbolt**的東西,一邊開啟網頁偶爾切換出來看一看等等,雙核處理器就具有無可比擬的優勢。 但是當你同時只做一兩件事時,單核和雙核的區別並不是很大。
現在雙核**也下來了,如果是我的話,我還是會買雙核的。兩核可不是乘以二那麼簡單,單核肯定比雙核貴很多。
-
雙核處理器是在單個處理器上整合兩個計算核心以提高計算能力的處理器。 “雙核”的概念最早是由IBM、HP、SUN等支援RISC架構的高階伺服器廠商提出的,但由於RISC架構的伺服器質量高、應用領域窄,一直沒有引起廣泛關注。
雙核處理器:
雙核處理器是在單個處理器上整合兩個計算核心以提高計算能力的處理器。 “雙核”的概念最早是由IBM、HP、SUN等支援RISC架構的高階伺服器廠商提出的,但由於RISC架構的伺服器質量高、應用領域窄,一直沒有引起廣泛關注。
最近,“雙核”的概念逐漸流行起來,主要是指基於x86開放架構的雙核技術。 在這方面,領先的製造商主要是AMD和Intel。 其中,兩人有著不同的想法。
AMD 在設計之初就考慮到了多核支援。 所有元件都直接連線到 CPU,消除了系統架構挑戰和瓶頸。 兩個處理器核心直接連線到同乙個核心,核心以晶元速度相互通訊,進一步減少了處理器之間的延遲。
另一方面,英特爾使用多個核心來共享前端匯流排。 專家認為,AMD的架構更容易實現雙核到多核,而英特爾的架構將遇到多核爭奪匯流排資源的瓶頸。
因此,雙核只有在多工處理時才能體現其優勢,當然要高得多。
簡而言之,64 位處理器在當前的程式應用程式中沒有區別。
等待64位版本的軟體有一天出來,為了充分發揮處理器的效能,**小販們,現在單核明顯便宜很多,幾個月後差異會逐漸縮小,因為單核處理器在市場上越來越少,廠商都在炒作雙核四核都出來了,呵呵,單核的效能和雙核的效能還是有一定的差距的,但是在實際使用上並沒有太大的區別,我幫朋友安裝了很多機器,看不出快了多少!呵呵,打魔獸再快一點。
如果你只是在玩遊戲,乙個單核就夠了,如果你要玩一些大型的網路遊戲,乙個雙核產品可以發揮更有效的作用!
-
不要這麼說絕對。
看U的質量不是單倍還是雙倍,買它,最重要的是要負擔得起,否則就是浪費。
同樣的功能,雙肯定**比單肯定貴,主要看你做什麼,目的才是最重要的。
我可以告訴你,在執行單個程式時,雙倍的速度不如單倍的速度快,因為u中的道路是同時使用的,速度受到影響。 但是當執行多個程式時,雙重優勢就出來了。
個人建議,看看你主要做什麼,有可以接受的東西**,建議買雙倍,現在程式越來越大,占用你也是大的,如果你打算長時間使用你的電腦,最好買雙倍。
請記住,雙倍不一定更好!
-
如果說和它相比,我覺得雙核還不錯,我個人認為,如果是家用電腦,能達到單核封頂值的程式寥寥無幾,而在家用中,很少甚至不可能只執行乙個大任務,更, 在家使用中多工操作較多,因此,最好在家使用雙核。另一方面,如果您正在處理大型程式,最好選擇單個核心。
-
當然是雙核的,和CPU頻率一樣的,雙核是雙核的。
-
建議公升級雙核...
此外,如果你不選擇單核,買二手會很容易,主要取決於你的電腦主機板是什麼型號。 您必須支援雙核。
能夠公升級雙核是件好事。 目前的雙核**中檔並不高。
-
購買雙核手柄。 無論你如何玩遊戲和處理任務,你都必須比你是乙個單一的核心更有效率。
現在雙核也不是很貴。
單機遊戲實際上對顯示卡有要求。
個人建議。 購買雙核。
速度比單核快n以上。
-
從最佳和實用的角度來看,您將為單核付費。
原因:便宜又實用。
從長遠來看,購買雙核。
原因:雖然價格昂貴,但並不多。 一百多,玩大型單機遊戲會很酷,很流暢,也。
只是它現在正在流行。 非常挽回面子。
-
這取決於你做什麼,普通家庭單核會做。 只有合適的人才不會選擇昂貴的。
-
現在你基本上買不到單核CPU,現在的形式也不允許你再選擇單核了! 在技術和效能方面,雙核都比單核強!
-
無論如何,建議雙核趨勢是朝著這個方向發展。
-
單核和雙核沒有可比性,價格決定一切。
-
我想問一下,你還買單核的嗎? 雙核差不多淘汰了,只能買轉發了,朋友說的是雙核有些遊戲有bug問題,你安裝補丁就OK了。
-
單核效能最強的CPU是i7 8700K。
目前單核效能最高的家用處理器應該是i7 8700K,單核頻率高達8代,採用第8代CoffeeLake架構,還可以支援超頻,可以更好的玩遊戲,如果搭配更合適的主機板和散熱片,也可以擁有很高的超頻能力。
i7-8700K 由於支援超頻而發揮了處理器的最大潛力,超過了 i7-8700 處理器。
配置引數。 i7-8700K 是一款具有 6 核的台式機處理器,於 2017 年 10 月推出。 它是 Corei7 系列的一部分,使用帶有插槽 1151 的 CoffeeLake 架構。
得益於英特爾超執行緒,核心數量實際上翻了一番,達到 12 個執行緒。 CorEI7-8700K 具有 12MB 的 L3 快取。
i7 8700K 採用核心 12 執行緒架構、基本頻率和睿頻頻率。 第三代 14nm 工藝的效能比第一代高 26%。 i78700K 支援 DDR4-2666 記憶體,整合 UHD630 核心顯示卡,消耗 95W TDP。
-
你要安裝伺服器嗎? 只有伺服器主機板支援多個 CPU。 而現在這種CPU沒有單核,最壞的情況是4核。 如果兩個 CPU 插入具有雙 CPU 的主機板,系統會將它們識別為 8 核。
-
絕對是兩個單核u的好點。
雙核U總是有點牽強,1+1<2
-
這取決於單核效能和主頻,如果都一樣,最好是雙核。
-
1、2個單核的主機板一般不給家用,對應的CPU也不給家用,一般比較貴麻煩,而且2CPU對2個CPU的同步要求非常高。
2.如果核心相同,頻率相同,則乙個雙核的效能可能優於兩個單核。 最典型的例子是英特爾早期的膠水雙核,功耗高但效能低,因為核心之間的資料交換通常比CPU之間的資料交換更快。 關於這一點有太多話要說,所以我有興趣檢視英特爾的晶元組文件是怎麼說的。
核心與CPU同時處理資料的速度有關,例如,如果乙個同事開啟多個軟體,則多個核心的速度更快! 雙核或單核要慢得多...... >>>More
雙核處理器意味著將兩個處理核心整合到乙個晶元中,但即使說是雙核,在處理效能上也有很大的差異,因為這取決於兩個處理核心的結構。 比如最初的雙核是相互獨立,共享快取,兩個處理核心不能實現相互資訊共享,相對來說,處理效能不是很高,但是現在最新的雙核處理器是共享快取,兩個處理核心可以實現資訊交換,處理能力和速度都好很多, 而且他的處理頻率是目前單核處理器無法比擬的,比如雙核和單核相比雙核的處理能力要強得多。 >>>More
在這樣的舊配置下,不更換主機板是不可能更換雙核CPU的; CPU 引腳不正確,您的引腳僅支援插槽 A 462。 而最老的AMD雙核CPU(AMD Athlon™ 64 x2 3600+)有AM2 940針腳,你說怎麼能按雙核處理器。 如果更換主機板,則必須更換記憶體模組、顯示卡和電源,因此最好購買新的。