洪秀全的太平天國運動為何敗給湖南軍

單純農民起義的侷限性，導致天平天國運動在特定的歷史條件下無法真正發展起來，相反，起義的領導階層在取得一定成就後，迅速變得腐敗墮落，爭奪權力和利益，互相殘殺，失去了進取精神， 然後失敗了！

湖南軍訓練有素，沒有必要戰死。

很重要的一點是，洪秀全舉兵後，徹底抵制儒家思想，崇尚天主教。 在中國，這種做法完全違背了當時中國人的心理現狀。 清朝利用這個漏洞，撲滅了他的混亂。

雖然有一定的民眾支援和影響力，但缺乏戰略能力和軍事領導能力，能力分散，根本經不起考驗。

乙個有點文化的農民：他說他識字是因為他利用了一些天主教文化來影響農民，他還想到了共產主義的最高層次——,並說他是乙個農民，因為他仍然是乙個農民，在他獲得了半個國家之後，他想當皇帝。 難道它不是真的促進了歷史，加速了清朝的滅亡嗎？

太平天國基本沒用，說什麼加速了封建制度的滅亡，激發了亞細亞人民的反抗和鬥爭，放屁。 這場運動殺死了1億人，把中國東南部變成了乙個人間地獄。

農民起義雖然失敗了，但卻是防止帝國主義對我國侵略加深的重要原因。

太平天國起源於學者的想象，我不認為洪本人真的想過在中國建立乙個公平的社會。 因為太平軍帶來的基本上是毀滅。 至於洪秀全自己建立的太平天國和清朝，這兩者也是半斤封建政權，有什麼本質的區別嗎？

至於是什麼動搖了清朝統治的根基，這個教科書式的神話只不過是仍然無知的農民政權的遮羞布。

太平天國首先贏得了民心，橫掃了半個國家！ 洪秀全實力不夠強，對劉邦研究的不是很好，朱元璋的口才是謀略！

洪秀全不在的時候，太平天國的實際領袖是楊秀清，此人的才華並不在洪秀全之下，在太平天國早期運動中發揮了非常大的作用。

在天平天國的百姓心目中，洪秀泉作為宗門的掌門人，是“神”的代言人，而他本人則代表著神力。 只要洪秀全存在，神的靈力就存在，也就是說，洪秀全能不能出來主持政府，都無所謂。 只要洪秀全這個標誌存在，整個太平天國都有著濃厚的信仰。

我認為洪秀全是否真的領導了太平天國運動並不重要，重要的是他把這種思想帶給了老百姓。

正是楊秀清等幾位天王領導了太平天國運動，尤其是楊秀清發揮了非常重要的作用。

洪秀全的不朽是不合理的。

如果天王不工作，他仍然可以做天王，就是這樣。