軟體侵權諮詢，如何判定軟體侵權？

您好，您的問題很簡單，如下所示：

這種情況你遇到的很常見，現在很多軟體公司委託一些單位去開展所謂的維權行動，這些機構會無限制地發出所謂的“律師函”，說問題很嚴重，要麼要求賠償，要麼教你買正版，支援他們的銷售。

我過去曾在一家大型企業集團擔任過法律顧問，所以我提醒你不要太緊張，他們的行為大多是“可怕的”，但如果你確實使用盜版的東西，如果你是大公司（有些單位喜歡惹大公司的麻煩），或者不想糾纏， 只需刪除軟體即可;你可以忽略這一點，你越不理他，他就會越快樂，他就越認為他可以從你的公司得到一些東西。 呵呵。

如果您不清楚上述內容，可以隨時與我們聯絡。

將他人軟體的破解版應用於公司的商業行為，構成對其軟體的侵權，應承擔相應的侵權責任。

不要理他。 捍衛你尋找“餅乾”的權利，你不需要它。 我們曾經遇到過乙個案例，對方用這種方法惡意與競爭對手競爭，說別人的軟體是假的，想買。

這裡有乙個例子，希望對你有幫助：

2003年7月1日，北京市第二中級人民法院受理了（美國）歐特克有限公司****訴北京龍發建築裝飾工程有限公司****侵犯計算機軟體著作權的案件。

2002年和2003年，龍發被發現在未經版權所有者許可的情況下，在其位於北京的13個營業網點的多台電腦上安裝、使用了94套Autodesk軟體。

經審理，我院裁定龍發公司應當：1、立即停止侵權行為; 2、就其在《北京晚報》上的侵權行為向Autodesk道歉，以消除不良影響; 3、龍發公司賠償歐特克經濟損失人民幣149萬元及訴訟合理費用人民幣32,250元。

既然您是作為公司使用，那一定是以牟利為目的獲取商業利益，構成未經授權侵犯智財權。

但一定要核實公司的真實性以及與您聯絡的真實性。 因商業欺詐造成的損失。

樓上都說你的侵權成立了，我就不多說了。

這個案例的關鍵是你已經使用了多長時間，如果它不會很長，你會暫時使用它，目的是為貴公司的學徒學習，我希望它能幫助你。

只要刪除軟體，即使他在刪除後起訴你，也不會有任何證據。 有些軟體公司就是這麼垃圾，賣得不好就想敲詐別人的公司，但其實他們的軟體也是有後門的，不然怎麼知道你用了他們軟體的房東。 所以這種軟體刪除東西，就忽略這些無聊的公司。

明知是破解版，還在使用，有侵權。

樓上的哥們權威地說。

1、行為人主觀上有侵犯他人註冊商標專用權使用權的意圖;

（二）行為人客觀上直接或者間接實施了違法行為;

3、昌伯里的上述違法行為導致註冊人遭受實際損失的;

4.其他條件。

[法律依據]。《計算機軟體保護條例》第23條。

除《中華人民共和國著作權法》或本條例另有規定外，有下列侵權行為之一的，應當根據情節承擔停止侵權、消除影響、正式道歉、賠償損失等民事責任：

1）未經軟體著作權人許可，出版、註冊軟體的;

2. 將他人的軟體發布或註冊為自己的軟體;

3）未經合作者許可，將與他人合作開發的軟體作為自己完成的軟體發布或註冊;

4）在他人的軟體上簽名或更改簽名;

5）未經軟體著作權人許可，擅自修改、翻譯軟體;抗程式碼螞蟻。

6）其他侵犯軟體著作權的行為。

軟體侵權的定義如下：行為人主觀上有侵權意圖，客觀上未經著作權人許可以營利為目的發表、使用其作品，超出法律規定的合理使用範圍的，可以認定為軟體侵權，應承擔侵權賠償責任。

《中華人民共和國著作權法》第四十七條。

（一）未經著作權人許可，出版作品的;

（二）未經共同作者許可，將與他人合作創作的作品作為自己單獨創作的作品發表;

3）不參與占卜，而是以謀取個人名利為目的，在他人作品上簽名者;

（四）歪曲、篡改他人作品的;

5）剽竊他人作品的;等。

1、調解是指當事人在發生糾紛時，在調解組織主持下達成和解協議的糾紛解決方式。 調解組織可以是版權行政部門和其他部門，也可以是其他社會團體和群眾組織。 著作權侵權糾紛和合同糾紛可以通過調解解決。

調解協議在法律上不是強制性的，不能強制執行。 達成協議後，如果一方悔改，不同意執行調解協議，調解協議將失去效力，當事人可以通過訴訟解決爭議。

2、仲裁是指仲裁機構按照一定的仲裁程式對當事人之間的爭議進行裁決的爭議解決方式。 著作權仲裁由著作權仲裁機構進行，主要適用於著作權合同糾紛的解決，著作權合同中必須有仲裁條款或事後達成的書面仲裁協議。 一方當事人不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以向人民法院申請強制執行。

3.著作權訴訟是指通過向人民法院提起訴訟，運用訴訟程式解決著作權糾紛的一種方式。 訴訟是《中國著作權法》規定的解決著作權糾紛的主要途徑。 此外，執行仲裁申請的人民法院認為仲裁裁決違法的，有權不執行仲裁裁決，當事人也可以向人民法院提起合同糾紛訴訟。

當事人向人民法院請求著作權保護的訴訟時效期限為2年，訴訟時效期限從著作權人知道或者應當知道著作權受到侵犯之時起計算。 人民法院在審理案件過程中，可以沒收侵犯著作權或者與著作權有關的違法所得、程式碼反轉權的複製品和違法活動的財產。 著作權法第四十九條規定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失進行賠償; 難以計算實際損失的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。

認定軟體著作權侵權有六項標準，如果滿足其中一項，則認為軟體著作權受到侵犯：未經軟體著作權人許可發布或註冊軟體; 將他人的軟體發布或註冊為自己的軟體; 未經合作者許可，將與他人合作開發的軟體作為自己完成的軟體發布或註冊; 其他侵犯軟體著作權的行為，如鄭伯偉。

[法律依據]。《計算機軟體保護條例》第23條。

除《中華人民共和國著作權法》或本條例另有規定外，有下列侵權行為之一的，應當根據情節承擔停止侵權、消除影響、正式道歉、賠償損失等民事責任：

1）未經軟體著作權人許可，出版、註冊軟體的;

2）將叢哥的軟體傳送或註冊為自己的軟體;

3）未經合作者許可，將與他人合作開發的軟體作為自己完成的軟體發布或註冊;

4）在他人的軟體上簽名或更改簽名;

5）未經軟體著作權人許可，擅自修改、翻譯軟體;

6）其他侵犯軟體著作權的行為。

軟體侵權的定義標準是：行為者未經軟體著作權人許可發布、註冊軟體，或擅自修改、翻譯軟體或其他侵犯軟體著作權的行為，屬於軟體侵權。

[法律依據]。

《計算機軟體保護條例》第二條第十三條，除《中華人民共和國著作權法》或本條例另有規定外，實施下列侵權行為之一的，應當根據情節承擔制止侵權、消除影響等民事責任; 正式道歉，並賠償損失： （一）未經軟體著作權人許可發布、註冊軟體的;（二）將他人的軟體發布或者註冊為自己的; （三）未經合作者許可，將與他人合作開發的軟體作為自行單獨掩埋的軟體發布或者註冊的; 4）在他人的軟體上簽名或更改簽名;5）未經軟體著作權人許可，擅自修改、翻譯軟體;6）其他侵犯軟體著作權的行為。

1.未經軟體著作權人許可，發布、註冊軟體的; 2.將他人的軟體發布或註冊為自己的軟體; 3.

未經合作者許可，將與他人合作開發的軟體作為自己完成的軟體發布或註冊; 4.在他人的軟體上簽名或更改簽名。 《計算機軟體保護條例》第二十三條 除《中華人民共和國著作權法》或者本條例另有規定外，實施下列侵權行為之一的，應當根據情節承擔停止侵權、消除影響、正式道歉、賠償損失等民事責任：

1）未經軟體著作權人許可，出版、註冊軟體的;（二）將他人軟體發布或者註冊為自租軟體的; （三）未經合作者許可，將與他人合作開發的軟體型別作為自己完成的軟體發布或者註冊的; （四）在他人軟體上簽名或者更改他人軟桶項上的簽名的; 5）未經軟體著作權人許可，擅自修改、翻譯軟體;6）其他侵犯軟體著作權的行為。

軟體侵權的定義應當按照創意與表達分離的原則確定。 如果行為者複製了軟體程式的基本元素或結構，或者按照一定的規則和順序複製了軟體的一部分，則是軟體侵權，培養了干擾源。

《中華人民共和國著作權法》第四十七條。

（一）未經著作權人許可，出版作品的;

（二）未經共同作者許可，將與他人合作創作的作品作為自己單獨創作的作品發表;

3）以謀取個人名利為目的，在不參與作品創作的情況下，署名他人作品的;

（四）歪曲、篡改他人作品的;

5）剽竊他人作品的;等。