-
匿名使用者2024-01-31在杜牧的《赤壁》中，“東風與周郎無緣關係，同闕春深鎖二巧”是乙個假設，意思是如果東風不給周玉方便，那麼二喬就會被曹操抓住，鎖在同闕上。
官史上沒有孔明借東風的記載，完全出自**家族的虛構。
-
匿名使用者2024-01-30其實諸葛亮並沒有東風（也許是諸葛亮的崇拜者有點生氣），《三國演義》是明代的作品，而杜牧是宋代人，他的詩出自陳壽的《三國志》，而赤壁的焚燒其實諸葛亮並沒有起到決定性的作用。
-
匿名使用者2024-01-29歷史上，諸葛亮沒有借過東風，也沒有人借過東風。
這是《三國演義》的作者為了突出諸葛亮的神通而設計的。
唐獨木的詩只表明，當時赤壁之戰的主角是周瑜，而不是諸葛亮。
-
匿名使用者2024-01-28諸葛亮是一位傑出的政治家，主要表現在劉孫兩大軍群在天下三師之戰和赤壁之戰中的聯手。 諸葛亮可能沒有我們想象的那麼出眾的軍事戰略家，清空城池，燒新野，看著斜坡。 這不是諸葛亮的事蹟。
有人說，空城計畫其實就是趙雲用的空營計畫。 也有人說，空城計畫是曹操在與呂布作戰時使用的。
周並不像《三國演義》中記載的那麼狹隘，在歷史上，週是寬巨集大量和聰明的。 這與《三國演義》中的記載大相徑庭。
-
匿名使用者2024-01-27《三國演義》支援劉貶低曹的想法，所以諸葛亮是主角，被神化了。 杜牧說得對。
-
匿名使用者2024-01-26我所理解的是，諸葛亮是大家心目中比較傳奇的任務之一，如果不借東風，就無法證明諸葛亮比周更強。
-
匿名使用者2024-01-25我明白“東風'如果'不在周郎，同闕春神鎖二巧”的意思。
-
匿名使用者2024-01-24因為是週派來的兵人，用火燒曹操。
-
匿名使用者2024-01-23在羅曼史中，諸葛亮借來了，但實際上他根本沒有借用東風，當時的聯軍統帥正是周
-
匿名使用者2024-01-22諸葛亮借東風》不過是《三國演義》的乙個玩笑和浪漫。
赤壁之戰是東吳軍統帥周瑜對抗曹操。
-
匿名使用者2024-01-21諸葛亮非常聰明，才華橫溢。 諸葛亮讀詩書，了解各方情況，所以很多人都希望得到諸葛亮的幫助和支援。 諸葛亮的軍事能力也很強，在戰場上也能發揮非常重要的作用。
諸葛亮隱居在南陽，並不是真正在南陽務農，而是努力學習。 但他只想通過自己的能力和才華得到別人的賞識，他只想專心讀書，以期等待報效國家的機會。 諸葛亮有著遠大的抱負和理想，一心想讓人民過上更好的生活。
諸葛亮對劉備非常忠誠。 夠了，劉備看了三遍茅草屋，答應幫助劉備實現他的大業。 在那之後，諸葛亮兢兢業業。
1.耕龍木：諸葛亮生於漢光和帝四年（181年）琅羅縣陽都郡的乙個官員家庭，諸葛亮是琅西王家，祖宗諸葛丰是西漢元帝時的司裡丫，諸葛亮的父親諸葛珏在東漢末期做過泰山郡城。 >>>More
諸葛亮，姓諸葛亮，姓梁，字孔明，名臥龍，郎西洋都人（今山東宜南），漢族，三國時期傑出的政治家、軍事戰略家（見《慈海》）、戰略家、戰略家、外交家、發明家。 蜀漢丞相。 據說他忠於吳侯。 >>>More
諸葛亮的北伐在戰略上是非常正確的。 因為當時曹魏的國力比舒寒強多了，如果遊戲消耗時間，舒寒肯定會被毀掉。 國力差距巨大，想要取勝，就必須出兵，這也是諸葛亮幾次北伐的原因，時機也非常合適。 >>>More
諸葛亮用現在漢古傳的單藥酒治好了馬超的蕁麻疹，暗中命令馬超的兒子殺了劉備的另乙個兒子。 而馬超的兒子和後代一直守著諸葛亮的墓。
《三國演義》與實際的三國大相徑庭，諸葛亮只是劉備手下的一名普通謀士，名不見經傳，他最大的功勞就是吳國使節，促成了孫柳同盟，當時的劉備不過千兵，是無法通過張昭雲的， 而且已經是霸權一方的大霸主，但實力依舊不如魏國強，約佔魏國的1 3，諸葛亮還有乙個重大成就，就是在赤壁之戰後，為蜀國的經濟建設做出了巨大貢獻，而人們為了塑造了智慧的結晶， 宋末明初，諸葛亮被神話化。郭佳則不同，他在濟南擔任“濟南市長”時是曹操的師傅，後來又保證了曹操的無敵和無敵。 他是魏國三大戰略家之一，所以我覺得郭佳比諸葛亮更強大。