人類文明起源於那個時代，人類文明的起源是什麼？

文明的第一縷曙光是由烈日、底格里斯河和幼發拉底河滋養的荒野。 曾幾何時，人們認為文明的搖籃是尼羅河流域，但現在人們一致認為最早的文明中心是蘇美爾，也就是舊約"支那國"（land of shinar）。蘇美爾位於過去稱為"美索不達公尺亞"該國南部大致相當於今天的伊拉克共和國，南部與波斯灣接壤，由許多貧瘠的、被風吹拂的平原組成。

西元前 3500 年左右，農業公社改進了生產技術並開墾了這片乾旱的荒地，成功地完成了從新石器時代部落文化到文明的過渡。

西元前 3500 年只是乙個大致日期，這樣的日期只是為了方便而確定的。 在實踐中，過渡的時間，無論是指定為1年、10年還是100年，都沒有任何意義。 我們知道，從糧食採集到糧食生產的轉變並不是突然發生的，因為有人碰巧想到了農業。

同樣，從部落文化到文明的過渡並不是因為當時有人想象了城市中心和城市文明而發生的。 總之，當時發生的事情不是一回事，而是乙個過程。

在古人類學領域，有南方古猿、猿人、智人、直立人、智人、現代人等進化階段的專業表達，得到了學術界的廣泛認可，“人類最早的祖先起源於非洲”。

但目前的爭論點是，“現代人類，智人，是不同於直立人和早期智人的新物種，起源於20萬到10萬年前的非洲。 該理論論證並強調，非洲是現代人，即晚期智人的唯一起源地，他們在6萬至7萬年前離開非洲，逐漸取代了東亞等地區的原始古代人口，包括“北京人”。

關於起源的爭議

古人類學研究員高星，舊石器時代。

在考古學和遺傳學三個領域交叉學科研究的新進展方面，公布了一系列新的研究趨勢和學術地位。 他著眼於中國河北尼河灣遺址發掘的新進展，以及江蘇、河南武陽的中國猿象證示範。

系統分析古人類文物、重慶龍骨坡和寧夏水洞溝古人類遺物。

結合歐洲從直立人到智人的古代基因組測序，發現東亞等地區原本被認為已經消失的原始古代人群，通過4%到近20%的古代基因遺骸，悄然儲存在我們現代人類的基因序列中。

高星認為，上述“非洲理論”和“另類理論”雖然得到了學術界相當一部分學者的認可和推廣，並得到了相當數量的古代群體遺傳資料的支援，但並不代表最終的科學結論，可以看作是田野研究的階段性表達。

然而，研究成果和新材料資料的不斷發現和披露，使得“多區域演化”和“雜交演化持續演化”的核心論點更加可靠。

以上內容參考：人民網——揭開人類起源之謎：我們從哪裡來。

世界歷史 - 人類文明的起源。

人類最早的文明應該是四大文明，即古巴比倫、古埃及、古印度和中國。

最早的文明出現在中國洛河，現位於河南省漯河市五羊縣北滄都賈湖村。 這裡出產了7900年前的骨笛，也可能不是骨化石，是用其他材料製成的，因為距離太遠，出土的也不多，但只知道當時這裡有乙個王國，其他的都不得而知，此外， 沿著漯河城東的沙河，有乙個史前文明，叫做陽韶遺址，所以可以判斷，中國乃至全世界最早的人類文明應該屬於洛河。

關於最早的人類文明的出現有不同的理論。

據信，第乙個文明可能在西元前 3500 年左右出現在美索不達公尺亞的蘇美爾人身上。 但是，也有人認為人類有乙個更早的文明，那就是失落的文明——穆大陸的文明。

據說該大陸佔據了南太平洋的大部分，相當於北美和南美的面積總和。 非洲大陸的居民彼此和睦相處，無論他們是富人還是窮人。 非洲大陸的居民識字率很高，在建築和航海方面具有很高的天賦。

從壓倒性的證據來看，人類。

由於文明的起源是人類社會的起步階段，文明誕生於人與人之間的交流。

判斷文明興起的標準主要是城市的出現、文字的產生、國家制度的建立。 最重要的先決條件之一是城市的出現，可以說是文明的發源地。 當然，第乙個文明出現在西元前 3500 年之前的美索不達公尺亞。

判斷文明的三個條件是：（1）在特定地區的乙個定居點中已經有幾個相互連線的城鎮、集鎮或人口至少為5000人或以上的城市; （2）有獨立創作的書寫系統或借用一些外國文字形成自己的文字; （3）紀念性建築遺跡和祭祀活動的中心場所。

最早的狄文明是漢漢，漢漢說蘇美爾語，在兩江流域發明了輪子，是他們發明的嗎？ 忘記。

人類文明的起源有很多，我們這群帥哥從西伯利亞來到這裡，見這裡不錯，就決定擱置一旁，在這裡種地。 吃完飯後，生孩子，建城建國，再！！

還有巴比倫、埃及漢、古印度的漢漢等一批漢族，對周邊地區影響很大，算得上是文明的發源地。

人類文明的起源包括以物化形式要素為標準和社會形式要素為標準兩種。 文字、城市、青銅器、複雜的禮儀中心等物化形態要素也隱含著社會形態因素，尤其是城市。 社會形成的要素，如私有制、階級和國家組織，基本上都屬於上層建築的範疇，但往往表現為一定程度的物化。

這兩個要素在研究中的地位和作用是不同的：物化形態要素是文明起源研究的第一層，是底層的、最基礎的研究過程。 社會形態要素，包括私有制、階級和國家，是研究文明起源要素的第二層次，屬於更高層次的研究內容。

因此，在文明起源問題上，有必要將物化形式的要素與社會形態的要素有機地結合起來。

物化的形態要素是文明起源研究中的低階元素，似乎不應該作為文明起源和形成的標準，而只能是文明起源和形成的重要標誌或指標。 社會形態要素作為文明起源的更高層次的研究要素，主要是指私有制、階級和國家的起源和形成過程，因此以私有制、階級和國家的誕生作為文明形成的標準似乎是合理的。

人類起源：自從達爾文提出生物演化論以來，大多數人都認為人類是生物進化的產物，現代人類和現代猿類有著共同的祖先。 在古代，各大洲人類社會的起源各不相同。

中國、中美洲、美國東南部和其他地區野生植物的早期馴化使這些地區的各個群體領先一步。 為什麼小麥和玉公尺、牛和豬，以及現代世界的其他一些驚人的作物和牲畜出現在這些特定地區，而不是其他地區。 人們對這個問題的認識還很模糊，很模糊。

至於中華文明的起源，西方學者一直認為按照他們的標準是三千年前，雖然中國學者不同意，但一直無法證明這種觀點是錯誤的。 紅山文物的最新研究成果和文明標準的定義可以證明中華文明起源於8000年前。