技嘉 GTX560TI 和雷鋒 R7 260X 哪個更好？

與560Ti（預設頻率）的常規版和R7 260X的常規版（預設頻率）相比，3DMark測得的執行分數結果顯示，兩者的效果因品牌不同而不同，或者效能相似！

但是 448SP 的 560Ti ，高頻版本，甚至比 R7 260X 更好，而且比所有 260X 都好。

缺點是：所有560ti的滿載功耗都遠高於260x，200w左右是大眾560ti滿載的正常功耗，而我的448SP的滿載功耗約為260W。 這是舊架構無法與新架構相提並論的地方。

對於不熟悉硬體或者不熟悉硬體的朋友，建議購買新的R7 260X，現在市面上已經沒有全新的560Ti了，不熟悉硬體的人，不建議購買二手560ti，一是二手硬體有沒有隱患不好說， 二是換560Ti，很有可能就要換電源了，400W以下的渣牌電源，估計也帶不來560Ti。

這兩款顯示卡的效能處於同一檔次。 不過前者的TDP功耗為170W，後者為115W，後者的生產年限相對較新，所以最好選擇後者。 當然，如果你更喜歡N卡，選擇前者也不錯。

1. GTX 750Ti 比 R7 260X 強約 10%。

2. 但是，GTX 750Ti 有點貴。

3.知識擴充套件：GTX產品是將紙質設計圖紙轉換為電子格式並進行處理的專用軟體。 GTX軟體可以輕鬆Tif格式化光柵檔案，不僅適用於光柵圖形，還適用於AutoCAD下的中文圖形。

4.將明細表轉換為光柵圖形，將其以TIF格式新增到原始圖形中，並與原始圖形形成圖形檔案。

兩者的效能其實差不多，750ti新，**充氣，過一會兒再開始吧。

GTX750Ti的整體效能領先R7 260X8%，但除了N卡固有的一些物理加速遊戲優勢外，其實兩卡之間的差距很小，但N卡的功耗優勢還是相當大的，大概比R7 260X少了50%。 **GTX750TI還是有點空。 GTX750 甚至比 R7 260X 更貴。

半斤八兩算是相等的，各有長處。

玩遊戲還取決於優化。

R7 260X具有成本效益。

兩款顯示卡在效能上其實差別不大，GTX 750Ti稍微強一些。 但GTX 750Ti的偉大之處在於功耗非常低，只有R7 260X的一半多一點。 對於中檔玩家來說，這是非常值得購買的。

效能要強很多，不得不說NVIDIA驅動不錯，在最新的驅動下，GTX 750Ti的效能已經超過了HD7850，更不用說R7 260X了。 而且，780ti的功耗非常低，是乙個強大的公升級武器。

其實效能上的差異並不太大，但在整體實用性和駕駛員相容性方面，750ti要好得多。

750在價效比和效能方面要強得多。

**R7 260X 比 GTX750Ti 便宜 100 倍左右，但 GTX750 比 R7 260X 強大一點，比 R7 260X 更好。 功耗也非常低。 就我個人而言，我認為GTX750T更具成本效益。

總體來說，R7 260X稍微強一些，但**和功耗都不是很好...... 目前沒有購買價值，只值800元的價格購買。

你可以閱讀兩篇評論”。

我的傢伙驚呆了！ AMD 全新 R7-260X 測試效能**。

和“AMD 反擊節奏！ R7 R9 200 Series — 顯示卡審查。

實際遊戲評測的對比結果如上。