會彈鋼琴、會畫畫、成績好的學生多嗎？

第乙個問題答案：

很多，不多，都在我們學校。

第二個問題的答案：

最終目標是去一所普通的大學，這意味著鋼琴、繪畫和攝影是愛好。

例如，我正在學習素描和彈結他（雖然我的成績不是很好），但學習是第一位的。

總結：這種人是無處不在的，大家可以放心，現在大部分擅長閱讀的人都缺乏愛好和體育鍛煉，鋼琴畫和攝影可以增加愛好，培養藝術細胞，減輕壓力（除非你自己不想學習）只要合適，對學習沒有影響。

我希望你喜歡學習。

讓我們簡單地說。 我的乙個朋友已經學習繪畫九年了。 這是九年的學習。 不是我自己畫的。 結果非常好。 最後乙個走普通路線。 我被考上了大學......

我自己是鋼琴8級。 五歲開始上學。 一直到高中。 沒有走藝術。 結果是平均水平。 這不好。 最後，我選擇了一所普通大學。 現在我快畢業了。 我覺得沒關係......

我不知道你是否已經學會了這一切。 還是只是自己玩。 畢竟，如果家人花錢上你的課程。

一般來說，學習這些的成本並不低。 其中大部分是用於大學入學考試的。 如果沒有學到。

就是這樣。 我真的玩了很多......

藝術不是每個人都能接觸到的。 現在它發展得越多，它就越誇張。 那是要砸的錢。

如果你家裡沒有這種經濟，最好放棄。 至少高考還是以成績為依據的。 成績好，自然可以考上好大學。

但是等你參加藝術測試。 不是你打得好，畫得好。 老師認出來了。

這是花錢給老師鋪路......

幾年前，我曾經和我一起學習的乙個女孩被藝術學校錄取了。 她本來可以做得更好。 但那邊的老師指出來，說只要給20萬元，就可以走了。 她最終選擇了一所普通學校。 考試可以輸入的那種...

不要覺得自己很普通。 其實，我們都是平凡的。 只是你可能對乙個方面有更多的了解......

年輕人，正常。

不要太矯揉造作，這是關鍵，剩下的慢慢來，現在讓你看是不現實的，但你長大了就會明白的，呵呵。

我不知道你的學習能有多好??? 說實話，大多數認為自己可以在藝術上取得長足進步的學生並不擅長學習，如果對學習不感興趣，他們會找另乙個地方學習藝術。 不是說學藝沒有前途，是有的，而是很難，每年有多少藝校畢業生，能成就多少，既然你說自己學得好，那就努力考上一流重點大學，那才是正確的路,..

另外，我看到你說你不是人類...... 嚇到我了——

它可以作為一種愛好。

很多家長在給孩子報名才藝班時，對畫畫和鋼琴猶豫不決，兩者都是人氣才藝，各有優缺點。 當家長面對這兩種天賦選擇時，他們也會猶豫不決，不知道該給孩子選擇哪乙個，那麼繪畫和鋼琴哪個更好呢？

在繪畫和學習的過程中，需要的學習用品和工具都比較便宜，所以可以買到畫紙、畫筆、水彩畫等。 如果學鋼琴，可能需要開架鋼琴，就算買不起鋼琴，家裡至少要有一架電子琴，這樣方便孩子隨時隨地接觸。

和鋼琴相比，學畫的成本會便宜一些，而且前期投入也不大，如果後期走美術路線，可能會增加成本，但一開始的鋼琴課時間會更貴。 在孩子學習畫畫或鋼琴的過程中，家長只需要按時接送孩子，家長付出的時間和精力都差不多。

從長遠來看，學鋼琴可以走第一故鄉的路線，但這需要天賦，沒有天賦的孩子很難出人頭地。 要學畫畫，既可以走畫家的路線，也可以走建築師的路線，比較普遍。 當然，家長可以帶孩子分別學習鋼琴和畫畫，看看孩子喜歡哪一種。

如今，許多父母會送孩子去參加興趣班，因為他們認為這會讓他們獲得更多的技能。 目前，在眾多興趣班中，鋼琴和繪畫更受歡迎。 那麼，鋼琴和繪畫哪個更值得學習呢？

哪個更有可能學習繪畫或學習鋼琴？

建議家長在送孩子學習鋼琴或繪畫時，首先要看懂稿件，了解孩子的興趣愛好，根據孩子的興趣愛好，為孩子選擇合適的興趣班報名，讓孩子對學習更感興趣， 只有這樣，孩子們才能學習到更深層次的內容。

無論是繪畫還是鋼琴，出路都值得肯定。 但是，在投資方面，學習鋼琴的投入相對大於繪畫。 因為要學鋼琴，首先要有自己家裡有一架鋼琴才能練習，一架好的鋼琴可能要上萬甚至更貴，而繪畫只需要準備紙、畫筆等材料。

以上就是對鋼琴和繪畫相關內容的簡要說明，建議家長在為孩子選擇興趣班時不要隨波逐流，根據孩子自己的喜好和學習能力等因素選擇合適的興趣班，否則會因為選擇的興趣班不適合孩子而增加孩子的學習和心理負擔。

如果你的孩子報考高考，乙個是繪畫專業，乙個是鋼琴專業，那麼你會為孩子選擇哪個發展方向嗎？

當然，如果家裡足夠富裕，孩子一輩子都不用為生計奔波，那麼這個選擇題很簡單，孩子可以學自己喜歡的東西，興趣才是最好的老師？

然而，我們知道，很少有家庭可以一輩子沒有食物和衣服，我們大多數人都學習知識和技能來維持生計。 所以要做這個選擇題，就要認真考慮繪畫和鋼琴這兩個職業的工作方式和收入模式。

要回答這個問題，我們還需要了解“邊際成本”的經濟學概念，即每提供一項附加服務或產品的成本。 理解了這個概念，我們立即看到這兩個職業有多麼不同：繪畫和鋼琴。

讓我們從繪畫開始。 乙個畫家畫一幅作品需要一定的時間，也就是說每幅畫的成本基本相同，賣一幅畫的效果不會波動太大，邊際成本相對穩定，需要付出一定的時間成本（因為藝術品主要是人工成本， 筆、墨、紙、硯被忽略）。因為每件作品都需要一定的時間，所以無論畫家多麼勤奮高效，作品的日產量總是有限的，不可能滿足所有的市場需求。

這意味著繪畫領域沒有壟斷，而是無數畫家在蠶食市場，這樣最終將形成橄欖形的收入狀態，收入平均的人最多，收入水平高低的人少。

讓我們再談談鋼琴。 鋼琴的部分收入來自**俱樂部，這和繪畫是一樣的，每場音樂會都需要為鋼琴家占用一定的時間。 鋼琴的主要收入仍然是第一張唱片、***、版權等，這方面的邊際成本很低，基本等於零。

你花一定的時間彈奏一首鋼琴曲，把它做成CD或在****上出售，無論你賣100張、1000張還是10000張，都不會再占用你的時間了。 但是，因為**可以複製，所以你欣賞它而不影響別人的使用，理論上乙個人的**可以被全世界的人欣賞，既然是這樣嗎？ 我們為什麼不選擇最好的鋼琴音樂來欣賞呢？

實際上，這正是它的本質。 我們在中國認識多少鋼琴家？ 郎朗和李雲迪，我猜你不能說出第三個。

現在幫孩子選擇哪個發展方向，心裡一定很清楚。 在鋼琴上成功的機會很小，而且很困難，但一旦成功，就可以取得巨大的成功。 當然，也有很高的風險要承擔，因為不可能每個人都成為郎朗; 雖然繪畫可能不會取得多大的成功，但不會出現乙個人佔主導地位，迫使我們沒有食物的情況。

你不能兩全其美。 生活就是這樣，不管是鋼琴還是畫，喜歡什麼才是最重要的。

首先，這取決於你的孩子對什麼感興趣，如果她不感興趣，任何乙個都不會有很好的效果。 題主沒有描述太多，所以我假設孩子對這兩個方面都感興趣，但只能選擇乙個前提。

在選擇時應考慮以下幾個方面。

1. 確保您的孩子感興趣。

孩子可能永遠愛上鋼琴，但一想到自己就沒有時間練習，就覺得很難，又害怕投入時間，甚至買電鋼或鋼琴不好練習。 這是學習鋼琴的禁忌。 而且鋼琴的成本很高，不學就浪費了。

相比之下，繪畫的成本會低一點，如果孩子無法堅持下去，它會相對容易一些。

2.不要為了省錢而選擇不專業的老師。

很多人在找鋼琴老師的時候，都喜歡找一些比較便宜的機構，便宜的老師，在學鋼琴這件事上，如果你沒有預算去投資，或者不想在裡面投入太多的錢，那麼學習肯定不好。

比如你花了十幾門課，然後你覺得它很貴，你沒有時間，最後你不堅持，這和不學是一樣的，最好不要學。 你以前學到的東西不足以支援你會彈鋼琴的事實，所以你必須有乙個長遠的眼光，你必須要麼做，要麼不做。

對於藝術繪畫的學習也是如此，一切都需要打好基礎，兒童繪畫也需要老師的專業指導。 例如，在《藝術寶藏》的一對一教學中，他會讓孩子們發揮想象力進行創作，並會對你的畫作進行系統的指導。 沒有專業的評論和糾正，無論你畫了多少幅畫，你都不知道你的問題是什麼。

當然，你上鋼琴課的錢肯定比畫畫多，如果你有錢準備，那麼你可以試試鋼琴。 如果反過來，那麼最好選擇繪畫。

找乙個好的老師，在開始的時候，家長應該和老師溝通自己的學習目標，在學習過程中保持良好的溝通。 家長越是認真對待學習，孩子就越認真，老師也會越認真。 每個人都喜歡好學生，不是嗎？

如果你的孩子學會了玩，老師會和你一起玩。

如果家庭經濟壓力不是很大，可以選擇鋼琴，但有一定經濟壓力的父母不建議你選擇。 因為學習鋼琴不僅是購買鋼琴的經濟障礙，也是後續課程的一大筆開支。 繪畫課程的費用會比鋼琴便宜很多，家長的壓力也會小一些。

而且，未來的藝術之路會更加開闊，未來，藝術考試，或者畫家、原創藝術家都是一些不錯的選擇。

最後，家長不要著急，多給孩子時間，不要一味否定孩子的努力，如果孩子短期看不到效果，就多給孩子一些鼓勵。 一點點支援可以走很長的路！

一切都很好。

孩子想學什麼，取決於他們在這方面是否有愛好。 其次，這取決於孩子在這方面是否有天賦。 第三，這也取決於家庭條件。 畢竟，學習繪畫和鋼琴的學費是比較大的。 你走得越遠，學費就越貴。

學習什麼主要取決於興趣和愛好！

問孩子。