-
匿名使用者2024-01-30看看財政部編的會計準則書，網上好像有一些高階會計培訓資料，我看的很清楚。
-
匿名使用者2024-01-29[1]陳軍， 徐玉德. 資訊環境、機會主義動機與不可驗證會計估計——來自長期資產減值準備的經驗證據[J].**財經大學學報， 2014， 07：
2]欣欣.資產減值準備操縱企業利潤的方法和對策[J].商業時報， 2014， 28：87-88
[3]唐嬌.新舊會計準則下資產減值準備的差額比值[J].金融經濟研究， 2014， 08：113-115
4]韓志國.資產減值準備相關問題研究[J].財經（學術版）， 2014， 09：132
5] 周紅霞.計提減值準備與固定資產累計折舊關係分析[J].中國職工教育，2014,08：153
[6]李繼友， 趙家文.盈餘管理與短期資產減值準備關係的實證研究[J].會計，2014,14：8-10
[7]趙立光.固定資產減值準備與累計折舊核算的關係分析[J].中國管理資訊化學報，2014,15：6-7
8]王興義.資產減值準備相關問題分析[J].現代經濟情報，2014,15：311
9] 張公.盈餘管理與資產減值準備的相關性研究——來自中國運輸倉儲行業A股上市公司的經驗資料[J].金融監督， 2014， 20：13-17
[10]曹麗麗.我國資產減值準備的會計處理存在的問題[J].網民世界，2014,12：52
11]王林. 資產減值準備對盈餘管理影響的實證研究[D].山東財經大學， 2014
-
匿名使用者2024-01-28答：資產減值宴只對企業資產價值持續不可逆下降，預期低於賬面價值的差額減值計提。一般而言，資產在計提減值準備後不能轉回。
示例：貸款減值準備的會計處理：
已發行：借款：資產減值損失。
信用：貸款損失準備金。
虧損貸款的核銷：
借款：貸款損失準備金。
信用：貸款 - 減值。
-
匿名使用者2024-01-27[2]于曉磊， 徐興根， 新企業會計準則實務指南與解讀[M] 北京： 機械工業出版社， 2006：3-5， 68-79
[3]林晗， 資產減值會計確認比較[J] 合作經濟與科技， 2006（1）：65-66
4] 馬， 論資產減值核算**[J] 經濟工作， 2006（15）：134-136
[5] 丁麗華 **資產減值會計準則[J] 財計會計， 2007（2）：51-53
[6]陳存生， 論企業資產減值[J] 現代服務， 2007（1）：172-174
7] 熊亞， 中國資產減值準則比較分析[J] 中國農業核算， 2007（2）：16-17
[8] 林璐， 企業會計準則——資產減值主要變動分析[J] 企業會計， 2006（2）：8-9
[9]方曉波，論會計中的資產減值問題，決策探索，2006（1）：61-63
[10]張海雲，林和梅，李莉，資產減值準備對會計資訊質量的影響[J] 經濟技術合作資訊，2006（4）：25-36
[11]黃長江， 劉萍， 新舊資產減值準則比較[J] 財會通訊， 2007（2）：71-73
[12] 李英釗， 陳妮娜， 資產減值的會計問題[J] 財務會計月刊， 2007（1）：5-7
[13]李彥龍， 張岩， 新舊資產減值準則比較研究[J] 審計月刊， 2006（7）： 41-44
[14] 王娟， 肖媛**資產減值準備與利潤操縱[J] 長沙航空職業技術學院學報， 2006（6）：78-51
15] 溫美琴， 顧林琪， 資產減值核算理論的幾個核心問題[J] 中國農業會計， 2006（1）：75-78
[16]任鳳霞，企業資產減值準備的思考[J] 山西農業大學學報（社會科學版）， 2004：55-56
[17] 陳麗， 改善資產準備的對策[J] 商業會計， 2006（1）：50-51
[18]張啟鵬，資產減值會計的確認與計量[J] 商業會計，2006（3）：21-22
[19]任金軍， 陸兵， 資產減值核算**[J] 財務會計月刊， 2006（6）：32-35
[20] 陳玉川， 資產減值準備預處理問題初探[J] 商業會計， 2006（1）：40-41
[21]耿輝 **企業會計準則第8號 資產減值[J] 決策探索， 2006（10）：64-65
[22]盧強， 資產減值的確認與計量[J] 財會， 2002（6）：46-47
-
匿名使用者2024-01-26a,b, c,e
為避免確認資產重估收益和利潤操縱，資產減值準則規定，一旦確認，在以後的會計期間不得轉回。 前期資產減值準備，只有在資產處置、外資、非貨幣性資產交換，債務重組償還時才能轉出。
-
匿名使用者2024-01-251.決策中的有用性概念是資產減值會計的理論起點。
財務會計的目標是什麼？ 在“受託責任概念”下，財務會計的目標是反映受託人的受託責任及其績效，這就要求從資訊提供者的角度出發，資產計量盡可能客觀、可靠和準確。 在此概念下，資產度量傾向於使用歷史成本度量屬性。
從資訊使用者的角度來看，“決策有用性”的倡導者強調，財務會計的目標是為資訊使用者提供有助於經濟決策的相關資訊，並且這些資訊必須能夠使決策者的後驗概率與先驗概率不同。 決策中的有用性概念強調資訊的相關性，對資訊的準確性沒有嚴格的要求。 在度量方面，決策的有用性要求使用不同於歷史成本的多重度量屬性。
2.資產會計概念向經濟學概念的轉移是資產減值會計的本質。
根據傳統會計理論，資產評估的目的：反映資產的價值，展示會計主體的經濟實力，反映資產購置的成本，作為費用分攤和損益計算的依據。 這是一種以成本為中心的資產評估觀點，因為Payton和Littleton在他們的《公司會計導論》中將資產定義為成本，認為“庫存和工廠裝置不是價值，而是尚未轉換為費用的累積成本。
這種觀點側重於損益表，而將資產負債表放在次要位置，強調會計本質上不是乙個估值過程，而是乙個匹配人員和成本的過程。
任何國家會計準則的變化都會對國內和國際經濟產生一定的影響，因此，在建立國際會計趨同準則時，必須審慎行事，一方面要認識到會計準則的國際趨同有利於國內經濟的長遠發展，帶動國內企業和世界結構， 並吸引更多的外國資源;另一方面，也要立足本國國情，進一步加強對有關部門的監督管理，及時關注國際會計準則的變化，不斷提高我國在制定國際財務報告準則中的作用，爭取為國家爭取更多利益。