埃及文明是否早於中華文明，基礎是什麼？

近代以來，在西方強艦大炮的衝擊下，強行開啟了與世隔絕的狀態，使得西方向東方學習的勢頭更加迅猛。 這一時期，國內知識分子也大為震撼，在積極尋求救國生存之道的同時，不乏對西方文明的欽佩和對自己歷史的質疑。

與自力更生、盲目自信相比，睜開眼睛看世界，倡導向西方學習，無疑是一種進步。 但是，當這種思潮廣泛傳播時，勢必會造成一些負面影響，甚至後遺症。 我們總是喜歡拿東西方比較，把兩者分高低，這還是缺乏文化自信的表現。

四大文明古說法不是我們的獨創，而是得到國際世界的承認。 然而，人類文明是多元的，早晚自然會有起伏。 如果堅持用一定的標準，其實很難把四大文明排成一列。

如今，很多人都覺得古埃及文明有古老雄偉的金字塔，而埃及祖先建造金字塔的時候，我們的大禹還沒有控制好水。 為此，有人不斷在網路上強調，古埃及文明比中華文明早得多，應該排在四大文明之首。

然而，什麼是文明？ 我們如何衡量和比較文明？ 但這是乙個懸而未決的問題。

在大學課堂上，一位老師曾引用學者的研究成果，說國內外學者對“文明”的定義有100多種，不同國家、不同地區、不同學科的人都有自己的評判標準。 說白了，文明是乙個廣義的含義，雖然耳熟能詳，但很難詳細定義。

如果單純從古建築來看，目前世界上最古老、最雄偉的建築遺跡，自然是埃及的金字塔。 然而，這只對今天的人類可見，並不意味著它是最早出現的。

正如許多朋友所指出的，中國古代建築與西方建築有很大不同，我國古代建築的特點是木結構，很少使用大石頭，這使得許多歷史建築難以長期儲存。 雖然我們還沒有證據表明金字塔之前存在結構，但我們必須考慮到這一歷史現象。

當然，據我所知，埃及的金字塔確實是最古老的大型建築之一。 在這一點上，我們目前沒有可比的遺物。

但是，衡量乙個文明，自然要從多個方面入手，絕不可能止步於某個層次。 中華文明多元融合，猶如滿天繁星，蘊含著多種文明的淵源。 從考古學的角度來看，許多考古文化，包括仰韶文化、紅山文化、龍山文化等，都是中華文明的源泉，近年來得到學術界認可的“良渚文明”，被視為中華文明的起點之一。

從考古學的角度來看，中華文明起起落落5000年的理論並非毫無根據，足以跟上古埃及文明的步伐。 因此，不可能根據金字塔的年齡斷然否認乙個人的古代文明。

據考古研究，古埃及第一座金字塔建於西元前2650年，此時的中國大概正處於大禹時代，還沒有建樓這樣的先進概念。 因此，埃及文明早於中華文明。

從史料來看，埃及文明確實早於中華文明，《史記》中記載的最早事件是西元前841年，《埃及通史》記載了西元前2686年發生的事情。

據考古學家介紹，現在出土的一些以前的文物，可以表明埃及文明早於中華文明。

埃及文明確實比較早，因為當時還沒有中華文明，已經有了埃及文明。 所以現在還為時過早，你現在仍然可以看到區別。

我不認為這種說法是靠譜的，中華文明與埃及完全無關，不可能來自古埃及，中華文明來自數千年的歷史文化。

當然，這並不可靠。 因為這種說法只是憑空捏造，沒有記錄或科學依據，純屬謠言。

我個人覺得很靠譜，因為埃及是發明中華文明的城市，埃及很多人都會遵守中華文明。

是不靠譜的，因為這樣的說法根本沒有證據可以證明，只是人們的隨意猜測，所以不靠譜。

這種說法是不靠譜的，中華文明歷史悠久，而當時的中國和古埃及相距甚遠，不可能有交流。

不是很靠譜。 因為中國的黃河流域和長江流域起源更早，甚至比古埃及還要好。

這是不靠譜的，因為我的中華文明起源於黃河流域。 這已經得到證實。

靠譜，因為古籍的記載都是這樣的，這是人們可以驗證的，但也有一些人一直在尋找另一種說法。

我覺得這種說法真的一點都不靠譜，怎麼能說中華文明來自古埃及，兩個文明不相容，也沒有證據證明它來自他們。

這種說法是有科學依據的，因為古埃及也是四大文明之一，有著非常豐富的文化歷史，也可以這樣理解。

文明的傳播不是旅遊，一架飛機可以穿越千山萬川。

主流學者安徒生認為，“發現”似乎為中國人“與西方對話”提供了“物證”，認為中國人“與西方對話”，而來自古埃及和巴比倫的中華文明論證則更加喧囂。 在上世紀二三十年代，形成了一種社會思潮。

當時，許多中國人堅持認為中國人是“西方人”，中華文明來自埃及和巴比倫。 這些典型人物包括劉世培、張泰炎、丁謙、黃杰等。 劉世培是中國“說西方話”的鐵桿倡導者，他在《詩經》一書中宣揚：

漢人來自西方土壤，是神和貴族。 他把中國東、西、北、南三面的人形容為動物，南方有昆蟲，北方有狗，東方有豬，西方有羊。 ”

中華文明是“來自西方”嗎？ 證據在**？

認為中國人來自西方的觀點是站不住腳的，事實證明這是西方至上的論點。

人種學：中國是目前世界上猿類化石發掘最完整的國家，形成了化石鏈。 例如，拉瑪南方古猿有200萬年的歷史，藍田人有115萬年的歷史。

元謀人有170萬年的歷史，雲縣人有90萬年的歷史。 湖南省稻縣發現的“稻縣人”有12萬年的歷史，四川省紫陽市發現的“紫陽人”有4萬年的歷史。 從這些化石的年代來看，中國的化石時代並沒有打破，並且一直在繼續。

在民族誌方面：中國人與日本、南韓和東南亞人屬於同一物種，而古埃及和巴比倫則屬於另乙個物種。 漢族人有獨特的鏟形門牙，而西方人則沒有。

這種門牙充分表明了中國人與西方人的不同，屬於乙個獨立的物種。

就文明的起源而言：中華文明在古代由燕帝、黃帝、赤幽三大部落組成，三大部落的人不可能從天而降，也不能無緣無故地出現，不可能同時出現這麼多的人口分布， 只有乙個原因是種族的延續和繁殖的結果。

中華文明是四大文明古國中唯一沒有被打破的文明，也是唯一沒有滅絕的文明。沒有堅實的歷史基礎，沒有強大的民族凝聚力和文明魅力，怎麼能做到這一點呢？ 古埃及和巴比倫文明早已滅亡。

中華文明與古埃及沒有聯絡，因為中國和古埃及相距很遠，古代交通不發達，所以中原和古埃及很難進行經濟文化交流。

主流學者必須對這種說法嗤之以鼻，因為我們有很多證據表明中華文明是在我們的土地上發展起來的。

主流學者不同意這種觀點，因為中華文明來自中國的土地。

中華文明來自蘇美爾，西方文明來自古埃及！

只可惜，那時候沒有火車，更沒有飛機，千山萬川把他們扔進懷裡，遠水也解不了他們的渴。

古埃及文明誕生於西元前3000年，略早於中華文明，因為尼羅河肥沃的土地，使古埃及較早地進入農業文明社會，又因為古埃及地處歐亞非交界處，很早就開始與外界交流， 經過與底格里斯河、幼發拉底河等先進發達地區的蘇美爾、巴比倫等商業文化交流，逐漸形成了本民族的文化特色。古埃及先進的農業文明和舞蹈文化後來對古希臘的克里特島產生了很大的影響。 古埃及文化通過希臘亞歷山卓的東征傳播到西亞、印度和阿拉伯，中國古代秋子地區的歌舞藝術也可以說是受到了古埃及的藝術影響。

不算夏，它比中國早了大約1500年。

算上夏，比中國早了大約1100年。

算上姚順，比中國早了1000年左右。

算上四位姓姬帝，比中國早了800年左右。

算上江炎帝的八代姓氏，比中國早了大約600年。

根據一般的說法，古埃及文明大約早於1200年。

埃及溫白明，金字塔最具代表性的智金字塔建於西元前27世紀的大雨時期。

DAO，甚至更早。

當金字塔在吉薩高原上矗立了 800 多年時。

中國夏奇開始討伐幽虎氏，建立了中國歷史上最早的王朝：夏朝的圖坦卡蒙木乃伊被製作並運入帝王谷，商朝的女豪將軍率軍對抗鬼方燻粥希望採用，謝謝。

這並不容易比較，因為中華文明在學術界還沒有被打破。

根據一般的說法，瓜伊。

而文明是1200年早期的左右右。

古埃及文明是指從尼羅河第一次淪陷到三角洲地區，從西元前5000年的塔薩文化到公元641年阿拉伯人征服埃及的歷史。 古埃及文化的實際時間框架是西元前 4245 年埃及南北王國的第一次聯合，到西元前 30 年羅馬帝國的屋大維占領埃及、克利奧帕特拉七世自殺、托勒密王朝滅亡以及埃及併入羅馬帝國。 它通常被稱為法老王朝，擁有 3,000 多年的歷史。

中國的中華文明是世界上唯一沒有被歷代王朝打破的文明。 目前學術界的大多數人認為，中華文明始於大約5000年前。 也就是西元前3000年，也就是炎帝和黃帝時期。

但如果你回到過去，也有證據。 早在8000年前，黃河流域的華夏人就建立了大地灣文化和培里崗文化（在河南新鄭地區）。

只有中國人這麼說......