有成就的人真的比沒有成就的人聰明嗎？

是！ 但這取決於你來判斷！

從功利主義的角度來看，很多不太好的人都成了屬於他們的權利，他們比一些很優秀的人更聰明，因為這些人很有求功的能力; 從道德的角度來看，那些非常優秀的人是相對聰明的，因為那些不太優秀的人根本不懂道德。 敢於為國義而死的英雄，在懦弱的小人心中很可能是個傻子，因為這些小人可能以命為目的; 然而，英雄們更有可能把反派當成傻瓜，因為他們似乎對生活一無所知。

問題不在於智商，而在於你對成就的定義。

只是他們不怕困難，比別人更努力

那也不一定，成功等於能力加機會加運氣，如果大家都在同一起跑線上，在三十歲之前，基本上看不出誰成功誰不成功！

問這個問題的人就是大師，就像你在找成功人士的500條捷徑，300句名言，200條規則一樣，據統計，寫這種書的人，大多都是不成功的人寫的。

再說了，師傅交給你了，師傅以後怎麼混？

那些已經取得成就的人比那些沒有取得成就的人有毅力。

機會固然重要，但它屬於那些有備而來的人。 如果你不努力工作，你就無法抓住機會，甚至看不到你身邊的機會。

有成就的人中可能有聰明人，但我相信他們中的大多數人都是通過自己的努力取得成功的。 抱怨工作不好、工資低、生活不好的人，基本上都是每天在網上聊天玩遊戲，回家看電視的人。 不排除命運會坎坷，但只要努力，滿心的人就不會抱怨太多。

不一定！ 你聽說過大智慧和愚昧嗎？

不一定，聰明的人通常不會說他們很聰明。

不，有些人不是沒有成就，而是沒有給他們成就的機會！

1.清醒的自我意識。

他們通常對自己的價值觀有清晰的認識，知道自己想要什麼，什麼能給他們帶來成就感或滿足感。

2、有較強的抗壓能力。

眾所周知，乙個人的情緒穩定性會隨著壓力的強度而下降。 乙個人控制情緒的能力，其實是由他抗壓的能力決定的。 我見過的牛人是不會在巨大壓力下崩潰的人。

很多人不是在專業能力上，而是在壓力下，情緒失控，能力崩潰。

3.利他主義。

非常堅強並不斷改進的人是謙虛的，知道如何感恩。 他們往往將自己的成功歸功於他人的幫助和支援，正是這種心態讓他們為自己創造了更好的生態氛圍。

四是要有大局觀。

能規劃發展大局，工作能力優秀，做事有條理，有遠見，有發展眼光，明分秋色，長遠看問題，有精準的判斷和決策能力，往往能一目了然地看透事物的本質，把握關鍵點。

其實，如果我們回過頭來看，我們會發現，我們大多數人都曾因為聰明而受到稱讚，但我相信我們中有很大一部分人都是普通人。 所以，聰明根本不是成功的根本因素，有些人的追求本來就不是成就多大，所以就算聰明，也還是乙個普通人

所以聰明並不意味著你一定會取得偉大的成就能否成功，最終要看你自己，當然，我們不能排除每個人選擇不同的前提，有些人喜歡過平凡的生活，所以即使他很聰明，也沒有什麼成就。

誠然，有些人雖然聰明，但他們的聰明沒有被正確使用，所以他們沒有成功，他們的聰明有時會讓別人感到厭惡。

這是因為雖然他們很聰明，但他們並不努力，這就是為什麼他們沒有取得多大成就的原因。 因此，如果我們很聰明，我們就必須努力工作。

因為聰明和花紋不一樣，大部分都好，這要看你的花紋怎麼樣？ 而且這個模式需要很多因素，並不是說如果你很聰明，你就可以很好地混合。

真正有成就的人懂實事求是，愛學習，喜歡思考，有自己的主見，敢於承擔責任，能總結教訓教訓，平等待人，真誠待人。

總結。 成功者會傾向於關注那些因為經歷過艱辛和失敗而沒有成就的人的努力和潛力，並了解成功背後所需的努力和方法。 他們更傾向於給予動力和支援，以幫助那些渴望成功的人克服障礙和挑戰，提高他們的能力和水平。

這與其說是責備和批評，反而會破壞他人的信心和自尊心，使他們失去前進的動力和方向。

對不起，我不明白，但你能詳細說明一下嗎？

成功者傾向於關注那些因為經歷過艱辛和失敗而沒有取得成就的人的努力和潛力，並了解成功背後所需的努力和方法。 他們更傾向於給予動力和支援，以幫助那些渴望成功的人克服障礙和挑戰，並提高他們的能力和技能。 這與其說是責備和批評，反而會破壞他人的信心和自尊心，使他們失去前進的動力和方向。