我們來談談今天的多面手和專家，結合現實，誰更符合科學的發展觀？ 為什麼？

專家更能適應社會競爭，所謂通才、專家在《現代漢語詞典》和《辭海》中註解，具有廣泛的知識和才能; 專業人士是指在知識基礎更廣的平台上，在某個專業領域具有深厚專業知識和較熟練專業技能的人。

第。 1.唯物辯證法認為，物質世界是永恆的，社會在不斷的競爭中發展，科學技術也是如此。 因此，為了在競爭中取勝，對人才的需求也在增加，而專家而不是通才在這方面發揮了關鍵作用。

蔡倫學習造紙技術，發明了造紙術，才有了我們現在用的紙張和書籍。 愛迪生孜孜不倦地工作，用 1,600 多種材料進行實驗，以製造出電燈，讓我們在夜晚走出黑暗。 縱觀人類歷史的發展，無數事實證明，這一切只有掌握了專業科學技術的專業人員才能做到。

從這個角度來看，專業人才在促進社會發展方面發揮的作用更大，專業人才更適合社會競爭。

第。 其次，所謂社會競爭，既包括人才的用人、重要崗位的選拔和選擇，也包括人才創造的經濟效益大小和人才的社會價值。 綜合衡量多方面，專家比通才更適合社會競爭。

第。 第三，隨著社會、科學技術的發展，社會分工越來越細化，勞動分工的相應知識結構也越來越細化，所以對人才的要求也越來越專業化，通才是發展和變化的橫向過程，專業是指縱向發展， 也就是說，在知識面廣的基礎上向高、精、前沿方向發展成為能夠創造更大價值的人才，從競爭的角度來看，專家比通才更適合社會競爭。

綜上所述，我認為專業人士對社會競爭的適應能力更強。

你的問題最近引起了寧波職業學院人文社科部的密切關注，我們來看看當時是哪個學生。

哇！ 當然是凝芝... 老師的作業！ 毛，毛... 太難了！

不是嗎，猿糞，乞求！！

我也是，毛一般考試，答案一樣。

，你不會是凝芝吧，咱們也有這個作業，有功課就發郵件給我吧。

你寫了嗎，我也想要它。

對於很多人來說，他們已經了解了全能型和專家這兩個概念，所以對於這兩個概念來說，這也是很多人非常渴望看到的狀態。 因為這樣的狀態，恰恰會讓很多人覺得自己很適合社會競爭。那麼既然很多人會對這兩個概念有些疑問，那麼他們認為哪乙個更適合當今社會的競爭力呢？

事實上，每個人對其中一些情況都有自己的看法。 <>

多面手更能適應社會競爭。

所以面對這樣的情況，我們也可以結合現在的情況來判斷，當然是多面手。在這樣的競爭中，可以發揮更好的作用，因為對於這樣的情況，我們可以看到，有一些人，雖然說自己在某個專業或某個領域有一些獨到的見解和深入的追求，但是在工作中難免會牽扯到一些其他地方。 所以對於這樣的一些情況，如果他們在這樣的地方表現得非常糟糕，也會對自己自身的一些競爭力造成很大的打擊。

因此，面對這種情況，我們也可以從這樣的方面得出結論，全能型人才可以在每個地方涉及一些知識領域。 而對於每個領域來說，它都能充分理解一些情況，這樣的一群人，在這樣的社會狀況前提下，能夠適應社會的競爭，也是社會相對穩定的追求，所以對於這樣的人才來說，也更能得到社會上其他人的尊重和說服。 <>

因此，通過這些對比，我們可以看出，全能型更適合社會競爭力的發展。 這也是他們在這個社會大局的背景下更好地生存的好方法。

通才比專家更適合領導團隊並在社會中競爭。 如果乙個專業人士沒有合適的土壤來展示他或她的優勢，他的競爭力就會不足。

我認為專業人士更適合社會競爭，因為很多科研開發都需要這樣的專業人才，所以專業人士會對自己的專業知識有更好的了解。

我認為通才更適合社會競爭。 因為現在的工作對乙個人的要求更高，需要了解的事情也比較全面。

我認為多面手，畢竟是乙個多面手，可以更快地適應社會。

當然，你是專業人士，你不是總經理，你想做什麼全能型，你需要做的是專業人士。

我已經工作了 10 多年，我想全面了解您的問題。 企業招聘的專業人員要求你在一定範圍的領域獨立完成工作，但同時，你會被要求在完成自己的工作的同時，將其他方面的工作附加到你身上，其中大部分是無意識地交給你的，因為其中很多都是相關和相似的工作， 而且沒有辦法找到其他人來完成它們。

因此，它要求人才要多技能，有自己的領域，對其他工作不陌生，至少要有相應的理解和熟悉，這就要求我們少說多見，多做事，提高自己的能力。

畢業生真是可憐！ 沒有工作經驗，沒有遠大抱負，大多數企業不願意把精力花在培訓上，怕自己養不上來。 因此，科學的發展觀就是“適應這個社會的需要，適應企業的需要”。

如果我們談論科學，它當然是乙個全面的發展。 考慮到現實，它仍然很專業！ 畢竟，當今社會是有力量說話的！ 但不排除道德的發展，良好的品質無處不在！

多面手：（1）。指具有全面發展能力的人。

舊的主要是指文學和軍事戰略。 。花城，1981年增刊：

辛啟基，文武多面手，一代名人，很難讓他以武力屈服。 ” 2).指各方面都有才能。

宋蘇軾的《易胯論》：“以全能的才能掌控天下，就是面對大事而不亂。 ”

專家：精通某一學科或某項技能，在某一領域具有較多專業知識和較熟練專業技能，具有較高造詣和成就的專業人員;

多面手適合大職責，比如領導者、決策者或指揮官，所以也可以稱得上：“帥哥”; 專業人才更適合在某個領域打球：比如領域專家、領域學者、高階技術人才等，所以可以稱得上“將軍”。

兩者對於當今社會的發展都是必不可少的，沒有可比性

觀點一：現代社會需要更多的專業人才。

1、專業人才符合現代社會科學分工的要求。

科學分工是當今社會良性發展的必然要求。 在專業領域方面，專業人員知識淵博，技能較熟練，能夠比通才擁有更紮實的基礎和更好的完成能力，從而滿足現代社會科學分工的要求。

二是引領現代社會創新的專業能力。

隨著當今社會的發展，突破和創新是發展的必要條件。 專業人士更容易與其他學科的專家合作，在他們的領域進行創新或取得突破。 與通才相比，更多的專業人士站在學科領域的前沿，掌握最先進的技術，專家有針對性和專業知識，更容易獲得和吸收自己領域的新的深入知識，善於深入探索現有產品進行區域性改進和創新。

3、專業人士在現代社會更是不可替代的。

社會分工的深度很深，社會生產和創新發明都需要社會分工的細化，而社會具體工作中的大量知識和細節工作不是普通人輕易交出來的，社會的縱向和深度發展就是由這些專業人員來構建的。 如果把社會比作一台大機器，那麼專家就是齒輪，通才就是潤滑劑。 我們還需要潤滑劑，但機器不能沒有齒輪而只有潤滑劑而執行。

總結：專家知識淵博，技能更熟練，基礎比通才更紮實，完成度更高。 俗話說，有云藝術產業，現在有一門技藝遍布全球，可見專業知識是不可替代的。