-
呵呵,比起頭套頭衫,牛暢和定焦肯定要輸了。
同樣,28-105 也是乙個狗頭。
這是他的測試,從直方圖來看,成像效果比較差,最終成像只給了兩顆星,應該很低。 最後一頁有乙個比較,你應該沒有問題 在新加坡=。 =
在焦距方面,18-200很大,28-105也不小。
沒有必要燒機器,也沒有必要來回燒狗的頭。 直奔頭部是最終目標,在狗頭堆裡來回掙扎,沒有一天
如果變焦放大倍率大於 3,則影象質量不是 ***。
不建議賣18-200。
-
其實可以考慮買28 105,說實話,18 200和28到105真的差不了多少,對於狗頭焦距就是一切,這個不省,保持這個頭可以補充其他頭焦距的時候時間不同。
以 28 105 的價格售出,補錢買乙個巨集。
沒有必要燒到一定程度的腦袋,但總是玩狗狗的腦袋真的沒意思。
-
你說你不需要考慮焦距,這意味著你不需要廣角? 是否確定?!
-
不要賣18-200,28-105是狗頭,成像要差得多。
-
24-200屬於長焦變焦鏡頭。
這種鏡頭具有廣泛的應用範圍。 從人物到風景,這完全取決於你需要什麼效果。 例如:
拍攝人像攝影時,需要模糊背景,可以選擇長焦; 如果是合影,選擇廣角比較合適,但是在廣角拍攝時會出現影象失真,拍攝時需要注意。
使用長焦距鏡頭。
拍攝具有以下特點:
首先,視角小。 因此,拍攝風景的空間範圍也很小,在相同拍攝距離下拍攝的影象比標準鏡頭大,適合拍攝遠處場景的細節和拍攝不易接近的拍攝物件。
第二個是景深。 短。 洞打敗了孝道,讓混沌環境中的題材得以凸顯。 但是,它給精確對焦帶來了一定的困難,如果在拍攝過程中對焦略微不精確,就會乾涸,導致被攝體模糊。
三是透視效果差。 該鏡頭的特點是顯著壓縮空間的深度距離並誇大背景。
當與長焦距鏡頭一起使用時,它們通常用於拍攝遠處的場景。 由於空氣的吸收和漫射光的影響。 因此,捕獲的影象對比度很小,並且灰塵顆粒比消光更嚴重,因此不容易實現非常準確的對焦。
使用300mm以上的超長焦鏡頭拍攝時,很難將各種顏色的光集中在乙個點上,從而導致亞光譜問題。 由於上述原因,有時捕獲的作品的影象質量不高。
-
這是佳能單鏡反光機。
複製素材,對吧?
這些都是入門級套頭衫,做工和畫質一般,但相對便宜。
18-135是標準變焦鏡頭,變焦比最低等級的18-55略大,而18-200是長焦鏡頭,因為焦距覆蓋了廣角到中長焦,所以是常見的一次性世界級鏡頭。
55-250是長焦鏡頭,根本沒有廣角,一般這個鏡頭需要搭配18-55才能使用焦距才完整。
在35mm膠片相機上,50mm焦距鏡頭的影象範圍與人眼的視角基本相同,因此使用35mm相機上的50mm焦距作為標準焦距。
焦距小於50mm的鏡頭是廣角鏡頭,焦距越小,拍攝範圍越大。
長焦鏡頭的焦距大於50mm,焦距越大,拍攝範圍越小,拉近遠處場景的效果越強。
至於什麼鏡頭適合拍攝,其實沒有一定的說法,想怎麼用就怎麼用。
比如一般來說,拍攝風景照片需要大廣角鏡頭,廣角越大,視野越大,視野越大**,但也可以通過拍攝廣角人像來獲得特效。
注意,以上陳述均為35mm等效焦距,如果使用APS-C格式單反機身,鏡頭實際視角焦距需要乘以係數、佳能係數、尼康係數、賓得係數。
-
前兩個屬於BAI單次掛起DU鏡頭,比較方便,但光圈小,變焦比大,DAO畫質差,價格便宜;
第三種不能拍風景,但可以拍遠處的物體。
總體來說,這三個頭都是便宜的“狗頭”,建議購買18-135,雖然長焦端較短,但畫質相對好一些。
-
前兩個是大變焦鏡頭,適合乙個鏡頭環遊世界,後乙個有點聚焦長焦,整體畫質:55-250》18-135大約等於18-200,變焦越大畫質越差,改變不了。
-
經常拍攝長焦距的東西時選擇最後一款,通常不適合經常掛在相機上,前面兩個可以拍攝風景或人像,第乙個影象質量比中間高一點,但不如中間的焦距遠。
-
18 135 和 18 200 都具有良好的廣角(與後者相反),適合拍攝大型場景。 55 250,從招標部分開始,具有更好的長焦段,適用於長焦。
-
焦距:18 135 長焦 55 250,但它也是一件套頭衫。 可以購買類似物的 18 200 不建議用於成像不佳。
-
如果有條件的話,最好買最大光圈,最大光圈4有點坑。
-
建議18--200,一槍打到全世界。 焦距範圍大。
-
14-42mm是指鏡頭的焦距範圍,也就是14mm-42mm,一般這個焦距的鏡頭是適合拍攝風景的,當然14mm屬於廣角端,也可以用來拍攝這個焦距的特寫鏡頭,會有變形和誇張的效果。
同樣,40-150mm是指焦距為40mm-150mm的鏡頭,這個焦距的鏡頭幾乎是“一拍世界”,初學者只需要乙個鏡頭就可以拍攝風景和人像。 當然,在40mm廣角端,風景有點欠缺。
您選擇什麼取決於您購買的相機的主要用途和未來的資本投資水平。
-
樓上已經很好了。
富士更復古,老大哥。 真的,請看一下富士的款式,超級復古無反光鏡。
-
既然你有乙個 18-55 的頭,那麼 17-85 就不必考慮它了。 50 素頭非常適合拍攝人像,用於 450d,相當於 80。
1.一般來說,如果鏡頭的放大倍率超過3倍,影象質量就會變差。 另外兩個頭是3倍以上。
2.但考慮到主要巡演時的使用,建議您選擇18-200的頭部。 這個頭被稱為一面鏡子,可以走遍世界。 質量與18-135大致相同。
3.從散景角度來看,長焦和大光圈散景會更好。
-
這個價位買不到恆定大光圈鏡頭,所以建議買乙個55-250is,焦距可以和套筒完全連線,長焦端也可以模糊背景。 它是佳能原裝鏡頭中為數不多的低價優質鏡頭之一,IS還實現了輕巧的4檔快門級別,與450D更加平衡。
-
真的沒有這樣的價位,人像在80mm處還是最好的。
-
18-135 家庭旅行:外出捕鳥必備的狗頭。
-
買18-135還是明智的。
-
1.數值。 這些值代表鏡頭焦距的變化範圍,在一般消費類相機中,光學變焦(卡片相機中非常具有誤導性和垃圾性的表達)存在差異。 18表示鏡頭完全縮排時焦距為18mm,如果用在全畫幅機上,廣角效果不錯,就是場景範圍比較大,東西當然要小一點。
250和55表示鏡頭完全展開時鏡頭的焦距為250mm和55mm,250mm為中長焦,視角小,可以照亮遠處的事物和小範圍的風景,即“拍遠”。 55mm比18mm遠,但遠不如250mm。
2. 哪個是最好的問題。 沒有好的東西,這取決於您的需求。 就像不能說蘿蔔好吃或東瓜好吃一樣。
當你只是拍攝特寫鏡頭和風景時,18-55 就可以了,小變焦影象質量更好。 如果你經常拍攝遠處的場景,當然18-250就好了。 但是,從遠處拍攝時影象質量會變差。
大變焦時影象質量較差。
3.建議,如果你不太在意畫質(其實不會差多少,一般可以接受),建議有18-250。
-
從鏡頭的變焦比分析來看,55-250和70-300更好,但它們不是絕對的,因為鏡頭中鏡頭的成分也會影響影象質量,例如,與18-200和28-300相比,後者的變焦比與前者相當(均在10倍以上), 但由於內部晶狀體結構和成分的綜合因素,後者的成像效果還是優於前者。
僅從這三個鏡頭來看,最好的成像是 70-300(無論是 70-300 還是 70-300
DO仍為70-300
l),其次是 55-250,最後是 18-200。
這三款都是長焦鏡頭,功能基本相同,只是長焦端的長度不同。 其他主要區別包括最大光圈、工藝和材料、內部鏡頭結構、色差、色散和失真控制。 僅供參考。
-
這些不是恆定光圈頭,屬於非主流。 鏡頭的變焦係數越高,影象質量就越差,這就是為什麼最好的人像鏡頭會聚焦的原因。 事實上,這些雲台中只有55-250和70-200是可比的,18-200在功能上並不相同,前兩個屬於中長焦,沒有廣角,18-200屬於典型的單鏡頭世界,覆蓋所有焦段,目的是為了方便,但以犧牲質量為代價。
對於前兩個,差異不大,但如果你選擇,70-300可能會稍微好一些。
既然說是入門級,那真的沒必要動輒買780萬片鏡頭,一是投資比較大,二是初學者無法體會到鏡頭的優勢,但是沒有必要買便宜的鏡頭,購買攝影裝置時最要考慮的是價效比。 買便宜的東西也沒用,一直留著的價格也不小。 所以,只要購買足夠的裝置。 >>>More
如果模糊背景,F4 實際上就足夠了。
如果機身加鏡頭控制在6000,鏡頭就剩下2000個,價效比比較高的是騰龍和適馬的兩個18200變焦頭,最大光圈,焦距跨度從18mm廣角端到200mm長焦端,相當於450d上的3200mm,基本夠用了。 >>>More
首先,450D沒有淡紅膜的問題,排除機器顯示和顯示本身的問題(如果是這兩個,就不用說了)問題一定是你的設定問題。 >>>More
低端的機器還是比較好的,賓得的鏡頭也比較便宜,對應DX格式也有很多選擇。 非常實惠的品牌。 >>>More