男人真的因為性而愛嗎?

發布 心理 2024-07-06
14個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    有一種可能性。

    但這種關係有點曖昧。

    人們在ML時更加放鬆。

    這個時候,就算兩個人不說話。

    眼神交流也與平時不同。

    我不認為女性需要堅持這一點。

    每個人的心態都很放鬆。

    是對性的愛還是對愛的性。

    仔細想想,結果並沒有太大的不同。

    會分手或分手。

    那些可以在一起的人,不會總是因此而不斷掙扎。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    男人的愛離不開性,這是肯定的。

    簡單地說,愛必須需要性,但要求性並不一定需要愛。

    至於乙個男人愛不愛你,你不能用性作為衡量標準。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    乙個男人的愛情中至少有50%是性,甚至80%,你要面對乙個事實,這沒什麼大不了的,性可以給雙方帶來更多的理解和幸福,是感情的潤滑劑和增稠劑。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    我聽過很多人說,男人和女人不一樣,女人先有愛,男人先有性。

    因此,男人因為性而愛的說法有一定的道理,但並不完全正確。

    但重要的是控制好自己,希望你快樂。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    小男人在性方面是出於愛。

    大男人因為性而更有愛心。

    每個人都是不同的。

    每個人都處於不同的時代。

    對女人愛情的理解。

    它的表達方式也不同。

    因此,不可能一概而論。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    我想是的! 如果你有性,你可能沒有愛,但如果你沒有性,你一定沒有愛。 嘿,沒辦法,他們就是這樣!

  7. 匿名使用者2024-01-24

    可能有很多男人只因為性而愛,但這種愛能為她付出一切嗎?

    也有男人不是因為性而愛,在這個社會上可能更少。 據說美國女作家維吉尼亞·伍爾夫(Virginia Woolf)比較冷淡,但她的丈夫非常愛她。

    這就是它的全部內容,你思考。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    當然,擁有愛情是最好的,這也是男人最脆弱的時候。

    如果沒有愛,只有性,那就是男人最危險的時候。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    在這個社會裡,只有有性的時候才有愛。

    在不做愛的前提下,不敢保證很多男人會堅持到底。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    你好,99%的人都是,其實當啦啦隊長是件好事,你有什麼問題可以問我。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    不,男人也需要愛。

    需要有人愛他。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    如果先有性,那麼就有愛。

    這就是對性的熱愛。

    對你的性依賴。

  13. 匿名使用者2024-01-18

    通常不是,性就是性,愛就是愛,性可以花在錢上,什麼都有,愛是要對的兩個人。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    小年輕人有沒有愛的成年人。

相關回答
20個回答2024-07-06

既然如此,我勸你小心點,很多男人只是想得到你的身體,什麼愛性是假的,現在男人都一樣,如果他真的愛你,他會尊重你的選擇,當你第一次拒絕的時候,他不會要求第二次,更不會要求很多次, 就像你說的,因為很多時候你不同意,他開始對你冷淡,那說明他只是想得到你的身體!真正愛你的人不會是那樣的!

15個回答2024-07-06

我個人不認為有不能,如果兩個人想,也不需要,當然可以分開,但從長遠來看,這不是乙個長久的解決辦法,我不相信任何乙個正常人都能堅持這麼久,會讓他窒息,而且很容易...... 因此,最好在做出決定之前考慮一下。

19個回答2024-07-06

你所看到的都是那種盲目地愛著的人,他們可能不確定自己是否愛對方! 當然,也不能排除少數人因為這個原因而墜入愛河! 年輕人比較愛玩,有時候只關注眼前的東西,不怎麼深入思考! >>>More

8個回答2024-07-06

男人更感性,女人更理性。

18個回答2024-07-06

我見過這種事情,是這個男人對你沒有把握,對自己沒有信心。 他還不是乙個真正的男人,當無法達到某些東西時,去找替代者是不好的。 你感到矛盾是因為你自己的心已經動搖了,這是因為你還沒有從那段關係中恢復過來,3個月只是人生中的短暫時刻,不要太早為自己做決定,你再等3個月,看看這個男人是否變得成熟可靠,他是否仍然想念你, 他是否仍然這樣想你,但和別人在一起。