為什麼殺三國比殺英雄更有趣

1.在歷史上，三國殺戮先於英雄殺戮。

3.團隊，《三國殺戮》是由邊鋒和盛大的設計師團隊開發的，還有一大批技術愛好者設計將領和新玩法（一出名，就是由網友製作，通過官方認可和平衡調整）。

5.遊戲玩法，《三國殺戮》遠不止英雄殺戮玩法，1v1 3v3各種版本。

1、因為很多被英雄殺死的英雄都是從三國的將領身上拆解出來的，所以三國殺戮中的三血將，在殺死英雄的時候，就變成了兩個四血將軍。

2、英雄殺中的小白比三國殺中的小白還多。

3.很多人喜歡《三國演義》。

鼓勵你。

四個字，玩家關卡，八人遊戲比如，三國殺大多是按照自己的身份來玩的，而狗熊殺是主打七大內部亂七。

擴充套件包很多，英雄效果明顯比英雄擊殺更平衡，最重要的是卡牌比英雄擊殺更細膩，而且有懷舊感，電腦上的畫面也比英雄擊殺好。

除了和其他網友一樣的回答，我還想說，三國殺比英雄殺更像是對智力的考驗，玩三國殺的人素質比英雄殺略好一些，我曾經玩過盜版的英雄殺一開始， 但是我真的覺得噁心，各種裝腔作勢，各種亂七八糟，黑煙瘴氣，我真的玩不下去了，而且比三國殺、藍鑽亂人多了好多，大多數玩英雄殺的玩家都只是把那個遊戲當消遣。但英雄殺戮也有其優點，那就是畫質應該不錯，將領們純粹是自由的。

三國殺戮團隊一直在對三國殺戮進行改進和補充，你也可以通過檢視常見問題了解三國殺戮的魅力。

因為殺戮英雄就是盜版。

直接開啟網頁，去上班，歪歪扭扭地玩，不開啟太多東西就好了。

正版總是比盜版好！！

毫無疑問，三國大殺四方更有趣。 一方面，三國殺戮的玩家數量、人數、申請數量都遠遠超過前者。 另一方面，《三國大殺四方》在台詞、技能設計、軍事將領的細節上更符合人物的歷史。

雖然《三國殺戮》目前專注於高階客戶，但不可否認的是，《三國殺戮》帶給玩家的快樂是英雄殺戮一直無法做到的。 謝謝。

我都玩了。

1 在軍事插畫方面：英雄不如殺，插畫比三國的插畫更精緻。

2 在將軍技能方面：

a三國擊殺將軍的技能將受到考驗（所以將軍們很慢...... 不過，三國殺將軍技能具有很強的連續性和高品質。 例如，3血流一般是主技能和防護技能，技能的使用會考驗玩家的等級和意識。

b 被英雄擊殺的將軍的技能相對獨立，沒有很強的連續性，但很隨意。 （騰訊將三國殺戮將領的技能拆分為單，然後隨意組合，帶來很多特效，呵呵）。

3 網路版畫面：英雄殺戮更出色，遊戲中的卡牌非常流暢，比大三國殺戮OL版本好很多。 但是盛大的三國殺ol新客戶還沒有出來，應該有很大的改進。

4 遊戲機制：

《三國殺戮》有不同的主流高手，主要英雄的技能更多，協調和玩法更好（但也增加了複雜性和難度）。 即使是不同的領主，也有不同的成熟打法和軍事陣型的組合。

b 英雄殺只有三個主要技能，或者三國殺劉備、孫權、曹操的主技能，但主選比較隨意，不會像三國殺不選擇主流主不好打，因為英雄殺沒有主流主感。 （不過玩法和戰術配合有所降低，但遊戲難度更低，隨意性更突出）。

5 整體玩家等級：

A 《三國殺戮》中玩家的整體水平偏高，新手需要慢慢積累經驗。

b 《英雄殺戮》中有些玩家在三國，有些是當地居民，比三國對新手更寬容。

6 三國殺戮是一款棋盤遊戲，可以讓你與朋友見面，面對面競爭，一起打牌，比線上玩更有趣。

Hero Kill 只是一款沒有實體卡牌的休閒線上遊戲。

整體來看：《三國殺戮》比較出色，畢竟《三國殺戮》擁有成熟的研發團隊，英雄殺戮還在摸索著三國的足跡向前摸索。