-
如果你想要穩定性,我建議你還是使用奔騰4,這個CPU我已經用了一年了,一直沒有問題,效能也很好。
如果你是乙個有一定電腦基礎的人,懂得超頻,又不怕超頻對CPU造成傷害,那麼我推薦你使用AMD,因為AMD的超頻效能還是比P4好。
如果你不是特別了解電腦,那就不要玩超頻了,超頻涉及到超頻範圍,超差是極不穩定的,還要在BIOS設定中考慮到CPU的適當電壓,還要考慮散熱等問題。
-
這取決於您的其他配置!
當然,一般來說,配置越高越好,但如果只有乙個核心硬體很高,也不會有太大的區別。 因為計算機的核心配置是密切相關的。 如果記憶體為 1G 或更高,而 CPU 只有 AMD1800+,或者 Intel Pentium 低於,他的記憶體將無法工作。
你說的這三款CPU都是當下的主流,只是記憶體512多,顯示卡128多,目前玩遊戲基本沒有問題!
-
請注意,你提到的兩款P4奔騰都是socket478核心的老款CPU,別說發熱量高,超頻效能弱,不支援64位操作,效能怎麼能和支援64位操作的939針Athlon3200+相比呢? 我的athlon 64 2800+隨便就超過了你說的兩個P4,而且溫度極低,速度極快,我只有754針,更不用說athlon 64 3200+的頻率了。 如果你選擇AMD Athlon64 3200+,遊戲效能會高得多。
-
就我個人而言,我認為在相同的硬體配置下,AMD Athlon64 3200+(遊戲)要好得多! 但AMD也有其缺點:在多工處理方面不如P4。
例如,如果你正在看電影和線上聊天,AMD遠不如P4那麼容易,如果你只是在執行遊戲(尤其是大型3D遊戲),P4不是AMD的對手!
-
Intel Pentium 4 1m scatter)。
就我個人而言,感覺比AMD的更放心,無憂無慮,效果也不錯!
-
絕對是amd!不用說! 現在P4的發熱量很大,高頻低能量!
-
當然是 Amdathlon64 3200+。
即使是奔騰 4 506 也無法趕上。
-
Intel Pentium 4 1m scatter)。
不要以為這就是它的全部