關於《生化危機4》的問題，你認為《生化危機4》的失敗之處是什麼

這是乙個角色形象，是遊戲中為粉絲設計的一件小事。

遊戲中共有四個射擊場，人物的基座上也有四排空格，每排對應一排空格（6）。

在遊戲中，為了獲得乙個數字，你必須在目標射擊遊戲中獲得3000分或全部爆頭。 （第二種情況是所有目標的總分不超過3000分）。

遊戲中有 3 種型別的目標：叔叔、阿姨和阿什利。 評分標準為：打叔叔和阿姨的身體得50分，打叔叔的頭得100分，打嬸嬸的頭部得200分，打阿什利得1000分。

在沒有空槍的情況下連續爆頭幾次（我忘了是五六），後面的底板會移動開啟，裡面有乙個橫向移動的油燈，引爆是500點。

偶爾，巨石會從背景中飛出（好像只有當你射出太多空槍時才會出現），被巨石砸中的目標只會因為擊中身體而獲得積分，而阿什莉如果被石頭砸中也不會失分。

每個射擊場，都多了一種型別的目標遊戲，難度增加了一點。 例如，第乙個範圍只有 A，第二個範圍是 AB，第三個範圍是 ABC，依此類推。

每完成6次難度，即每行收集完所有六個數字後，還可以獲得一大筆錢。 一旦你得到每個難度的6位數，再次玩遊戲將沒有獎勵。

手辦模型組採摘後繫結，不可交易、丟失、使用，無任何實際用途。

這就像收集娃娃一樣，每個角色在按下按鈕時都能發出聲音。 您還可以左右旋轉角色。 有些角色很容易上手，分數要求低。

有些需要高分和高分。 嘗試為每個人的頭像獲得盡可能多的分數。 別忘了想念人，不要打人。

實際上，它沒有用。 不在主要故事中。 這只是乙個小遊戲。

此物品不能交易或丟棄，它來自玩家的“收藏品”。

其實問問題就知道你不知道什麼生化內容，雖然不能說我了解了所有的劇情，但是生化遊戲生成並不差，可以告訴你一點點。

首先，你的問題順序不好，你應該，最好這樣問。

第乙個問題2，雨傘：Ambrera在遊戲中被稱為Ambrera，是美國遊戲界最大的跨國製藥公司，開發可以讓人變得更強壯更強大的藥物（病毒），並在世界各地設有分支研究基地，但在遊戲中爆發了浣熊市病毒後， 全世界都知道，在幕後，**凍結資產，**崩潰，Ambrera倒閉（遊戲第2代和第3代內容），Ambrella的生命在電影中得到了延長，世界觀發生了一些變化，病毒在遊戲中的傳播沒有電影中那麼嚴重。如果您想了解更多關於Ambrera的歷史，可以檢視百科全書。

問題3，如前所述，Ambrera正在研究病毒，在遊戲中，Ambrera研究了幾種病毒，祖先病毒（生化危機0），T病毒（生化危機，維羅妮卡），G病毒（生化危機2，生化危機3，）Las Plagasi II（生化危機）寄生蟲，其中有比較詳細的病毒分類，我大致說這些， 電影中的殭屍感染了T病毒，根據電影說，變成殭屍的DNA並不完美，舔食者是完全滿足自己食慾的T病毒感染者，而電影中嘴裡吐出分叉觸手的殭屍，其實應該是感染了拉斯普拉加斯， 但電影並沒有詳細說明拉斯普拉加斯寄生蟲，以便將它們與遊戲區分開來。

問題1，電影4中的巨斧人其實是在遊戲《生化危機5》中首次登場的，而且他在電影中沒有詳細介紹，根據遊戲的說法，應該是寄生的las plagasii寄生蟲的增強體。

問題4，當然是逮捕他們，他們都來自同一家公司，當然會有問題。

問題5，不用說，Ambrera的，至於從**那裡得到它，就看生化5在那裡拍攝，**從**拍攝。

遊戲和電影還是有很大的區別的，所以除了感受電影之外，還可以玩生化遊戲，可以說是代代相傳的精品。

以上就是我要說的，如果解釋有問題，希望能幫房東解決疑惑。

1.雖然是遊戲中的小BOSS，但放進電影是為了增加電影的可看性，不然都是小喪屍，如果看了太多人群戰術，也會有視覺疲勞，如果非要考慮其出場的合理性，有答案

2.Umbrella 是一家專門研究利用病毒飛沫的病毒的公司的名稱

3.其實他們並不是要把所有的人都變成喪屍，他們只是因為病毒失控而這樣做，然後他們自己也被喪屍咬了一口

4.來這裡是為了抓捕船上的人，女人說她想消滅愛麗絲領導的叛軍，繼續對倖存者進行實驗

5.首先那些壞人都是保護傘公司，不用說，當初的小兵們都是被愛麗絲殺的，而且很多都是這樣，玩遊戲的女應該知道的，呵呵，不過我只是判斷她應該被控制，因為電影給了她胸前的紅蜘蛛很多鏡頭， 最初用於控制克萊爾，:)

拿著斧頭的“人”是《生化危機5**》版中的小BOSS，而傘公司則是一家專門製造病毒的公司 奧爾波特·威斯克是測試物件之一，最後成為自己公司的首領 他們是為了改變世界，成為新世界的主人 第一部很清楚 房東的最後兩個問題不是因為我沒有興趣自己告訴你**，我很樂意為你回答。

1是遊戲《生化危機5》中的第乙個BOSS。

2Umbrella 是一家研究病毒以控制病毒的公司。

3.他們想控制殭屍並統治世界。

4.做裝修。

5.是傘形公司的員工。

讓我們從第一部開始觀看，都是經典，看完就知道了

失敗 1：無法操作路易斯，連他的僱傭兵模式都不是失敗 2：艾達和小李子的愛情故事不夠生動，讓玩家對人生的期望落空 2.

失敗3：恐怖比前三部主作差很多，偏離了生化危機遊戲系列創作的初衷 失敗4：太少了，尤其是生化危機三大重系列之一缺少旋轉機槍。

失敗5：阿什利不能用**，連刀都用不上 失敗6：延續***司機必須死的老式劇情，邁克死得太冤枉......失敗

還有更多。 儘管如此，《生化危機4》是一款可以被認為是經典的遊戲，儘管不如《生化危機》那麼經典

**沒有足夠的技巧。

沒有足夠的物理技術型別。

沒有足夠的敵人可以疏遠，例如，沒有像前三個那樣的殭屍。

如果能夠與 ADA 並肩作戰，那就太好了。 （幻想）角色不夠真實。

在3樓，刀其實比槍難用得多，戰鬥技巧需要訓練，槍只需要你扣動扳機。

當時，它已經是一部傑作，無可挑剔。

這是一場生存危機，而不是殭屍危機。

劇情不夠吸引人......

還不夠嚇人......

這不是很困難......

沒有太多的疏離感。

失去了它的“生化”顏色。