在三國中挾持天子以命令諸侯的人是誰？

是曹操。 挾持皇帝為人質，以皇帝的名義發號施令。 現在，用領導者的名字來根據自己的意願指導他人是一種隱喻。

而現在國城粗獷，兵強，西迎大駕，也就是官燁都，脅迫天子，現在諸侯，兵馬不朝，誰能抵擋？ 天子用了命令諸侯以名字為幌子發號施令的比喻。

“脅天子令諸侯”這句話，就是人們對曹操的評價，比如諸葛亮這樣說，他的說法就是“脅天子令諸侯”，但意思是一樣的。 也就是說，“脅天子令諸侯”這幾個字，是曹操的敵人說的，敵人的話不是很靠譜！ 那麼有沒有人說過“脅天子吩咐諸侯”呢？

是的，誰？ 袁紹的謀士們心灰意冷，叫“脅天子令諸侯、百獸馬無求”，但袁紹的其他謀士卻不同意，說本皇現在是個廢物，你跟他這麼浪費我們幹什麼？ 你崇拜他還是不崇拜他？

你問他不問他？ 那你一定要拜拜請教，大事小事我給他請教，萬一皇上的意見和我們不一樣怎麼辦？ 我是聽還是不聽他的話？

我不聽他的話，我好像也沒什麼分量，如果我不聽他的話，我是不是又犯了法？ 沒關係。 袁紹怎麼看？

袁紹想了想，這位現任皇帝是董卓扶持的，當董卓要廢皇帝的時候，我袁紹沒有動手，現在又去孝敬他，我不是自己打了一巴掌嗎？ 當然，我現在提倡的皇帝是不可能舉起來的，那乙個已經被董卓**拉下來了。 然後袁紹在這件事情上一猶豫，曹操就率先出手了。

先是董卓，然後是曹操，在曹丕。

何進、董卓、（其實李道和郭炎也訂婚了幾天）曹操、曹丕。 隨後天宗也稟報給子孫，三馬同舟同舟。

第乙個是董卓，後來是曹操。 袁紹也這麼一招，不過不是很成功，不知道你覺得算不算......

190年，董卓脅迫漢顯帝遷都長安，196年，曹操迎漢顯帝到許昌，從196年到220年，是曹操脅迫天子令諸侯。

第乙個是董卓，後來是曹操。

三國指魏、蜀、吳。 在這個時代，沒有人“脅天子吩咐諸侯”。

先是董卓，然後是曹操。

先是董卓，然後是曹操，最後是曹丕。

先是董卓，然後是曹操，然後是曹丕。

是曹操，他有點陰險，但很聰明。

董卓、十常僕、曹操、曹丕

答：魏周齊無忌。

解決思路：“脅天子令諸侯”講的是魏王曹操霸道霸道，毫無顧忌，扣：“魏無忌”。

董卓獨裁，挾持天子，勒索天下諸侯，之後又有十八位諸侯結盟，共同討伐董卓...... 其中，經典場景有：三英與呂布的戰鬥（史料記載似乎不真實），關宇文九斬殺華雄（看來孫堅在歷史上做了狄華雄）。

董卓被呂布叛殺後，董卓的部下李道和郭習挾持天子為人質，退居李守昌安。

後來，曹操意識到天子可以指揮天下戲弄市場，至少讓自己名正言順地攻擊其他皇子，於是決定救出天子。 而脅迫天上諸侯的最好辦法就是曹操,,,所以故事被演繹到了曹操身上...... 其實，歷史就是袁紹想做的，優柔寡斷的時候，年幼的兒子死了，沒有去; 孫堅拿著玉印回家時，被曹操騙了，讓劉彪搶劫殺了他; 劉表沒有為中原而戰，其實他當時很強，沒有去搶天子; 馬騰當時不知道自己在做什麼，似乎在帶領兒侄們掃蕩羌人，穩住西北勢力; 不用說，西舒柳岩和劉章更是山巒疊嶂，父子倆都很弱，撤退也沒關係，看來攻擊的次數也不多; 劉備，當時我幫忙救了天子，但劉冠章有三兄弟，實力有限......

呵呵，沒什麼沒說的，其實有很多人想挾持天子...... 哇卡卡......

Pro，1，脅迫天子命令諸侯代表行動。

所謂天子脅迫令諸侯。 這是對名義上的皇帝的綁架，這種劫持可以威脅到天子的人身安全。 它也可以是威脅天子的親人。

通過威脅天子向別人發號施令，如果有人不服從這個命令，那麼挾持他的人質就可以派兵攻擊他。 最典型的是三國時期，曹柴挾持漢顯帝為人質，以漢家正統名丞相。 雖然其他人都明白他是小偷，但不敢公開與他對峙。

2.脅迫天子命令諸侯，對他們自己的條件要求很高。

要達到脅迫天子命令諸侯的效果，必須實力雄厚，必須掌握一支強大的軍隊。 只有在這種情況下，其他人才會假裝承認你的合法性。 如果你沒有自己的實力，那麼別人就會以從清君那邊救皇帝的名義打敗你。

3、脅迫天子吩咐諸侯，諸侯未必上當。

那些利用天子來命令諸侯的人，一定不能有壓倒性的優勢。 否則，他將直接取代天子，親自登上皇位。 那麼能和他作對的諸侯王綏，就不能被這當了，不聽天子的命令。

比如像孫權一樣，劉備不會直接聽從曹操挾持的天子的命令。 他以韓家的名義佔據了正義。

所以，脅迫天子吩咐諸侯，只能稱得上半陽計，還不如魏維救趙、推恩玲的真陽計。

董卓專制，挾持天子為人質，威脅天下諸侯