檔案請求：民事訴訟中證據司法解釋的理解與適用

法律分析：2021年《證據規則》最新司法解釋為：當事人舉證、調查取證與保全、舉證時限與交換證據、質證、證據審查認定等。

1.證據是指根據程式規則確定案件事實的依據。 證據對於當事人開展訴訟活動，維護當事人的合法權益，對於法院查明案件事實、依法作出正確判斷具有重要意義。 2.證據規則是規範民事證據合法性、客觀性、正當性的程式性規定，證據的收集和保全將對民事訴訟案件事實的認定產生重大影響。

3、在訴訟過程中，一方陳述對自己不利的事實，或者明確承認對自己不利的事實的，另一方無需提供證據。 當事人在交換證據、詢問、調查過程中，或者在控告、答辯、陳述等書面材料中，明確承認不利於自己的事實的，適用前款規定。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條：當事人應當及時為自己的主張提供證據。

人民法院根據當事人的主張和審理情況，確定當事人應當提供的證據和期限。 當事人在期限內提供證據有確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長期限。 當事人逾期不提供證據的，人民法院應當責令其說明理由; 拒不說明變更理由或者理由不成立的，人民法院可以根據不同情況不予採納證據，或者提供證據，給予譴責或者處罰。

第六十四條 當事人有責任為自己的主張提供證據。

當事人及其訴訟當事人因客觀原因不能自行收集的證據或者人民法院認為審理案件所必需的證據，人民法院應當調查收集證據。

人民法院應當依照法定程式，全面客觀地審查核實證據。

法律分析：最高人民法院指出，在實施過程中，要注意《修正決定》與現行司法解釋的差異，注重對變更原因和內在邏輯的分析，以達到準確理解和正確適用。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法第六十三條 證據包括：1、當事人的陳述; 2.書面證據; 3.物證; 4.視聽資料; 5、電子資料; 6.證人證言; 7、鑑定意見; 8. 驗屍記錄。

證據必須經過驗證是真實的，然後才能用作確定事實的依據。

法律分析：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》是根據《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律的規定，結合民事審判經驗和實際情況，為確保人民法院正確認定案件事實，制定的。 公正、及時地審理內亂案件，保護和便利當事人依法行使訴訟權利。

法律依據：最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定

第四條 一方當事人對不利於對方主張的事實，既不承認也不否認，經裁判人員解釋、詢問後仍未明確肯定或者否定的，視為承認該事實。

第五條 當事人委託訴訟當事人參加訴訟的，除委託書明確排除的事項外，訴訟當事人的自我承認，視為當事人的自我承認。

當事人當著當事人在場的情況下明確否認訴訟當事人的自我承認的，不視為當事人的自我承認。

第六條 普通共同訴訟中，一人或者多人共同訴訟當事人的自我承認，對作出自我承認的當事人具有效力。

在必要的共同訴訟中，如果一方或多名共同訴訟人作出自我承認，而其他共同訴訟人拒絕，則不產生自我承認的效力。 其他共同訴訟當事人既不承認也不否認，經裁判員解釋和詢問後仍未明確表達意見的，視為全體共同訴訟當事人的自我承認。

第七條 一方當事人對另一方當事人主張不利於自己的事實有限制或者條件的，人民法院根據案件情況判斷是否構成自我承認。

第八條 《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十六條第一款規定的事實，不適用自我承認的規定。

採信的事實與已經查明的事實不一致的，人民法院不予確認。

第九條 有下列情形之一的，當事人在法庭辯論結束前撤銷自我承認的，人民法院應當准許：

1）經另一方同意;

2）自我坦白是在脅迫或重大誤會下作出的。

人民法院准許當事人撤銷自我承認的，應當作出口頭或者書面裁定。

法律分析：1.修改了委託訴訟人自行承認的規則。

2. 增加了關於共同訴訟當事人自我承認的規定。

3.增加了限制自我承認或有條件自我承認的規定。

4.修改了撤銷自我承認的條件。

5、修改了“仲裁機構生效裁決認定的事實”的反駁標準。

6.將“經人民法院具有法律效力的判決確認的事實”限定為“基本事實”。

法律依據; 中華人民共和國民事訴訟法

第二百二十四條 具有法律效力的民事判決、裁定以及刑事判決、裁定的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級人民法院執行。 依法規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行財產所在地人民法院強制執行。

第二百二十條第六條 人民法院自收到執行申請之日起六個月以上未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。 上級人民法院經審查後，可以責令原人民法院在一定期限內執行法律，也可以決定由原人民法院執行或者命令其他人民法院執行。

法律分析：為保證人民法院正確認定案情，公正及時審理民事案件，保障當事人依法行使訴訟權利，根據《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律，結合民事審判的經驗和實際情況，制定本規定。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第三條 在訴訟過程中，一方當事人陳述了對自己不利的事實，或者明確承認對自己不利的事情的，另一方當事人無需提供證據。 當事人在交換證據、詢問、調查毀害群體過程中，或者在控告、答辯、陳述等書面材料中，明確承認對自己不利的事實的，適用前款規定。

為了保證人民法院正確認定案件事實，公正、及時地審理民事案件，根據《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律，結合民事審判的經驗和實際情況，制定本規定。 保護和便利當事人依法行使程式權利。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三條規定，在訴訟過程中，一方陳述不利於自己的事實或者明確承認不利於自己的事實的，對方無需出示證據。 當事人在交換、詢問、調查中，當事人在交換、詢問、調查過程中明確承認不利於自己的事實，或者當事人明確承認不利於自己的事實的，適用前款規定。