如何評價韓寒和郭景明的歌詞？

不管是郭景明還是韓寒，我都讀過，因為還記得韓寒剛出來的時候，很多教育家、學者、作家都對他的書或人無情無聊地批評，他只問：“你知道我的書封面是什麼顏色的嗎？ 裡面有什麼？

請原諒我忘記了它是一本書、一次採訪還是乙個完全虛構的段落。 總之，這句話引出了這樣乙個事實，即無論我以後看多少不喜歡的書、電影、**，我都能平靜地感覺到，嗯，我沒有白聽，因為只有聽了之後，我才知道自己不喜歡它。 如果你發表評論，你只能談論你的個人感受，甚至不能談論你的意見。

只講《平凡之路》比《時間煮雨》更平凡，平凡的道路，言語也平凡樸素。 說真的，因為這首歌，我聽過的平凡之路很少，這次我特意去認真看了一眼，那種淡化我們曾經經歷過的痛苦，我們所看到和經過的，不管哭笑，不管我們失去了多少，不管你選擇多少次， 那是你唯一的辦法，我從來沒有後悔過，我們都是一樣的。現在，你的故事在哪裡？

這種生活，無論好壞，都是一種體驗！ 他不否認你的痛苦，他不執著於自己的痛苦。 在弱的題外話下，竹部聰的音樂真的很好。

郭景明極善於華麗、華麗、複雜的文字，著實讓人驚嘆於他的'造詞'技巧，痴迷於細節描寫，看似情緒化，凡事追求極致，其實他的世界只有他自己吧？ 這三種觀點是不正直的。 是時候煮雨話了，還是很美的吧？

但仔細想想，這種把自己埋在泥裡、思念、迷茫、哭泣、思念、等待的心理，與一些人“為愛獻身，因愛而謙卑，我如此妥協而偉大”的情感妄想，郭景明會把握很多心理。 吶，每個字都要分開看，《時間煮雨》寫得很漂亮。 但從字裡行間的意思和想要表達的內容來看，《平凡之路》的三種觀點是多麼積極啊！

這仍然是乙個直接的意見。 <>

井。 四**的文筆很華麗，初中的時候，悲傷很熱，班上很多小女孩都喜歡看書，我借同一張桌子看了看，發現沒聽說過很多字，心想，哇，這個作者真厲害，我當時也看了韓寒的書， 我覺得太無聊了，我看不懂，然後我上了大學，然後我回頭看韓寒的書，每次都覺得自己好像明白了什麼，再看看這四個，除了那些華麗的字眼感覺不新鮮，似乎沒有什麼特別之處。

我覺得郭景明和韓寒沒有可比性，韓寒屬於時代作家，郭景明屬於文學天才。

郭景明靠的是文學才華，韓寒靠的是思想。

兩人都是一般人，估計也只有年輕人才能把韓寒捧得這麼高！

我看過乙個超過1億的票房