有兩個人物一直備受爭議,乙個是曹操,乙個是諸葛亮

發布 社會 2024-07-09
22個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    開端:中國人的切入點往往分為好與壞,歷史人物喜歡與不喜歡。

    曹操的功勞。

    1.文學行為:例如:雖然壽,短歌行。

    2.與北方游牧民族作戰 曹植詩《白馬》。

    3.為了英雄,而不是靠英雄的出身,比如郭佳。

    曹操的錯誤。

    最主要的是屠戮徐州。

    結論:什麼是沒有愛 有必要從歷史唯物主義等角度看歷史。

    至於引用主席的評價,在網際網絡上隨便搜尋一下。

    這三個國家我都沒見過,所以讓我們自己去找吧。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    曹操的大英雄,諸葛亮的大熊。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    雖然我不能給你答案,但我想告訴你,上大學的目的是為了學習更多的知識,激發更多的創造力,培養更多的才能,而僅僅為了獲得學位而抄襲別人**是毫無價值的。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    曹操是乙個人們認為有惡意的人。 其實曹操善用兵善戰,也算得上是英雄。 只是曹操掉進了井裡。 這種性格使他成為壞人的代名詞。

    諸葛亮是個聰明人。 機智。。。乙個善於詭計多端的人。 只是他把身心放在了國家大事上。 再加上劉備兒子的無能,導致了蜀國的衰落。 我。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    易仲天品三國其實不是很中立,也是有自己的主觀意識,要想客觀公正,就去看看三國,這個客觀點,

  6. 匿名使用者2024-01-25

    如果要說諸葛亮,那是誰? 是上帝!! 全能的! 以真正的忠誠為國家服務! 盡力而為,然後死去! 試問,世上君子好還是小人好?

    曹操,叛徒! 我寧願讓我擔負世人,也不願讓世人擔負我! 這種人,越少越好!

  7. 匿名使用者2024-01-24

    才華橫溢,學曹操、諸葛亮。

    何易中天研究了解???

    這都是你自己的意見。

    而是他分析的比我們想象的要多!

    如果是,建議自己寫。

    別人的永遠是別人的。

    我們只能給你乙個參考!

  8. 匿名使用者2024-01-23

    你在寫**! 你想被庇護嗎? 有點想念我。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    諸葛亮是個很有才華的人,他不僅懂天文地理,還掌握了兵法,空城規劃就是乙個很好的例子。 而他的《老師的桌子》,讀完後發自肺腑,更是成為流傳至今的不朽傑作。 他也是乙個很有神性的人,雖然身處草屋,但是他非常注重觀察和分析當時的社會,對外界的形態瞭如指掌,劉備在看茅草屋的時候,對現狀分析透徹而全面。

    他甚至能“呼風喚雨”借東風,彷彿天地萬物都被他利用了。 他像神一樣使用他的士兵,制定戰略,可以在千里之外贏得決定性的勝利。 同時,我覺得他也是乙個“一滴水的恩惠都會得到回報”的人。

    他的心意是為了報答劉備的恩情。 因為劉備三次造訪茅草屋的風度,白帝城的重任,為了韓家的興旺,他忠心耿耿,死不渝,果然做到了“向清,再死”。他為國忠心耿耿,至死不忘國大業,為報皇帝恩情,真是歌聲高哭!

    諸葛亮非凡的智慧、助天人、忠心報國為世人所敬佩、為後人所稱讚,成為人心中的偶像。 正如不朽之作《龍中對》《師桌》中閃耀著他的才華和智慧,是發自內心、感人的深情篇章,在歷史的風中不斷迴響,在思想的時空中久久迴響。 千百年來,使歷代文人、文人、老百姓都對他深情訥愛,讚不絕口,賦予了無數動人的傳奇,譜寫了無數的讚美詩。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    三國中最有眼光的人不是諸葛亮和曹操,而是這個人知人善守,對於乙個君王來說非常重要,而在三國時期,曹操和諸葛亮可以說是懂得賞識人,也通過別人的賞識獲得了不少幫助。 但要說三國時期最賞識的人應該是劉備了,劉備以慷慨善良著稱,也正因為如此,他收穫了一大批志存高遠的能人,最終成就了自己的大業。 我想劉備沒有舒寒的時候,只是乙個靠在街上賣草鞋為生的人,這個時候也遇到了關羽和張飛,一眼就看出兩人都不平凡,當時就和兩人成了異性兄弟。

    那時候,他就已經有了露出杖子,舉起一盞亮棍的念頭,他想把兩人留在身邊,通過發誓幫助他完成大業,劉備的修煉也是後來實現的,在不斷的戰役中,他從未拋棄過他,張飛也從未拋棄過他, 為他的偉大事業貢獻了不少力量,直到最後獻出了自己的生命,他們才用行動報答了劉備的恩情。 劉備剛入軍的時候,並沒有乙個好的謀士,而這時,他身邊的司馬輝告訴他,龍中有個好謀士諸葛亮,這個人就贏了天下。 劉備聽到這樣的話,也毫不猶豫,去龍中請諸葛亮出山,哪怕諸葛亮當時給他添麻煩,也沒有放棄請他出山的念頭。

    讓諸葛亮出山,可以說是對他來說最正確的事情,諸葛亮幫助他完成了大業,後來又在他死後協助兒子劉禪繼位。 劉備重用諸葛亮,從來不相信他,還願意把江山連的小兒子交給諸葛亮,這也告訴我們,用人是毋庸置疑的。 劉備還做了一件事,除了臨終時把兒子託付給諸葛亮之外,還告訴諸葛亮,馬是可以重用的人。

    臨死前,劉備將自己對馬健和馬岱的看法告訴諸葛亮,他看出馬健不能重用,但諸葛亮卻把馬建培養成自己的徒弟。 但當時劉備已經死了,諸葛亮也不聽他的勸告,造成了無法挽回的後果,我們也可以看出劉備當年識人的力量有多大。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    曹操是個,他也是乙個非常惡毒的人,也正是因為他的所作所為,諸葛亮一直很不屑,所以他恨他。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    因為曹操和諸葛亮是對立的,而且曹操狠狠地打了他的幾個將領,諸葛亮對曹操更恨。

  13. 匿名使用者2024-01-18

    因為曹操在漢代不是正統的。 其實他很痛苦,曹操破壞了漢朝的正統觀念,覺得他不是乙個正直的君子。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    諸葛亮最大的弱點就是他非常謹慎,不敢冒險,所以在關鍵時刻沒有辦法出手。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    他很謹慎,凡事都想做到完美,這是他最大的弱點,他不敢賭事情。

  16. 匿名使用者2024-01-15

    他最大的弱點是他有很多計畫,但他的決定很少。

  17. 匿名使用者2024-01-14

    你只是在重複一些你不懂的語言,你不覺得自己像糞便。

  18. 匿名使用者2024-01-13

    諸葛亮的文學造詣,實在是無法與曹操相提並論。

    曹操是東漢末三國戰爭期間的著名作家,領導了“三曹”。 “曹”三指曹操、曹丕、曹植父子。

    三曹的文學成就凝聚了乙個時代的精髓,也標誌著中國傳統文學走上了乙個新的高度,堪稱中國文學史上不可磨滅的豐碑。

    曹操也是當時最負盛名的“建安七子”之一,被公認為領軍人物。

    曹操的詩歌開闊、大方、悲劇、奔放,表達了他的遠大抱負和政治理想。 主要作品有《觀倉海信正》《短宋行》《蒿麗行》《龜雖壽》等。

    諸葛亮雖然也有名氣的《師桌》和《誡命經》流傳千古,但就流傳下來的著作數量或作品的影響力而言,是無法與曹操相提並論的。

    諸葛亮的主要成就體現在治國治國、治國、治國等方面,文學以散文為主,雖然詩歌涉足過,但遠不如曹操的詩歌深遠。

    因此,單就文學造詣而言,諸葛亮是無法與曹操相提並論的。

  19. 匿名使用者2024-01-12

    如果看曹操在三國時期的文學成就,都比諸葛亮高,但曹操是一代英雄,屬於反面角色,所以後世對曹操的評價比諸葛亮低。

  20. 匿名使用者2024-01-11

    單論文學,曹操應該更勝一籌。 曹操的文學造詣可以說是三國中最高的。 而諸葛亮的作品更是少之又少。

  21. 匿名使用者2024-01-10

    我覺得諸葛亮的文學成就更高,從《師傅的桌子》中可以看出,諸葛亮的文學成就很高,而曹操則相對遜色。

  22. 匿名使用者2024-01-09

    諸葛亮的文學造詣很高。 諸葛亮曾寫過《師傅名單》、《誡命書》等文學著作,被後人廣為流傳。

相關回答
1個回答2024-07-09

實際上,它們對你都很重要。第乙個從你那裡收錢的人,不考慮你是否有能力把錢還給他,是先幫你解決問題 並幫助您償還

24個回答2024-07-09

我們可以用排除的方法,首先我們排除他是乙個男人!

22個回答2024-07-09

現在我越來越覺得古人說門很重要。 因為如果環境完全不同,雙方的價值觀和人生觀就會大不相同。 當然,當你戀愛時,所有的差異都是好的和美麗的。 >>>More

7個回答2024-07-09

《水滸傳》的作者是誰,從明朝到現在,有三個版本:第乙個沉睡的周福是羅冠中,乙個說《水滸傳》的是作者羅冠中; 第二個引數,即《水滸傳》是施乃安和兩位同事羅冠忠,這更多的是對明朝的看法,也是人們對明朝的看法; 第三個引數是石乃安人寫的,在明太祖人身上也有見。 ,但比較晚,這本尤其是產痰的書。 >>>More

33個回答2024-07-09

不行,孩子以後會很麻煩的