-
記錄片“家蕪”。他描述了這兩個國家自被迫開放國家以來的變化,並用客觀和真實的語言向我展示了自近代以來它們的變化第一次中日戰爭兩國發展之間近乎鮮明的對比,讓我更加感覺到,在那道傷疤的背後,已經有壞死的神秘組織和細胞。
這部劇可以讓人們對抗日戰爭有更好的了解。
尤其是在甲午陸戰中,從戰術、將領性格、裝備等某個側面角度,去尋找兩軍之間的博弈,清軍在這場戰役中的表現並非毫無用處,但同時,兩軍的對抗也不是勢均力敵的,它依然是傳統時代的封建私軍對抗日軍的現代作戰, 而日軍的表現不僅體現在裝備上,還體現在現代戰術體系上。
儘管如此,甲午戰爭中仍有許多值得稱道的地方,甲午軍的失敗不僅是由於清軍結構落後,也是朝廷的落後。
-
清日戰爭最近大火,我看完了,如果你想查一下中日戰爭的資訊,這本書非常適合你,裡面有很多在中國很難看到的東西。
內容詳細,數量眾多,討論公平。
這是關於它的資訊,問。
1894年清日戰爭中,清朝以甘治元中日年命名“甲午戰爭”; 日本將“明治278戰役”命名為“明治278戰役”; 歐美將“第一次中日戰爭”命名為“第一次中日戰爭”。
按照國際上命名戰爭的慣例,明確了參戰國的東賓關係,該書以《清日戰爭》為題。
抗日戰爭已經過去了100年,在中國人的心中留下了深深的痛苦和恥辱。
從那個時代開始,外國入侵接踵而至,在中國近代史上,當西方文明和明治維新與古代清朝制度發生劇烈碰撞時,戰爭的失敗也催生了中國歷史的新紀元。
筆者將從國立國會圖書館、日本國立檔案館、外務省外交檔案館、防衛省防衛研究所等館藏中收集大量珍稀史料和大量珍貴史籍。
該書挖掘分析了甲午戰爭裂變裂變的歷史,並試圖從中間位置分析戰爭的得失,這將有助於讀者更多地了解戰爭的背景,客觀思考戰爭勝敗的原因, 以及對中國社會的深遠影響。
本書各部分均以清日兩國對比的風格寫成,全面對比雙方的軍事、政治、經濟、民用等因素,清晰直觀,一目了然。
與以往簡單編年史或編年史方法的突破相比,有利於了解清日兩國作戰力等軍事能力的現狀。
2018 鄂州)一場戰爭過後,列強欣喜若狂,聲稱“第二次發現了中國”。英國一家報紙評論:“中國在東方是一團糟,勢頭已經動搖了.......”今天的歐洲人,雖然年紀大了,但都說要瓜分中國。 >>>More
我看過很多關於甲午戰爭的資訊片和紀錄片,也看過很多關於抗日戰爭的紀錄片。 我只能說八個字:“只有研究日本的好地方、日本的歷史和日本的價值觀,才能真正打敗它們。 因為小日本一直在研究我們,剖析我們的歷史,一遍又一遍地研究我們的價值觀和世界觀,而我們中國人研究日本的人很少,這就是我們的傲慢和不足,所謂知己知彼,百戰百勝。