-
除了打鬥和戰爭場面,都不好看。 少了不少內容,驢頭不在馬嘴裡,比如“十勝十負”這句話,明明是郭佳說的,卻在片中被荀宇換掉了,胡說八道。
-
一般來說,很難看到精神。
-
娛樂公眾,娛樂自己。
-
我說這個新版的三國演義真是垃圾,尤其是曹操這個演員,演戲不像個死裝的。 什麼“殺袁少”喊得聲音啞了還在喊,聽著婆婆的味道。 我覺得讓袁紹演的演員演曹操會更重要。
連關羽的演員都做不到,俞榮光瘦得連關羽的衣服都排不出來,臉也小。 一點也不。 垃圾。
導演高西溪果然有一雙狗眼,連演員都挑不出來,還能當導演,,,呸。
5/27/2010 22:14 回覆。
-
《新三國》的拍攝動用了多少演員沒有詳細說明,但劇中卻有217個角色有身份。
劇中的主要人物是:
俞和偉飾演劉備,字玄德,漢朝昭烈帝,蜀漢開國皇帝。
張波飾演孫權,中謀人物,東吳大帝,東吳開國皇帝。
陸毅飾演諸葛亮,孔明字,臥龍號,蜀漢丞相。
黃衛德飾演周瑜,字公進,東吳將軍,京城都督。
倪大紅飾演司馬懿,字中大,曹魏總督,西晉開國元勳。
賀潤東飾演呂布,他叫奉賢,先後是定遠和董卓的將軍,然後奪取了徐州。
俞榮光飾演關羽,字雲長,劉備二哥,蜀漢將軍。
聶遠飾演趙雲,字龍,蜀漢王朝的將領,原本是公孫戰的將領。
陳浩飾演王雲家的歌手刁蝗,她一心一意地完成連環計畫。
陳建斌飾演曹操,孟德字,綽號阿普,魏武帝,曹魏創始人。
-
就乙個人,史上最厲害的歷史劇導演高西兮。
-
老版《三國演義》和新版《三國演義》各有千秋,如果非要做對比的話,對於舊版本來說,這肯定更好。
這八年,他拍了四部名著,雖然當時經濟條件不是很好,但演員們都很敬業。 據說他們在拍攝電視劇集之前花了很長時間弄清楚角色。 所以,每個人其實都有一些那個時代人的氣質,每個人都很有氣勢。
而且當時服務也很好,大部分都是以史為依據的。 不像現在,有些服裝是亂穿的,有些根本不是三國時期的服裝。 總之,當時拍攝的歷史劇確實符合歷史,不會有太多的現代元素。
新《三國志》現在在很多古裝電視劇集中都比較不錯,但可以看出他是乙個流水線作業。 演員都是為了賺快錢,他們不會花很多時間去弄清楚這個角色。 他們中的許多人只是在外觀上相似,但沒有辦法達到與以前相同的高度。
如果只把這部電視劇集當成古裝劇來看,還是很不錯的,但是要和老版的《三國演義》相比,就差一點了。 無論是人物的塑造,還是服裝的打磨,這些都是欠缺的。 不是花更多的錢就能拍出更好的電視劇集,而是主要的是主創們的努力。
-
新三國最大的優勢其實就是武林場面的豐富,新三國的武林場面很不錯,比舊版的三國武場面好不了一點點,網友們也對它們和新舊三國作了非常明確的劃分, 也就是說,溫看著老闆,吳看著新版本。雖然新版三國大體上沒有超越舊版,但新版三國還是有很多東西可以提供的。
-
因為新三國的劇情安排比較自然,演員的演技也很好,所以現在越來越多的人覺得新三國拍得非常好。
-
缺少很多內容。
很多字元都丟失了。
有很多缺失的典故。
現在有更多的台詞。
有些人的陰謀是強加給其他人的。
著色片!
-
這只是一些新面孔。 換湯不換藥。 新的東西。
-
我給你介紹一部電影! 也是三國的! 太搞笑了! 【越光百寶盒】請看一下。
-
各有千秋,原著人物刻畫得非常細緻,新版的場景也更好。
-
形象不錯,但演技卻遠遠落後,陸毅畢竟還是遠遠落後於唐國強,這是我們這一代文化底蘊不足的問題,模仿的痕跡也很重。
-
至少比現在一些沒有內涵的青春偶像劇要好得多。
-
它很漂亮,但還是有點欠缺!
-
我沒全部看到。感覺不是我們......
-
不好看,還是覺得原版不錯。
-
好看,老版本已經10年了,而且是大場面,而且是電腦製作的,希望大家喜歡。
-
新學校的畫面比槍好,感覺劇情不如以前好。
-
總的來說,大方向還是和書中一樣的! 我不認為它不如一本書!
-
古老的三國真正捕捉到了我國文化中對風格的追求,境界高大,風采開闊巨集大,渡海而過,英雄英氣,天地變色。 首先,我們來談談一對一的馬戰:一對一的馬戰雙方都要利用戰馬的速度來增加自己的攻擊力,所以他們距離很遠,同時加速,當兩匹馬交錯時,馬背上的人會趕緊互相看一眼, 而快手未必能接住兩擊——當然,要以犧牲力量為代價——兩匹馬對沖過來,這一回合結束了,如果雙方都不服氣,那麼每一圈都繞回馬匹,就這樣,第二輪開始了。
所以,三國之中有上百輪的戰鬥,幾乎是天亮到天亮。
在馬戰中,最重要的因素是重馬、快馬和快速反應。 在三國的名將中,他們個個身材高大威猛,反應力出眾。 所謂一馬三槍,一馬四刀在評注中提到,也就是真正的反應快。
但我認為這是可能的。
老版《三國演義》體現了對主人公人生境界的深刻理解和展現。 表達他們精神氣質的乙個好辦法,就是拍出像他們一樣高高在上的充滿高層次審趣的風景,讓主人公的驕傲外化為美,將美的詩意內化在主人公的驕傲中。
94 三國的特色,在很多古裝劇中都比較欠缺,包括一些優秀的古裝劇:就是要關注和關注美麗的風景,尤其是廣闊壯麗的風景,使其與主人公的精神氣質相契合和融合,從而給後者乙個更好的寫照。 單從推進劇情敘事的角度來看,這些鏡頭大部分可以說是不必要的,如果刪掉的話,對劇情的完整性基本沒有影響。
那麼,對於一部展現亂世英雄的古裝劇來說,他非常重要。
-
新版三國武俠動作很精彩,但是演員的氣質不太合拍,比起老版三國,更勝一籌,演員也更加一致。
-
新版三國武俠動作很精彩,但是演員太醜了,比起老版三國演,演老版三國更好,扮演諸葛亮的人不錯,扮演關羽的人的顏值也符合歷史和大眾的心智認知。
-
我覺得有很多很多,老版《三國演義》裡的演員都是非常專業、非常有實力的人。
-
翻拍總是涉及新舊比例。 這是不可避免的。 當一些人,尤其是高錫曦,說不用和舊版本比較的時候,就很光鮮亮麗了。
除非,新的《三國志》和《三國演義》除了人物的名字之外,與任何事情都沒有關係。 整套勢頭應該會超越新三國。
-
一是在語言上,舊版本非常精緻,符合時代背景。 另乙個是演員的演技,都很好。
-
我個人認為新三國演技在台詞上不如老三國,私物夾帶嚴重,不符合原戀情。 但新三國的人相當帥氣,場面也很漂亮。
-
只要舊版三國演義是花大力氣打造的角色,就比新版更好,甚至勝過新版。
問題是,舊三國只把自己的實力......主要人物
舉個例子。 比如魏與武對戰,時間是8:15,攻擊者角色面前會有提示框免費傳送到防守方國家的第乙個位置,防守方必須自己去該位置守衛箭塔,實力不強者可以坐在弩炮上, 而且弩炮有固定的1500傷害和大量的血液。一共有三關要通過,第一關是關箭塔,第二關是守軍主城的正門,第三關是國寶(到時候可以開啟m地圖,裡面會標出位置)標題: >>>More