30積分750 1300元耳機給我介紹和比較品牌

UltraSone HFI-15G iCANS NAOS 這些都是低端產品，你可以從做工方面看到它。 而且大部分超音產品單元都有金屬塗層，上耳放大器很累，更別說***了。

SONY-MDR-7506和MDR-CD900ST是索尼近年來出品的比較少見的經典之作，一上市就賣給了錄音室，後來發現音質不錯，轉為民用，但買7506總比直接去900ST好。 質量相當高。 但這不是***用加3公尺線加轉換頭來匹配***...

並在夏天死於高溫。

ATH-ES7 新的時候很搶眼 用不了多久你就敢看他了（我不是很擅長保養），但是鏡子太容易受傷了 聲音非常好 非常典型的鐵三角聲音 低電阻高壓型 適合***。 但是戴眼鏡會夾耳朵疼，夏天的炎熱和上面一樣。

ATH-AD700 AD900 推薦不要一買，AD系列很重。 然後是，單位是 53 公釐，你用乙個小 *** 來推動。 雖然阻抗不高，但大耳機就是大耳機，推不動。

個人觀點：我喜歡超音的東西，但低端太糟糕了......不要買它。

索尼MDR-CD900ST很少見，索尼假貨太多了......不要買它。

ATH-ES7 是乙個不錯的選擇，但在同類產品中，著色更重......自己想想。

ATH-AD700 什麼都不說......不要買它。

老闆的價位應該是愛麗絲M1......建議購買。

另外，在這個價位，可以考慮動熨斗 如果非要買耳機，便宜的有MB Quart QP-160，很不錯（如果你是低音狂人，那就算了高音狂人吧） MB Quart QP-160 的聲音很乾淨，但有點薄。 平衡，聲場，都是一流的。 雖然只賣500，但感覺很難在800以內遇到對手。

還是不錯的選擇...建議購買。

此外，每個人對聲音的取向都不同（各有優勢），所以最好自己聽。

500元索尼授權mp4？ 索尼有這麼便宜的東西？ 強烈建議你談談模型，看來索尼不會比紫羅蘭差。

你比我發燒多了......我是iPod Audio-Technica EM7，效果不錯，千塊錢不要用，如果貴一點可以買靜電耳機。 我推薦鐵三角，我的不錯，外觀也不錯，高音會讓你飛起來......我經常聽日語**，我喜歡它......才370，最近降價了，你得太便宜了，這個系列最好的就是櫻花木了。1000＋…要。。。。

LZ似乎正在朝著發燒的水平發展，但我不得不提醒LZ，當耳機達到千元水平時，你的500元索尼***看起來會挺雞的。 這個時候，你要換個前段，加乙個耳音放大器來滿足你的耳朵，沒有兩三千個下來不了。

在這個價格下，我推薦Alice M1,700左右，價效比非常出色，真的。

如果覺得價格還是便宜的，可以加幾百個AKG K271S，差不多1000個，稍微大一點。

如果感覺這還不夠...... LZ可以把多餘的錢給他的弟弟嗎？ 我也想換耳機。

頭暈。。。 你選擇的那些不划算...... 我說我講究音質，為什麼選擇ES7?。。。

這個價格比它的音質要好得多...... AD700如何用***推送？. 這個價位的750-1300 HIFI耳機很難推...

如果你真的想買，我建議先買乙個推力很大的***。IPC ZVM沒問題... 這種硬碟驅動器具有潛力...

然後修改它，慢慢戴上耳機......

愛麗絲 M1....當你使用它時，它幾乎是一樣的...... 650-700件... 如果再燒，就燒掉鐵耳塞...... 真的不適合高階HIFI耳機......

或者放棄***燒錄PC高保真音響或CD桌面。。。這就是大耳機的用武之地...... 否則，錢就白白浪費了，而且很無聊...... 不要走錯路...... 呵呵。。

買的時候前端的誤差之間，PMX不是音質路線，連Walkman的logo都沒有，所以耳機真的不是很好的搭配，說實話，搭配耳機是浪費，買個臨時的聽聽，真的想買， 如果真的想買，如果想以這個價位買的話，隨身聽是直接推的，推薦Grado的SR60或者SR80 Alice的M1也可以考慮，如果你在乎外觀，鐵三角的ES7

500元索尼授權mp4？ 索尼的好mp4在2000元左右吧？！如果你注意音質，買D-NE20LS，買EX90，你就OK了！

頭戴式。 不舒服。 HD650應該很好。

飛利浦HP800 190元。

產品介紹：關注本站的朋友都知道，飛利浦品牌在耳機和耳塞市場定位在低端，走的是高價效比的路線，相比市面上很多自稱高質價廉的品牌，真正做到的只有飛利浦能做到這一點。 HP系列是飛利浦推出的一款低阻抗產品，強調功能多樣，效能全面，但搭配流行的耳機系列，雖然音量較大，但由於採用輕巧的設計，外形也有自己的特點，對於戶外聆聽來說不少，最重要的是採用大口徑驅動單元， 對於音質效能在同等價位的產品中具有一定的優勢。

推薦理由：HP800是HP系列中最小的哥哥，名氣可能不如HP890和HP1000兩個大哥，但銷量肯定比他們好，因為HP800可以滿足使用者的隨身聽伴侶，遊戲使用，**同時聽取三個方面的要求，並且效能平衡，這個價位的競爭對手確實不多，有朋友可能會問，國產品牌在這個價位也有類似的產品，但撇開具體效能在材質和做工上很難與HP800抗衡，這也許是飛利浦對自己產品的固有態度，筆者發現他們的產品會比同價位產品的材料更好， 這不僅關係到“面子”的問題，而且耐久性也是基於好的材料和技術。HP800還是和兩大大哥一樣，背著兩面旗幟：實惠和全面。

AKG、KOSS、森海塞爾、拜耳、歌德、索尼、鐵三角，這些廠家的耳機都很好，但是也比較高，對於他們來說，價效比還是很多的，比如KOSS PP、拜耳的T231、歌德的M1等等。

另外，低端價效比高，可以看看飛利浦、現代、漫步者、嘉禾，你就不用看其他的低**耳機了，比如碩美科之類的都比檔位耳機強不了多少，如果預算低的話，那就把重點放在飛利浦和南韓的現代，它們在某些方面都有很好的耳機， 但它們總體上更粗糙！

Sennheiser的HD-202，**在250-300之間。

1000元以內的AKG的K530絕對不會讓你失望！！

這個低頻就足夠了

聽搖滾樂令人耳目一新！

**約800

我什至不知道我還需要假裝。 唉。。。