成龍和李連杰,哪個更厲害?

發布 娛樂 2024-07-05
10個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    首先,從他們的電影畫面來看,李連杰適合拍古裝片,包括動作還是外表,他的動作都很別緻流暢,成龍很適合拍現代片,動作快速簡潔,危險係數非常高,我曾經在脫口秀上看過他們,主持人問李連杰誰功夫更好, 李連杰說當然是成龍,因為他有更好的機會拍出真正功夫的現代電影,相反,我覺得他們都各有優點,都是李小龍之後少有的功夫人,現在都在做慈善,而且都做得很好。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    這可比不上,李連杰因為黃飛鴻系列而出名,成龍以他獨特的搞笑功夫喜劇出名,兩人風格迥異,同時兩人又沒有打過架,我們怎麼知道誰更厲害,雖然在《功夫之王》中, 兩個人有打鬥場面,但《功夫之王》是一部典型的荷里活式電影,而且打鬥場面的功夫不夠規範,我覺得不能體現出兩個人的真實水平。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    從視覺上看,似乎李連杰,成龍的痞子打法並不花哨,而是他們展現的功夫是用來拍電影的,就連李小龍都是真格鬥功夫和影視功夫的結合,但比起李連杰和成龍,還是能看到真功夫的影子,真正的功夫是關於效率的, 醜陋的是,幾乎一擊再也打不中第二次,而且電影中沒有飛腿飛膝功夫,敢跳起來,已經輸了。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    比較起來並不容易,各有各的風格。 就像關公和秦瓊一樣,他們並不比誰好。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    是身體嗎? 還是功夫? 還是乙個好的原因? 還是這些方面更強大?

  6. 匿名使用者2024-01-25

    讓我們從國際影響力開始。

    首先,成龍比李連杰更早成名。

    1978年,成龍憑藉《蛇形騙子》和《醉拳》走紅。

    1982年,李連杰憑藉“少林寺”成為家喻戶曉的名字。 比成龍晚4年成名。

    其次,成龍比李連杰更早闖入荷里活。

    1980年,成龍就已經去荷里活拍攝了《殺手戰壕》《炮彈極速》《龍探》等電影。

    當時,李連杰還沒有走紅。

    第三,李連杰在國際市場上的票房成績不如成龍。

    1999年,李連杰與美國華納影業合作推出《致命羅密歐》,2000年在美國首映,獲得票房第二名。

    接下來,李連杰在2001年拍攝了《龍之吻》,拿下了美國票房第三名。 《救世主》獲得票房亞軍,片酬飆公升至1000萬美元,成為國際一線巨星。

    然而,在2007年,成龍的《尖峰時刻》系列累積了全球1億美元的票房,沒有一位亞洲演員超越它,包括李連杰。

    第四,成龍在國際舞台上取得的成就比李連杰更大。

    1989年,英國授予成龍功績勳章(MBE)。

    1990年,法國授予他榮譽騎士勳章。

    2012年,《紐約時報》評選出有史以來最偉大的20位動作明星,成龍排名第一。

    在美國,洛杉磯、三藩市和加州都有“成龍日”,三藩市國際電影節還授予他優秀獎。

    2016年,成龍獲得第8屆奧斯卡終身成就獎,成龍是唯一的華人。

    李連杰沒有上述任何結果。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    成龍在國際上比較有名氣,畢竟他拿過終身成就獎。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    我認為成龍很有名,更有影響力。 關於成龍的地位高於李連杰,最重要的事實之一就是成龍獲得了奧斯卡終身成就獎,中國演員周潤發、劉曉青、鞏俐、章子怡等在荷里活家喻戶曉,但在荷里活真正有國際知名度和影響力的明星卻只有一位,成龍獲得了奧斯卡終身成就獎, 這是最好的證明。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    中國功夫在國外家喻戶曉,現在要說誰能代表中國武術,那就是李連杰,成龍是代表,他們都是國內功夫巨星,都為中國功夫做出了世界的貢獻。

    毋庸置疑,兩人在國內的聲望,他們在電影界的地位,還有他們的名氣,到目前為止,還沒有乙個明星能夠接過他們的班級,就算吳京有《戰狼2》的護送,但名氣和片酬都離兩人太遠了,而趙文卓、張晉等人更是相差無幾。

    雖然兩人的地位差不多,但各方面的粉絲總要分高低,至於成龍和李連杰,恐怕很難說誰的地位更高,兩人都塑造了經典角色,都在荷里活, 他們的片酬高得驚人,還拿過很多電影獎,怎麼比?其實有乙個比較比較合適的客觀對比,那就是兩人的經典角色和國內獎項都沒提,先從兩人主演的電影說起。

    成龍出身於劇團,齊曉福當時非常有名,雖然名氣大噪,但也是雜耍表演的陣營,16歲的成龍開始在片場奔波,說白了,他就是乙個特技演員,直到24歲,也就是1978年, 成龍出演過《醉拳》和《蛇形騙子》,才開始有喜劇搞笑的功夫片風格。

    李連杰的起點很高,他連招都沒嚐過,第一部電影《少林寺》主演18歲,那時候是1982年,比起成龍,李連杰的路更晚,社會閱歷自然比成龍少。

    所以,這兩位功夫巨星,成龍出道的時間比李連杰早了好幾年,而李連杰開始走紅的時候,成龍已經是火熱明星了。

    關於成龍的地位高於李連杰,最重要的事實之一就是成龍獲得了奧斯卡終身成就獎,中國演員周潤發、劉曉青、鞏俐、章子怡等在荷里活家喻戶曉,但在荷里活真正有國際知名度和影響力的明星卻只有一位,成龍獲得了奧斯卡終身成就獎, 這是最好的證明。

    1997年,成龍43歲時,在荷里活星光大道上留下了手印、腳印和鼻印。 荷里活很多巨星都沒有資格在星光大道上留下手印,你怎麼說成龍混在荷里活? 所以,即使李連杰在荷里活待了很多年,在美國人民心目中的地位,還是不如成龍。

    所以成龍的名字總是在李連杰的前面,這是理所當然的,其實他們都是李小龍之後中國明星的驕傲,他們為中國武術在海外的傳播做出了不可磨滅的貢獻,所以他們是中國人民的驕傲。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    我認為成龍很有名,更有影響力。 關於成龍的地位高於李連杰,最重要的事實之一就是成龍獲得了奧斯卡終身成就獎,中國演員周潤發、劉曉青、鞏俐、章子怡等在荷里活家喻戶曉,但在荷里活真正有國際知名度和影響力的明星卻只有一位,成龍獲得了奧斯卡終身成就獎, 這是最好的證明。

相關回答
37個回答2024-07-05

電影《功夫之王》終於讓兩位功夫巨星走到了一起,終於可以在電影中看到他們互相廝殺的身影。 6月13日,成龍發表了一篇題為《我傷害了李連杰》的博文,短短一天點選量超過70萬次,評論量上千次。 真是一塊掀起千波萬碟的“石頭”,大家都在討論或者考慮過,兩位功夫巨星,功夫誰更厲害? >>>More

12個回答2024-07-05

我覺得魯迅比周略勝一籌 不用說,魯迅在夷陵之戰中打得越來越少 蜀軍勝利的時候,他能夠把蜀軍打死,黃忠和劉備拓足以與魯迅的強悍相媲美 況且, 他當時還是乙個初出茅廬的年輕元帥,可以說服很多老兵,也可以看出他獨特的人格魅力 夷陵之戰後,魏國因為害怕魯迅而不敢貿然出手攻擊孫武,可見魯迅的實力其實周也是孫武的名將, 但諸葛孔明掩蓋了自己的成就,所以魯迅比周略勝一籌。

14個回答2024-07-05

成龍的手更大。 成龍出道較早,影視作品更早進入北美,更早打入荷里活,可以說是繼李小龍之後第二位影響西方影視界的明星。 緊隨其後的是李連杰,李連杰在國內成名較早,應該是在上世紀80年代初拍完《少林寺》之後才被揭曉的。 >>>More

32個回答2024-07-05

這三人都是娛樂圈武林界的一哥,三人的演技也各有特色。 成龍的演技幽默搞笑,李連杰正氣,甄子丹的武俠劇真實。 相對來說,我更喜歡成龍的電影,他的電影有一種荒誕的本質,每次拍攝,他都是親自到場,從不用替身,這也讓他的戲份更加真實感人。 >>>More

26個回答2024-07-05

這個朋友也可能是他們代言的鞋子,但他們還是很清楚的。 我在福建住了幾年。 我仍然對鞋子(尤其是運動鞋)了解很多。 >>>More