清朝對清朝歷史的貢獻是否因為清朝入侵中國這麼久

罪孽多，功德少，滿族是禍害。

清代的中國領土原本是一片桑葉，但到了近代，卻變成了乙隻公雞。

清軍的進軍，不僅改變了清朝和滿族的命運，也改變了李自成大順政權的命運，進而改變了中國的歷史命運。 滿族在當時是乙個充滿活力的少數民族，他們進入中原，為當時的中國注入了新的動力。 乙個開創性的舉措是打破華義和彝族的區別，突破前漢朝對內地的直接管轄，將邊疆少數民族地區置於**政權的直接管轄之下，實現國家的“大統一”。

它為今天的中國奠定了基礎。 清軍入關，也把滿族文化帶到了中原，促進了滿族、漢族等民族之間的文化交流和民族融合，促進了中國統一多民族國家的形成和發展，促進了中華民族共同體的形成。 當時，西方殖民者已經將侵略之爪伸向了中國; 荷蘭殖民者入侵並占領了中國的寶島台灣; 崇禎十六年（1643年），清軍進關的前一年，俄國侵略者已經派出遠征軍入侵中國黑龍江流域。

面對外敵威脅的岌岌可危的局面，國內任何能夠早日實現國家統一的政治力量，都有利於凝聚和整合國家國防力量，共同抵禦外敵入侵。 當時，南明朝的小朝廷和李自成、張獻忠建立的政權，由於自身的侷限性和弊端，無法承擔統一中國的重任。 因此，這個重任在歷史上落在了清朝一邊。

清軍入關，結束了當時中國四分五裂的局面，實現了國家的統一，這對明清時期中國抵抗西方殖民勢力的侵略具有重要意義。 中國五千年，歷代更迭，民族融合，翻開史書，你會看到今天的中華民族，是所謂“洋族”入侵和所謂“漢族”融合的後代; 你會明白，中華文明是生活在這片土地上的各民族文化的融合; 你們也會明白，中國取得今天的成就，是各族兒女共同努力的結果。 多讀一點，你就會意識到，在中華文明的海洋面前，你的非傳統觀點是多麼愚蠢。

清朝之前的歷朝王朝對邊疆大片地區的控制力很弱，但清朝加強了對這些地區的控制。

清朝在擊敗林丹汗和格爾丹後，獲得了“蒙古共主”的地位，將蒙古大部分地區併入其領土，幾乎徹底解決了中原王朝蒙古千年之久的北方瘟疫。 投降蒙古，成為清朝的北方外封臣。

自唐朝安石之亂以來，中原王朝幾千年來一直沒能收復，清朝成功做到了“歸鄉”。

中國現代化建設的物質基礎和人才基礎，也是清末期開創和培育起來的。 例如，江南製造局、漢陽兵工廠、新學校、公生等，都產生了非常深遠的有益影響。

一是維護中原地區穩定。

在史學領域，有一句成語叫“清成明體系”，用來形容明清兩代的歷史傳承，意思是清朝繼承了明朝的許多既定制度，並發揚光大。

這一點對我國的歷史發展尤為重要。 因為自從秦漢建立大統制以來，唐朝滅亡後，由於地方勢力強大，軍閥分裂，中原地區極易四分五裂。

事實上，在崇禎上吊自殺之後。 明朝的故鄉，兩個都城，十三省，確實被劃分為乙個局面，李自成、張憲忠、左良玉、南明分別佔據了一省或多省的範圍，中原被劃分。

2、大大穩定了實際控制區域。

清朝對今天中國的最大貢獻，就是建立和鞏固了大統一的領土。

由於清朝起源於東北，從北到南統一了中國，清朝比以往任何乙個王朝都更加重視北方邊疆，這使得清朝能夠有效徹底地解決北方邊疆問題。

3.大大增加了人數。

清朝的另乙個主要貢獻是人口的迅速增長。

由於清朝有效地維護了中原地區的統一和穩定，中國人口最稠密的地區能夠在相對和平的環境中實現人口增長。

今天，很多人把康乾的繁榮時代說成是紅薯的繁榮時代，以批判康乾繁榮時期人們吃不飽，只能靠紅薯充飢的現實。 然而，這恰恰說明了乙個問題：由於清朝人口的大規模增長，人地矛盾極為激烈，人口普遍吃不飽。

清朝對中國的貢獻。

一是建設清帝國。 中國唯一建立統一王朝的少數民族是蒙古和滿洲"康謙盛世"清帝國矗立在世界的東方。

二是打好中國版圖的基礎。 東臨大海，南極南極黑沙，西臨青山，西北與巴爾喀什湖接壤，北與沙漠接壤，東北與興安山脈接壤，國土面積約1250平方公里。

第三，是多民族團結。 清朝是少數民族，他對民族關係的處理與漢朝不同，清朝是中國王朝歷史上最好的時期。

第四，是滿洲文字的創造。 當時，東北亞的通古斯人還沒有文字，滿族的創世是人類文明史上的一件大事。 滿文書籍有1000多種，滿文檔案20萬餘件，其數量和價值是其他少數民族無法比擬的。

清朝仍然為我國歷史做出了巨大貢獻，統一了少數民族，開創了康謙時代的繁榮，奠定了中國的版圖。 滿族和漢族為少數民族與漢族的民族關係奠定了基礎。 文化詞典和《四庫全書》，《康熙詞典》和《滿族日記文化》。

清朝統一國家，促進了人口的繁榮和增長，成為世界上人口最多的國家。 它從西方引進、吸收和消化了先進的科學技術，實現了政治、文化、軍事、農業的全面發展。

清朝建造了大量的建築，建造了新的園林文化，如頤和園、圓明園等。 它把園林藝術推向了最高水平，保護了大量的歷史古蹟。 這些都是清朝對歷史不可磨滅的貢獻。

當然，由於清朝的衰敗，也是我國的歷史走上了百年屈辱之路。 清朝有其積極影響，也有其消極影響，對清朝的評價，從歷史來看，是相當有功的。

第乙個貢獻是為當前的版權奠定了基礎; 二是通過引進玉公尺、馬鈴薯、紅薯等高產作物，降低饑荒發生概率，使人口達到高峰; 三是通過各種政策，使少數民族完全融入中華民族大家庭，實現了多民族團結。 四是文化經典的編纂。

1.它在西方殖民入侵之前建立了中國的邊界。

2.人口超過4億，成為小農經濟的巔峰。

3.清朝的學術文化：大統時代的勢頭。

清朝對歷史的乙個小貢獻是恢復了對新疆的管轄權。

我覺得清朝對中華文明的打擊是致命的 中原有沒有內戰也沒關係，畢竟文化是可以傳承的 但是卻被外人入侵了 想想看，你知道中華文明在幾百年的統治下能損失多少 剃光頭發好穿是最直接的打擊 強行剪掉了人的尊嚴觀 再加上思想僵化，不追求社會進步，不尊重人文，總是用土地和資源來麻醉自己，活在自己的世界裡，在明朝之前，歷朝歷代的文化產出都非常強大，但清朝卻沒有發明創造， 他們怎麼能向他學習 最後連皇室都被打得四處逃竄 難怪的是，那段歷史是中華文明之路的後退之地。

貢獻大還是損害大，基本上是根據每個人的個人喜好來判斷的。

我非常清楚，受情緒和個人喜好支配的網路暴民喜歡聽那些傷害很大的論點。 這只是發洩不滿的例行公事。

但是，我希望你能大膽一點，不要只是談論它。

如果運動更大，我們的監獄礦山將能夠招募人員，並且我的晉公升將有希望。

讓我們都努力工作，為我們的夢想“行動”。

說白了，就是王得勝，寇敗，有人認為滿族不是侵略者，而是認為滿族繼承了中原漢朝的制度，是漢朝的繼承者，所以不算入侵者。 其實都是胡說八道，當時滿清如果不承認明朝和前漢朝的正統，難免會四處造反，為了粉飾自己侵略的合理性，滿清甚至打著為崇禎帝報仇的旗號，不得不保留入侵之初漢人的文化傳統， 並使漢族將領能夠管理占領區。穩定後，立即啟動剪辮換衣政策，企圖在文化上消滅漢族，同化漢族。

所以，說滿族沒有侵略純屬放屁，所謂漢族同化滿族更是無稽之談，這只是滿族早期為鞏固統治而採取的表面措施。

不對，清朝雖然不是漢族統治的，但是艾辛覺洛的家鄉現在是東三省的遼寧省，你說遼寧省現在不是中國的領土，怎麼算是入侵，56個民族，漢族最多，但不一定被大量的民族統治才算是正統！

滿族也是中國56個民族之一，所以清朝不是外來入侵，他們都是中國人。

不，清朝的老祖宗是明朝建州衛都的統帥，作為明朝的首領，主子造反，海沒了，難道中國歷史上的中原王朝沒有漢人造帝造反嗎？

從某種程度上說，現在五十六個民族是乙個家庭，然後他們就是乙個國家，說得委婉一點，如果當時小日本占領了中國，實現了所謂的大東亞共榮，那麼現在我們也不得不說日本不是侵略者嗎？

不，因為努爾哈赤和他的父親本身就是明朝人，所以努爾哈赤的軍隊不是入侵而是叛亂，關鍵是努爾哈赤的後代成功造反了。

根據漢人的歷史計算。

好處是領土廣闊，缺點是漢人被打了一巴掌，但現在滿漢人合二為一，其實這個世界本來就是叢林法則，如果日本在二戰中占領中國，估計漢字也會變成日本人。 美國人還消滅了印第安人，占領了美洲，統一了美國，歷史是無法修改的，而且由於滿族和漢族合併了，“侵略”這個詞有點敏感。

清朝沒有進行侵略。

中國自古以來從未侵略過，這裡的中國包括清朝。

沒有清朝侵略的官方證據。

歷史只有國王的成功和失敗！ 美國人不是也消滅了印第安人，統一了美國嗎？ 日本人和二戰中對中國的占領和我們滿清對中國的占領有什麼區別？

不同的是，日本人輸了，袁青是贏家！ 魏義的區別在於，滿族人很少，游牧民族為了統治而保留了漢族文化，而日本人則覺得自己在工業、人口和文化上比滿族強，所以要摧毀文化！ 利用叛徒統治漢人也是日本人學會的。

世界上最大的巨型紅杉樹，像是守護地球數千年的將軍，已經老了數千年！

這個荒謬的答案也是最優的？ 還是換個位置？ 侵略就是侵略！ 滿族人不算外國人？

尼科上台是為了中國打敗非洲，也有人會說鄭和去西方是水手的後裔。