古往今來，誰是最有能力的軍事天才？

我認為功勞最大的人如下：

1.白起加快了秦朝統一六國的程序。

2.韓信為中華民族的統一和西漢王朝的穩定做出了巨大貢獻，但後來的叛亂卻無濟於事。

3、魏青和霍曲之，這兩個人形影不離，首先是親戚關係，其次是繼承關係，第三是魏青開誠布公，霍曲冰敢打。 它密不可分，維護了中華民族的穩定與繁榮。

4、李世民，唐朝有他的功勞。

5.成吉思汗無法跨越的山脈。

6、周佩公，最後的古典軍事天才。

7、蘇羽，滿滿一摞功德書，我就不重複了。

看誰滅誰，沒有無敵的將領，如果勝利了，他就會被打敗，而最接近戰神的就是霍奎，但因為他上台的時間太短，所以有他沒有指揮集團軍出戰的情況。 概述，蘇羽還是比較不錯的，也是我最喜歡的將軍。 我沒有去武館，也沒有去軍校，而是學生直接參軍，然後加入了葉婷的教學團隊。

冷兵器時代最有能力的人絕對是亞歷山卓大帝，只有馬其頓軍隊，才能橫掃三大洲，如果說誰殺了誰，那就是蒙古野蠻人成吉思汗鐵木真，乙個只會殺人的野蠻人，但確實殺一人不留。 熱兵器時代應該是拿破崙，他是唯一乙個能打遍歐洲十幾年的人。

白起在秦朝時期，秦滅了六國，幾乎所有重大的決戰都是由他指揮的，從未被打敗過，他一生中殲滅的軍隊高達一百萬，是世界公認的戰神之一。

從古至今...... 有必要劃分歷史時期，成吉思汗橫掃歐洲和亞洲，現在你只找到乙個比成吉思汗更強大的人，連中亞都掃不掉，這個問題毫無意義。

基本上，成吉思汗可以滿足你的要求，當然不是絕對的，還是有失敗的。

朱元璋和劉邦，出身泥腿，能當開國皇帝，難道就不能打架嗎？

蘇羽，蘇中七戰七勝。 傳奇將軍。

無敵。 我還沒有上過補習班。

看來。。。。。。。。。還沒有。

韓信. 他不應該輸。

乙個沒落的貴族怎麼可能有錢去上軍事補習班。

<> “中國歷史上的四大軍事天才。

在中國5000年的歷史和文明中，各種戰爭和動亂恐怕數不勝數。 當然，在動盪的年代，也能造就英雄，生在亂世是可悲的，但要造就非凡的英雄，很可能是上天降神來拯救危難之民！只不過，在所有的英雄中，很難看到勝利的將軍，所有的英雄都有特定的歷史時期，也有英雄出來，這大概就是他們的意思。

不過，今天我們要講的是中國歷史上的四位軍事天才，他們一生中從未吃過敗仗，但最後卻死得特別慘，都讓人嘆息而死。

最著名的英雄是韓信。 在許多民間故事中，韓信被描繪成乙個非常狹隘的人。 流傳最廣的就是兩兄弟爭奪井，仿法沒有漏水，兩兄弟是一人半。

結果老闆想用井水，韓信卻想把剩下的一半當廁所，可見此人心胸狹隘。

不過，都是傳說，韓信胯部的屈辱確實存在，也記載在《史記》中。 韓信在項羽手下沒能立下大功，但在劉邦手下，卻能指揮千兵萬馬，充分發揮軍事指揮的天才，最終讓楚國無敵霸主項羽一己重吳江，讓項羽不願渡過江東千年苦難。

當然，韓信最後也沒好死，被劉邦的妻子陸侯殺死，一代英雄走到了盡頭，嗚傷心！

除此之外，還有戰國的吳奇，他一生中從未吃過敗仗，但是在改法的過程中，觸動了楚國貴族的利益，因此被五匹馬分了，死得很慘。

白祁，秦國大將，出身亂世，卻幫助秦國擊退趙國四十萬大軍，一生難得遇到對手，最後卻被迫自殺，實在是令人尷尬。

漢代的霍去冰，匈奴人聽到霍去的名字都會嚇壞。 但這樣乙個英年早逝的英年早逝的英俊少年，是嫉妒人才嗎？

拿破崙，成吉思汗，孫武。

拿破崙是我國歷史教科書上經常出現的人物，大家想必對他了解很多。 他是法蘭西帝國的締造者，也是世界上唯一的軍事戰略家。 雖然他身材矮小，不張揚，但拿破崙以強大的軍事實力證明了自己。

他是世界歷史上最傑出的軍事戰略家和政治家。 十二世紀，耿河懺悔奧蘭治汗，統治了沙漠北部，大蒙古國的領土廣闊，到達了東歐的黑海地區。 雖然成吉思汗被歐洲人視為乙個非常殘暴的君主，他的鐵騎兵遊遍歐洲，給東歐人民帶來苦難，但成吉思汗的成就是不可否認的。

他是兵法的鼻祖，也是中國的“兵聖”。孫武的《孫子兵法》多次被翻譯成英文、日文、德文、法文等版本，為世人所熟知，也成為中國乃至世界政治家必須學習的軍事科學典範。

我軍的天賦：

建軍以來，我軍不乏傑出的將領和指揮員，他們在血與火的歲月中經受了長期的考驗，帶領軍隊取得了新民主主義革命的最後勝利，為民主共和國的建立取得了巨大成就。 其中，最傑出的是在1955年首次授予頭銜的十大元帥和十大將軍。

在這些最傑出的將領中，有善於建謀的，有善於指揮的，有善於指揮的，甚至有善於政治工作和組織工作的。 正是因為各有各的長處，相互配合，才能在新中國創造乙個新天地。 就功績而言，沒有人是平等的，乙個人是不可或缺的。