-
戰列艦所依賴的兩大主要東西無非是裝甲和火炮;
二戰結束後,飛彈化時代開始到來,裝甲防禦在大型反艦飛彈面前變得毫無用處,十英吋以上的大炮雖然只能四面八方射40公里,但打擊距離有限,不再適合現代海戰;
第二,戰爭中沒有制空權,沒有制海權,早在二戰中就已經驗證了這一點,戰列艦再強大,也抵擋不住一波又一波的飛機攻擊,射程有限的巨型大炮除非在極其特殊的情況下,否則無法將敵艦帶入射程, 而且沒有它的位置。
沒有堅固的裝甲和火炮的優勢,戰列艦就再也找不到了。
-
很簡單,因為蘇聯沒有錢。 然而,蘇聯甚至買不起驅逐艦,沒有水面艦艇,西方的戰列艦將毫無用處。 現在**可以只用兩枚飛彈擊沉,沒有人關心戰列艦。
第一門打蒼蠅的大炮。 第二,你不能打人,如果你沒有需求,你就不會有動力。
-
二戰的實踐證明,戰列艦的時代已經一去不復返了,沒有制空就沒有制海權,所以發展航母才是正確的道路。
-
戰列艦主要依靠艦炮,隨著飛彈的發展,海戰逐漸進入超視狀態,戰列艦逐漸失去了最初的作用。 而且,它相對較大,缺乏自衛能力,很容易成為潛艇的目標。
-
戰列艦的目的與現代海戰學說不符。
-
戰列艦太大了,躲不開飛機,現在裝酷實沒用。
-
由於現代海軍以飛彈、飛機和高度整合的系統作為火力攻擊的基礎,資訊化、自動化、遠端化、精確化的快速發展,使得乙個單一的整合系統能夠整合到整艦中,或者說,每件裝備都是系統的乙個組成部分。 這大大提高了應對攻擊快速發展的能力、遠端精確打擊的能力以及預警和自衛能力。 因此,簡而言之,與戰列艦時代相比,具有相同重量和火力的現代**在外部尺寸和整體重量方面可以做得非常小,整體重量也很輕。
因此,戰列艦在海上的地位和作用被其他型別的艦艇所取代,戰列艦在海艦發展的歷史程序中消失了。
-
其實很簡單,二戰末期,航空母艦如雨後春筍般湧現。 巨艦火炮的防空能力實在是太差了,大和號、武藏號這樣的戰列艦也被航母的艦載機擊沉了。 因此,二戰後,各國將重點轉移到航空母艦上,後來,儘管防空技術突飛猛進,但戰列艦作為時代的產物(巨型艦炮)仍然從歷史舞台上消失了。
我認為至少有兩件事導致了戰列艦的消失:一是核動力航空母艦,它在1948年結束了第二次世界大戰,但美國在50年代開始發展核動力航空母艦。 這是乙個不需要加油的怪物,可以攜帶數百架飛機穿越世界各大洋,這真是太神奇了。
在巨艦大炮橫行的時代,需要開**到別人的港口進行威懾,而航母在數百公里外停靠也能達到同樣的效果。 2.飛彈:飛彈技術發展迅速,飛得遠、飛快、準確。 例如,第一枚反艦飛彈SS-N-2“冥河”,射程為80公里,彈頭為500公斤。
大和的460公釐火炮的射程只有42公里,精度仍然很低。 所以大炮注定要被飛彈取代。 戰列艦是巨型艦炮的巔峰之作,其實最先被淘汰的是火炮,雖然艦炮口徑大,但與飛彈相比,射程短,命中率低。
冷戰時期,蘇聯建造了2萬噸級飛彈巡洋艦,噸位不小於二戰戰列艦,但主要飛彈種類繁多。 後來,隨著電子裝置的小型化和整合化,人們發現建造一艘飛彈巡洋艦不如多建造幾艘飛彈驅逐艦划算。 所以現在除了航空母艦、兩棲登陸艦、支援艦、運輸艦等,大噸位**也很少見。
-
主要原因是44年戰列艦武藏號被航空母艦擊沉,喚醒了美國高層BB黨的大腦,直到45年,航母才擊沉了大和號戰列艦,並確定航母將是未來海軍的霸主, 戰後沒有國家會建造戰列艦。
-
我希望它對您帶來的答案有所幫助:
戰列艦退出歷史的主要原因如下:
首先,攻擊範圍短,無法進行超視距操作。
它的顯著特點是艦艇甲板厚,艦炮口徑大,有的艦炮口徑達到305公釐,其最終弱點是無法進行超視距攻擊。
二是命中準確率低。
由於缺乏制導**,確定艦船在攻擊時命中精度較低。 炮兵是當時最重要的攻擊,強大的火炮集中在艦艇上,形成了當時最強大的攻擊力,而近代最強的攻擊力不是飛彈,比如將各種攻擊飛彈集中在一艘艦艇上,那就是“軍火庫艦”,而不是戰列艦。 如果中國長期無法研製先進航母,可以考慮朝這個方向發展。
戰列艦在二戰後逐漸退出歷史舞台。 因為隨著航空母艦的出現,超視距海戰成為可能,戰列艦巨炮的射程無法超出視線,當航母上的飛機對戰艦發動攻擊時,戰列艦的巨炮無法威脅到航母。
-
我個人的看法如下:
a.這艘戰列艦與航空母艦以外的其他戰艦的區別在於噸位巨大,而不是艦炮大、數量多、裝甲厚。
如果噸位不大,就不能裝備大量的巨型加農炮和重型裝甲,而有些戰列艦為了達到同級中最高的速度,就減小了船體裝甲的厚度,這樣就可以在安裝相同數量的巨型火炮的同時保持高速,所以我認為戰列艦的特點是噸位巨大。 這也是戰列艦隨著科學技術的發展而逐漸退出歷史舞台的原因。 據說戰列艦上的巨炮無法超出視距進行攻擊,但可以完全用飛彈代替,這麼大的艦艇可以裝備大量的各種型別的飛彈,防空、反潛、反艦都可以集齊。
b.戰列艦撤退,我認為主要原因如下:
技術發展。 重型裝甲幾乎容易受到各種反艦飛彈的攻擊。 而配備反艦飛彈的驅逐艦和護衛艦,在整體戰鬥力上並不比戰列艦差多少。
配備驅逐艦和護衛艦的飛彈數量肯定比較少,但對於目前的海戰規模來說,幾乎不可能有數百艘戰艦一起參戰,所以幾艘驅逐艦和護衛艦各配備8-12枚反艦飛彈,這就反艦飛彈的數量來說已經足夠了。
**,戰列艦的成本和維護成本太高。 現在各國的主要發展是價效比更好的驅逐艦和護衛艦。 研製了各種型號的防空、反潛、反艦驅逐艦和護衛艦,可以很容易地組合起來執行各種任務,同時噸位比較輕,吃水較淺,適合在沿海地區執行任務。
小噸位的另乙個優點是船體相對較小,可以更好地發揮隱身效果。 這樣,減少了對手雷達的探測範圍,降低了被攻擊的可能性。
-
這是由戰爭的趨勢決定的。 二戰前,戰列艦是海上之王(典型的是德國俾斯麥號和大和級魔鬼),當時海戰就是搶占陣地,即先發制人地在海上排出艦隊攻擊編隊,然後開始火力作戰。 這就要求戰列艦擁有超大口徑和超強防護裝甲,戰列艦排水量上萬噸也就不足為奇了。
隨著飛機在海戰中的應用,海戰已經從原來的幾乎一維空間擴充套件到以海、天、水為作戰環境的三維空間。 飛機的靈活性和成本效益是戰列艦所缺乏的。 隨著科學技術的發展,空間和電磁環境等因素使現代海戰成為五維空間的戰爭。
目前,只有航空母艦才能在五維空間中承載作戰裝備的要求。 因此,二戰後炮兵巨艦的終結是歷史必然。
請領養,謝謝。
玄小麒麟.
-
戰列艦退出歷史舞台的主要原因是:
航母誕生後,經過太平洋戰爭珍珠港、珊瑚海、中途島等多次戰役,海戰已經演變成搭載艦載機進行海空決戰的航母。
在二戰大規模艦載機空戰之前,海軍的主要打擊力量是戰列艦,各國海軍都奉行“巨艦和大炮”的海戰理念,戰列艦建造得越來越大,裝甲越來越厚,大炮的口徑越來越大。 但是,隨著噸位的增加,戰列艦的海上機動能力也隨之下降,海面目標也相應增加,艦載機在空中的轟炸變得更加容易,巨大的戰列艦成為空襲的浮動目標。 從成本來看,巨型戰列艦的成本極其巨大,大和級單艦的建造成本為137,802,000日元(不考慮價格和通貨膨脹因素,這個成本不包括造船廠改造和改造的投資),按照當時日元的含金量,這是一噸純金(是什麼概念當時這筆錢?
它是當時日本的國民生產總值,佔國家預算總額的3%; 更直觀地說,1940年,日本對私人住房建設的總投資為1億日元,同年日本對道路建設的總投資為1億日元,如果換算成1960年代,大約相當於東海道新幹線的總成本)。代價巨大,但在戰場上卻很難取得任何成就,以至於各國海軍都對戰列艦失去了信心。
二戰結束後,各國海軍開始建造航母,摒棄了華而不實、毫無意義的戰列艦。 戰列艦唯一的生存作用是戰列艦的巨型主炮,它為登陸海軍陸戰隊提供火力掩護。
-
簡單地說,在第二次世界大戰期間,日本偷襲珍珠港後,世界意識到了航空母艦和飛機對海戰的影響。
在那之後戰列艦就成了飛機的目標,最悲慘的代表是日本的大和號,大家看看裡面的改裝就知道了,為了滿足空中的需要,大和號在後期被徹底改造成了刺蝟。。當然,裝載高射機槍最終並沒有逃脫成為飛機活靶的命運。
-
價效比不高,航空母艦在二戰中的作用已經高於戰列艦,戰列艦的攻擊力不如航空母艦,防禦力不如護衛艦和驅逐艦,但船體巨大,製造周期長,因此被航母編隊淘汰。 航母編隊是目前最有效的海戰群。 僅供個人參考,僅供參考。
-
隨著航空母艦和潛艇成為海軍作戰的主要型別,戰列艦在二戰中逐漸淪為劣質海軍主力艦。
-
<> “為什麼從現代戰爭的角度來看,戰列艦正在逐漸衰落。
戰列艦是很多人都喜歡的一種艦艇,“巨艦+大炮”的設計理念也獲得了足夠的眼球,在二戰中也發揮了巨大的作用。 就連日本投降的簽字儀式也是在“密蘇里”號戰列艦上舉行的,可見這艘戰列艦在二戰中的“美麗”。
即使在第二次世界大戰後,密蘇里號航空母艦也被部署在地中海東部,以阻止土耳其、希臘、義大利和蘇聯之間迫在眉睫的戰爭。 它甚至在進入珍珠港之前參加了海灣戰爭,作為永久的戰爭紀念船。
但可惜的是,屬於戰列艦的時代已經過去了。 事實上,在第二次世界大戰結束時,航空母艦如雨後春筍般湧現。 “巨艦+大炮”的設計理念使其防空能力嚴重不足,日本海軍大和級和武藏級戰列艦也被美國航母的艦載機擊沉。
第二次世界大戰後,各國將重點轉移到航空母艦的發展上。 隨著電子技術的進步和防空技術的飛速發展,戰列艦作為時代的產物,從歷史舞台上消失了。
從現代戰爭的角度來看,戰列艦有“大弱點和小優勢”。 戰列艦的顯著特點是船的厚甲板和大口徑的艦炮,甚至達到了305公釐。 由於缺乏制導,戰列艦在攻擊時命中準確率較低,將威力強大的大炮集中在艦上,形成了當時最強大的**。
然而,在現代戰爭中,最強的攻擊力不是飛彈,在飛彈攻擊為主的當下,口徑的優勢已經被飛彈技術的發展所取代,同時飛彈的精度是艦炮無法比擬的。
應該是商業化的問題,現在大部分懂武術的人都是通過電視和網路知道武術的**,不會自己練武,那些吹綜合格鬥的人只是看比賽搖兩下,沒人會找武館練,偽拳迷太多了, 武道的商業化還是在古代,但這與學術是否正統無關,我認為它沒有衰落,只要有路,總會有人走,武道的傳承自古以來就是這樣,現在也沒有走下坡路。