長焦相機和數位相機哪個更適合音樂會？

長焦和紙牌播放器？？ 你的概念不是很清楚。 刷卡機還具有長焦功能。

鏡頭為15x，最長相當於135的414mm，最短為28mm。

快門速度最慢1 4，基本可以用於晚會。

你說的佳能，4倍的光變，相當於28-112，會不會短一點？ 1 15 會快一點嗎？ 而且模型在手持方面可能並不強，儘管設計很好看。

以上引數我是從網上看的，不知道對不對。 如果是這樣的話，那麼富士就是要走的路。

您可以購買 10 倍及以上的變焦，10 倍是小型長焦。 如果你正在拍攝一場音樂會，你必須有足夠的變焦，這樣你才能在近距離和遠處坐下拍得很好。 我的是佳能的10倍變焦，我覺得還可以，在上海大舞台二樓拍得非常好。

但是現在已經沒有這樣的事情了。

其餘的八百萬畫素就足夠了。

當然，你願意花更多的錢買一台數碼單鏡反光機。 我忘了什麼是刷卡機。 但是你提到的長焦和紙牌播放器似乎不是一回事。

相機不能分為長焦相機和數位相機，你怕這個價位還不夠。

總結。 親愛的，有。 為您推薦佳能 S X 720。

Q：長距離拍攝時，相機加鏡頭和長焦相機有很大的區別嗎？

另請參閱，佳能 D4、佳能 R7

不大。 總的來說，佳能相機是您可以信賴的不錯選擇。

相機是R5，鏡頭是100 500mm，有沒有效能相似或比這更好的長焦相機？

對於長焦相機，您可以考慮松下 Lumix FZ330

富士膠片 S100 或 S205。

需要高ISO可用，S205可以RAW各種方便的後+EV

松下FZ35的高感也不錯。

尼康P90,24倍超長變焦，4倍數碼變焦廣角鏡頭，還具有微距、焦距、最大光圈、尼康ED VR防抖機等功能也比較強。 我有單反的備份機，我覺得還可以，除了演唱會，可以在其他地方使用，**也在你的範圍內。

要求太高，刷卡機無法完成任務！！

演唱會上的燈光通常很暗，演員們不可能擺姿勢站著不動讓你拍照。 為了瞬間凍結，必須使用快速的快門速度。 在靈敏度有限（過高而影響清晰度）的情況下，必須使用大光圈。

但是，卡片機長焦端的光圈比較小，左右兩邊，與專用鏡頭相差近3檔。 也就是說，如果有人以1 60秒的速度拍出好照片，就必須使用1 15--1 8的快門速度，而這個快門速度一方面與相機不穩定，同時又不能更清晰地定格移動的演員。 它一定是假的。

為了確保它不模糊，唯一的方法是提高靈敏度。 但是，一方面靈敏度的調整有限，另一方面靈敏度增加，增加了**的粒度，影響了清晰度。

所以要求不算太高，能拍到就好了，3000元的相機拍房派對，實在是太尷尬了！

拍攝起來不容易，照明條件太複雜，可能拍不好。 最好使用單反長焦的點測光模式，對焦在臉部，能滿足這個要求的卡，不知道......

老實說，如果你要拍攝一場音樂會，你肯定要選擇一台數碼單鏡反光機。

因為演唱會的燈光比較複雜，所以要以M模式拍攝，根據燈光的亮度調整快門速度，才能確定畫面的亮度。

此外，音樂會有時需要高速快門，這是傳統數位相機無法實現的。

同時，演唱會需要超長焦，這是數位相機做不到的。

我用佳能的5D2和60D拍攝張學友的演唱會，鏡頭是70-200，加上2倍增距鏡鏡頭，感覺非常困難。

如今的長焦相機的影象質量比普通焦距相機略差。

相機成像1與鏡頭的質量和光圈的大小有關。 2.與影象感測器的面積有關。 3、與加工晶元的速度和計算方法有關。

所以我覺得在選購的時候：最新的相對**加工晶元計算方法是最新的。 CCD 尺寸越大，1 比 1 好。 相對鏡頭光圈越厚越好。

至於其他功能，各有各的優點，可以根據個人喜好進行選擇。

佳能、尼康、索尼等產品都比較成熟。