有哪些作家以其華麗的寫作而聞名？

王安義、張月然、徐志墨、村上春樹、郭景明、曉曦、李宇、劉勇、安妮寶寶、張春如、林慧音、冰新、奧古斯特長安、蒼月、畢樹敏、習慕容、閆九、步非煙、楊紅英、義書、辛義武、顧曼、三毛。

王安怡、張月然、徐志墨、村上春樹、李宇、劉勇、寶貝安妮、張春如、林慧音、冰新、蒼月、畢樹敏、習慕容、閆九、楊紅英、奕舒、辛義武、顧漫、三茂。

朱子清、何啟芳、柯玲早期散文、台灣俞光忠、習慕容、蕭白等。

明曉曦的很華麗，張愛玲的早期作品，習慕容的詩，還有古代的劉勇。

要說華麗的話，郭景明，這個人雖然名聲不好，但是確實有文學天賦，薛曉禪也不錯，他屬於溫柔清新，還有沈清牧等人，都是年輕作家。

郭景明，羅洛，林慧音，三茂，習慕容.

許志墨，朱子清還是饒雪曼，呵呵！ ~

前輩是張曉峰;

80後有張月然、安一如、月落、尼羅河。

郭敬明的. 幻影之城！ 死了華麗！！

寶貝安妮， 張曉賢， 郭景明， 張月然.

步非煙就是其中之一。 許多寵物散文都寫得很華麗......當然，他們都寫的是男女主人公的外在華麗。

七年金，張月然，寶貝安妮。

徐志墨， 林玉堂， 張愛玲.

習慕容滄月就像江南。

讀張愛玲在一座淪陷的城裡的愛情。

張愛玲， 曹文軒， 於秋雨.

三毛和張曉峰都算不上。

張愛玲，寶貝安妮，小新鮮，作家.........

我覺得簡妍的水問題寫得非常好。

作家寫得好的標準是什麼？ 作家的範圍太大，應該分為詩人、**家庭、散文家; 主題的體裁也應該有所區別，例如詩歌、散文或故事？ 只有通過確定範圍和標準的第一步，我們才能向前邁進。

就我個人而言，我認為反映作家寫作的最佳方式應該是散文; 代替詩歌和**; 詩歌有太多的想象空間; ** 主要講故事，塑造人物; 你只能感受到人物的生動，看不到作者的寫作技巧。

對作家寫作的真正考驗應該是散文; 形式散，意不散，最能體現作者的寫作技巧; 敘述和討論，在敘述乙個人或乙個事件的同時，讓讀者享受和共鳴。 常見的是敘事散文、抒情散文和議論文。

近代中國的散文家並不多; 散文包括遊記、散文、散文和除詩歌以外的所有其他體裁**; 看似簡單，但實際上，能流傳下來的散文作品並不多。 《駱駝香子》老舍對風景的描寫非常好，為情感描寫鋪平了道路，可謂是霸氣的文壇，氣勢洶洶。

外國散文家不算在內，因為他們的作品已經被翻譯了。

是國內知名的散文大師，頭把交椅的應該不是別人，正是司馬遷; 《史記》是中國散文的開創性著作。

基於此，現代文筆好的作家有林語堂、魯迅、毛敦、朱子清、炳新、郭沫若、巴金、孫立、魏偉、劉白玉、艾青等。

作品有《楊樹的讚美》《藤野先生》《櫻花的讚美》《告別的情》《荷池上的月光》《長江三峽》等。

近代以來，湧現出許多優秀的文學獎和作家，其中最優秀、最引人注目的中國作家是魯迅，但也有其他文筆極其優秀的作家，如林玉堂、沈從文、老舍、張愛玲、錢忠書、王增啟、梁士秋等，其中不乏是知名作家，不少出現在我國義務教育語文課本上。 魯迅，中國應該沒有人不知道他的名字。

魯迅的家庭條件很好，他有放棄醫學追求文學的資本，也有寫一些極端諷刺文章的資本。 魯迅是中國現代文學的奠基人之一。 以前我們並不認識魯迅，讀他的著作時，我們只需要應付老師和考試，但當我們長大後，我們意識到他話語中透露的力量。

願意讀魯迅的人，一定是冷靜嚴肅的人，因為魯迅的文章沒有那麼令人愉快，甚至會感到沉重和沮喪。 但是從中可以學到很多東西。

他的思想深邃，“在兩者之間生存，爭奪國家是一門生意，首先是立人，人立而為”，“如果是道教，就要尊重人格和開放精神”，這是他的“立人”理念，話語鏗鏘有力，有一種穿紙直擊人心的力量。 我去過湘西，看過沈從文的故居，看過他寫的那條河。 沈從文的文字樸實而溫暖，自然風光、亭台樓閣、兵卒、等等，他形容，每乙個地方都充滿了平凡的生活，會讓你忘不歸。

老舍獨立自主，有自己的天地，擅長和忠於地方文學。 在他的筆下，我們可以感受到一種濃郁的鄉土氣息，一種人們生活在那裡的感覺，就像一位長者講述自己的生活和過去，時間沉澱下來。 《駱駝祥子》《同堂四代》《我的一生》等，老舍筆下的人物都是窮人，都處於這個社會的底層，通過他們艱難而痛苦的一生，展現了這個社會的黑暗。

有十位，分別是老舍的原名舒清春、子舍宇筆名老舍，矛盾的原名沈德巨集、子彥兵，巴金的原名李耀堂、子淄乾、蕭紅、周作人、朱子清、炳新、郭沫若、沈存文、魯迅，這些詩人是中國現代文學中最傑出的詩人和作家。

中國近代史雖然動盪不安，但文學卻發展輝煌，我認為最好的作家是魯迅、林玉堂、梁士秋、老舍、沈從文、張愛玲、王增奇、錢忠書、王萌、王曉波。

魯迅、林玉堂、梁秋實、老舍、沈從文、張愛玲、王增琪、錢鐘書、王萌、王曉波文筆最好，生動富有表現力，深深扎根於人心。

首先，我覺得魯迅的文筆最好，既表現了當時的社會狀況，也表達了自己的感受。 還有老舍、胡等不少優秀作家。

其實，評判寫作質量沒有明確的標準，每個人對乙個作家的印象可能都不一樣。 我個人覺得張愛玲、林玉堂、魯迅、於光忠、梁士秋的文筆都很好。

鮑里斯。 Vion，“歲月的泡沫”。

卡爾維諾：《兩半的子爵》、《看不見的城市》、《帕洛瑪》。

納博科夫：《普寧》、《微弱的火焰》、《洛麗塔》。

岡察洛夫：“奧地利法官博莫洛夫”。

艾倫。 愛倫·坡：《主人的背影》。

福克納：《八月之光》、《喧囂與喧囂》。

我先介紹一下這些，它們都很好看。

蘇軾瑾年：因為他懂得，所以他慈悲，世間有桃花。

內地石鐵生、莫彥、賈平娃、陳忠忠、蘇彤、於華、閆連科、畢樹民、鐵寧、王安義、張康康、江雲、舒婷、王國珍。

台灣於光忠、鄭周瑜、愛、齊軍、習慕容、張曉峰、林慶軒、劉勇、吳念珍。

香港金勇， 肖思， 姝姝， 倪匡， 李碧華.

莫妍， 海燕， 畢淑敏， 張曉峰， 賈平娃， 於秋雨， 張家佳.

最時尚的？ 什麼是最多的？ 我喜歡賈平娃。

莫妍， 海燕， 賈平娃， 於秋雨， 張家佳.

你說的是現在的網語作家，我很少看言情小說**，所以只能說過去的作家。 我真的不敢恭維炳心的文筆，文筆很普通，思想內容很膚淺。 楊默和馮子楷的文筆也很普通。

顧漫這幾年因為幾篇網文翻拍了一部電視劇集，感覺大家都被封為經典，我覺得有點不可思議。 文筆很一般，劇情和人物還可以。 但文筆真的很一般，不知道怎麼成神。

你見過一千根骨頭嗎？ **文筆真的不好，但別人設定了。 電視劇集火了。

其實我覺得顧漫的文筆，情節也很普通，有些還挺血腥的。

墨味銅味，別踩我，我說的是實話，她**文筆一般，但受不了人物設計、故事、劇情，妖族族長會是神之後的神，想不通。

唐家的三少，以前很喜歡自己的斗羅大陸。 但是在三個年輕人之後出來的書，三本斗羅書比一本差，情節和文筆模式都不夠，都是套路。

唐家的三個小成員要麼不擅長寫作，要麼主角的氣場太強，說實話，我是乙個看到光明之子就看了一半文字的女孩，我怎麼會這麼渣？ 你不是那麼愛木子嗎，你還喜歡海水嗎？ 我的幼稚就是給我一種感覺，所有好女人都喜歡男主，男主永遠不能失敗，男主永遠是最厲害的，這實在是太難受了，很不舒服。

蘇小暖，沒錯，就是寫惡王追妻的那個，**不知道是不是已經結束了幾年，內容是各種抄襲公升級打怪逆襲，往往拖多欠，月票出現的時候不聽讀者的意見，到目前為止漫畫和動漫都已經上映了，問題是**還沒結束，哦，最近開了個新坑，我也喝醉了，

有墨水和銅味。 在墨香銅臭三部曲中，《天觀》可以說是一部文筆到了極限的作品。 一群粉絲都不知道自己在舔什麼，妖道族長已經被這樣撿起來了，墨水和銅的味道還在做乙個沒用的調色盤。

渣滓不是很受歡迎，因為比較冷門，暫且不評價。 總之，是那個沒腦子的作者，帶著他的沒腦子的粉絲在翻牆。

那一定是辰東，合理，遮天蓋地，完美的故事情節真的很好，但文筆卻......我讀了兩三遍，因為故事講得好，情節也好，不忍得得拖著寫得不好讀兩三遍，完美的故事也很好......但是他的描述，一直都沒看完，突然發現寫作的東西也可以倒退。。。

我個人覺得《十宗罪》的文筆不是很好。 都是紀實案，沒什麼好收的，但作者似乎刻意加了什麼懸疑元素？ 無論如何，我無法弄清楚他想寫什麼。

把那種敏感的案件寫出來，匆匆結束，沒有震撼的效果。

其實我覺得寫作的好壞，並不是乙個人想的就是什麼，畢竟蘿蔔和白菜都有自己的愛。 而且作者的創作很辛苦，所以我覺得不好看就不要罵人。 不看就好了，作者不容易，體諒一下。

想來想去，看完她的名作《東宮》後，我沒什麼感覺，人物塑造一般，劇情空洞跳躍，文筆也很一般，不知道為什麼這麼火，而她後來寫的《愛如星辰》的劇情也不忍直視， 看完一段就放棄了。

我覺得現在主流**看過的一些文筆不是很好，只是稍微處理了一下口水，大家看起來都不尷尬，劇情符合主流讀者的需求，說實話，真的很容易打發時間，一千多章**我記得開頭和結尾都不錯。。

寫三生三世十里桃花的作者，小學三年級的作文風格不是普通的辣眼。

這裡不得不說有人，老子雖然不記得她的名字，但她是你推的《最愛你的十年》的作者，呵呵，把一整段《我快死了》放進她的故事裡，免費爆出乙個粗俗的諷刺原文，別說梗不是抄襲， 我謝謝你？.

呵呵，那無疑是小可愛郭敬明，出身文壇卻常年在娛樂圈，他的**專注於青春的痛苦，用大量的生澀的短語堆積大段的對話，就是不哭，他就會用那些傷感的句子來攻擊你的心理，讓你感到不舒服，想哭。 這樣的文章，真的讓人覺得沒意義，沒意義。

看到有人說唐家的三位少爺都窮，我想說兩點，三本少爺不是主寫，是不是文筆華麗！ 三少的書給人的感覺，越讀越想讀，我想小時候有很多人對斗羅著迷，如果現在不是很喜歡他的書，主要是我們長大了，不適合看這種東西。

其實感覺大家都有自己的好噁，畢竟蘿蔔青菜有自己的喜好，每個人的觀點和性格都不一樣，所以這種問題應該還是有一些差異的。 所以我就不在這裡評判了，畢竟一千個讀者的心中會有一千個哈姆雷特。

《圍城》的文筆超級好，文字很有品味。

魯迅， 陳子彪， 鐘千書.

俞秋雨的人雖然不是很好，但是他的塵封手稿也不錯，韓寒的也還可以，他的作品讓很多年輕人受益匪淺，值得一看作為參考。