3250 E6，您認為哪個更好？

E6為王

我使用 e6，我的朋友 n72 也有它。

3250 也可用。

至少在我看來是這樣。

我不認為**比E6更好。

E6 絕對是頂級的，它必須是功能性的，它必須是功能性的，它必須是效能的，它必須像它一樣。

在這個網站上檢視。

必看哈！

我認為 3250 型號太舊了。

我不認為E6手寫很方便

n72 不是很好看。

Z6很好。

我要買...現在它下降了......1600左右。

N72：我更喜歡N72的外觀！ 而且其成熟的系統（音質一般，耳機和外接螢幕不會受到影響？ )

3250：諾基亞的手機！ 我不太喜歡它的外觀，而且他總是四處蠕動，感覺不紮實（喜歡他隨附的遙控器和耳機！ 音質還可以，放大絕對大！ 聽說螢幕馬馬虎虎）。

E6：喜歡它的螢幕 320x240 Q 級！ 而且得到了周東奧的認可（我從來不喜歡Moto的機器，但我真的找不到可以和N73相提並論的螢幕。

可以在Linux系統上使用的軟體太少了，這是乙個致命的缺陷！ 軟體的缺失，簡直就像普通的手機拉扯一樣。

相比之下，我更喜歡N72，而諾基亞N系列的口碑也不錯。 如果你買手機，這三個都比較老。 還不如買個5700,73還不錯。

E6 是Z6 還不錯，該死的，現在Moto頭腦清醒了，軟體SDK也開放了，很快Linux軟體就多了。

E6 3250 不再是一台全新的機器，它已經在市場上銷售了很長時間。

事實上，E3400 會比 E6320 略好。 因為主頻明白它在那裡。 前者是，後者只是，在相同的Core架構下，都高出近40%，效能肯定更強。

而 e3400 是 Core 2 架構，比 Core 1 架構略好。

但在實踐中，差距並不大。

L2 快取大小：前者為 1MB，後者為 4MB。 不過，由於這種效果明顯沒有主頻那麼大，所以在遊戲中差距會大大縮小，根據遊戲的不同，兩人會有自己的贏家和輸家。

前端匯流排：前者為800MHz，後者為1066MHz。 這種影響甚至更小，幾乎可以忽略不計。

工藝和功耗，前者是45nm，後者是65nm，雖然TDP是65W，但實際測試其實比後者至少低15W。

兩者之間幾乎沒有可比性，前者是2009年的入門級CPU，價格在299元以下，而後者是2006年的產品，上市時定位於1000元以上的市場。

對比就知道，可比性本身並不強，而且E6320早就停產了，E3400的LGA775介面主機板也即將被淘汰。

而到目前為止，這兩款CPU的效能並不強，甚至不算主流，購買價值也相當小。

至於評論，不會有它們，因為它們根本沒有任何意義。 如果房東想買CPU，E6300、Athlonii*3 440這樣的低端主流CPU，比上面的CPU強不止乙個檔次。

Intel Core 2 Duo E6320 CPU Core Conroe

核心數：雙核。

工作功率 （W） 65W

磁芯電壓 （v）。

工藝（微公尺）微公尺。

主頻 （MHz） 1860MHz

匯流排頻率 （MHz） 1066MHz

八度（倍） 7

外部頻率為266MHz

二級快取 （KB） 2MB*2 指令集：MMX SSE SSE2 SSE3 SUP-SS3 EM64T

超執行緒技術：不支援。

其他功能：支援VT虛擬化技術和EIST省電技術其他功能：支援VIIV家庭和VPro業務平台技術。