如果您想為 ipad2 購買耳機，您可以針對 Beyerdynamic 的 Audio Technica athes7 和 DT440

這主要取決於你追求什麼樣的效果。 Audio-TechnicaAthes7的人聲處理非常好，尤其是女聲dt440的低音彈性非常好，深潛，高音連續性還算合理，中音不好，人聲更直接，Beyer的耳機適合聽交響樂等古典音樂會更好，這和森海的HD系列差不多。而鐵三角7的外觀更時尚，人聲修飾更好，齒音修飾這主要取決於個人喜好，另外，鐵三角7的低音不是很突出，高斯PP或者AKG450也不差一點。

他的耳袋的鏡面很容易劃傷，所以他需要拍攝，但膠片降低了鏡子的亮度。 不像以前那麼時髦了。 這兩個耳機都應該相對容易推動。 希望。

森海塞爾。 1000多台ipad都推不動？

1K耳機只能說勉強到中檔，怎麼會有推不動的情況。

那些動不動就亮著的耳機不是沒用嗎？

不要聽他們的廢話。

我買的耳機是森海塞爾HD238750手感還不錯，看電影還不錯，只是低音效果有點太低了。。

可惜沒錢，買個5K左右就心滿意足了，我去中關村的森海塞爾專賣店試了幾千塊錢的耳機和幾百塊錢的PX200，效果真是天地之合。。

為什麼不試試入耳式或耳塞式，我推薦UE700，或者森海的推力就足夠了。 關鍵是音源，位元速率要高。 *** 格式為 320k。

屬於耳機上中複雜偏差的耳機，這款耳機我有個朋友，聽起來解像度和du高頻都不錯，低頻也還可以，很適合道女聲，價效比很高，至少在同等價格下，能與之媲美的耳機並不多，而且最重要的是外觀多風。但是它的外殼不是很好保養，容易刮傷，佩戴手感也不是很好，這是我個人的感覺，耳朵夾了很久。

老實說，這些耳機的人聲並不突出，我不知道如何適應人聲。

鐵三角 ATH-ES7

主要效能引數：

頻率響應 5 30,000Hz

靈敏度：100db

線長 長材料 Y 型分叉。

外形設計型別：氣密性。

產品重量：160g（不含耳機線）

特點 插頭 ： 鍍金。

舒適度：中等。 缺點：夾耳朵。

原裝耳機功能：

1。黑色的紙包裝，中間用塑料薄膜鏤空，可以看到耳機的整體。

2。背面產品保修憑證為黃色，有7種文字說明（第8種：中式和繁體）3。 頭戴式裝置定位為橢圓，而不是純圓形。

4。插頭的外層橡膠是三角形金字塔形，而不是圓形。

5。內建兩本手冊，一本用於環保，一本用於解釋耳機的保護。

6。還有乙個柔軟的耳機套和一塊耳機布（均為灰色）。

ES7不是很好，以前就已經過了，沒多久就聽了。 商品外觀，**高，出低音深淺並非獨一無二。 而且容易造成聽覺疲勞，低音過多的歌頭很嚴重。

建議將AKG K450視為這種型別的耳機，它沒有日本耳機那麼多的音色。 從一開始就建立一種正統的聆聽方式很方便。 少走彎路，少錢。

這個不算高保真，它是中檔的。

ES7其實推起來並不難，只是卡盤太厲害了，音質也不錯，就像一樓說要聽人聲一樣，最好不要選這個，真的很凹。良好的低頻和高頻。

如果你真的想買HIFI，那幾乎和選擇ES10一樣。

1.前端不行就買不到，es7也很難推好。

2.追求中音買不到，ES7凹。

3.買不到厚框眼鏡，ES7卡盤。

es7同價位音質不好，就連女聲都沒有鐵三角的特質，但也是有毒的。 外觀是有毒的。 購買前請三思而後行。 而且ES7仿品猖獗，買起來一定要選擇大商家。

以上是ES7持有者的建議。

我覺得AD700穿起來舒服多了（我只帶了AD900，但應該差不多），而且有很多人說ES7卡盤，穿起來感覺不舒服。 而且ES7系上腰帶的時候看起來也不是很好看，說可以手動DIY破好形狀，但是一副好的耳機拿到後有點不舒服，會壞掉。 有很多人說es55好，但他們沒有用過。

如果你想上街，AD700（應該和AD900差不多）比較大，非常大，相當大，而且是敞開的，會影響到一旁的人，A900是封閉的。 如果插入 iPod。 我認為插入什麼耳機沒有太大區別。

如果有機會，最好去實體店隨身攜帶，你會知道你是否舒服。

ES7 在外面看起來很漂亮，但它有一些卡盤，需要厚厚的書夾一段時間。

在聲音方面，我聽ACG還算不錯，清澈的女聲也不錯，一些樂器也不錯，但是男聲在歐美流行音樂方面就不行了。

根據您正在收聽的內容，這不可能是包羅永珍的，或者如果您考慮選擇另一款，那麼在這個價位上很難擁有一款一刀切的耳機。

如果是1500，我推薦SR225i，比較合適，但是不能出門在外，在外界環境什麼都聽不到，隨便買耳塞也不好。

想想創新的空氣，雖然是耳塞，但在質量上並不遜色於這兩款。

當我加入 WS70 時，很多人問我 ES7 與 WS70 相比如何。 很遺憾我沒有進入 ES7，所以我真的不能談論它。 前段時間，我買了ES7捲心菜送人。 我今天來這裡就是為了聽。

這款ES7燒了50個小時，所以可能會有一些誤說，再加上個人感官問題，只能說是小對比。

佩戴：首先，很多人都指出了卡盤的問題。 經過長時間的觀察，究其原因在於ES7的頭梁設計。

ES7頭梁包裹在具有大弧度的軟橡膠中。 整個頭梁呈半圓形。 因此，頭頂的兩側在佩戴時基本沒有被遮蓋，這本來是為大頭設計的。

最糟糕的是，連線單元的軸支架直接傾斜45度角，受力點全部壓在耳機單元上。 時間長了，就會有一種夾頭的感覺。 而且，頭束很寬，類似於半圓形，這也導致耳機單元到頭束的距離很短，頭應該越長越長，有放縱頭的可能。

WS70 頭梁設計為通常便攜。 這一點沒有改變。 支架夾amp 佩戴時更緊，但不會導致 ES7 卡盤。

但是，由於太緊，會壓縮耳根......耳根部疼痛。 佩戴時，將裝置的後半部分按向後腦勺會有所改善。

聽覺：ES7 在低頻下潛不深，但它的音量很大。 鼓聲一般伴隨著“砰”的一聲，帶有餘音。

這比 ES7 以下的型號要好。 sq5之類的經常“砰”的一聲響起，沒有......下面相對而言，如此大量的潛水聽起來有點遲鈍，不夠氣勢。 人聲真的很遠，就像你在演唱會上坐在VIP的第一排，聽歌手唱歌。

聽那些本身就很遙遠的歌曲有點悲慘。 我碰巧聽了《娜娜》動畫劇集《愛的影子》，聲音距離估計是公尺。 高頻高亮度，效能好。

ES7 聽空靈的歌很美，聽純**也很好聽。

WS70 專注於低頻和......質量和數量聽鐵三角，少量耳機換成WS70會很不舒服。 太棒了......它適用於歐美歌曲和節奏快、節奏強的 ACG。 高頻略顯暗淡，聲音低沉。 聲音稍微遠一點，大概就在你面前。

ES7非常容易推動，它不是全耳罩式，也不能完全隔音。 但是走到街上聽是沒有問題的。 外觀非常耀眼。 從和我朋友一樣的角度來看，白色的鏡子並不太張揚，黑色的鏡子其實很陰沉，鏡子特別閃亮。

WS70 具有高阻抗和低靈敏度，因此在可攜式系列中不是很好。 如果音量不到位，會感覺半殘廢。 但如果音量到位，那絕對是......隔音當你走到街上時要注意。

正因為如此，我經常錯過連線**。 耳機單元需要經常擦拭，經常不明原因弄髒。

強烈推薦購買WS70，ES7音質不如WS70，價效比也不是很高！ 而關於你的耳機的問題，WS70確實比ES7好。

我可以負責任地告訴你，WS70 真的很緊......

今天剛買了一台es7....

音質其實還不錯。

但。 這讓我的耳朵有點疼。

EX750AP 不建議使用“出售外觀”。 CKB70 具有平均低頻。 DX120ie不是很容易推動。 建議您或GR07 LF增強。

個人推薦 Audio-Technica ATH-IM70 或 VSONIC GR07 CLASSICS

這兩個品牌的效果比較一般，飛利浦的***中頻魅力非常好，搭配同品牌的耳機更好，說實話，鐵三角耳機搭配***就沒那麼容易了，它的個性化音色，最好先聽一聽再決定。

雖然拜爾電源走的是中高階耳機路線，但我有DTX11IE，整體質量也不錯。 中頻和高頻清晰且解像度良好。 對琴弦的解釋是正確的。

也適合流行音樂**。 它是入門級耳塞的不錯選擇。 它也是 200 以內質量最高的耳塞之一，值得推薦。

但如果預算充足，還是建議你購買更高階別的耳機，比如森海的PX200、AKGK450、Audio-Technica ES55這樣的可攜式耳機。

Audio-Technica 低端、索尼低端都馬馬虎虎。 你最好接受拜爾的力量。 老實說，在200以內，你可以採取任何你喜歡的形狀，這並沒有太大的區別。

在200以內，它仍然是鐵三角。 Audio-Technica's 更適合女聲。 事實上，200的價格是相當難以選擇的。

看來你還是比較享受生活的，我們公司是專業生產耳機的，也做過索尼和elecom、水牛等，在業內也是知名的專業生產耳機的公司，你不妨試試GSTAR！

BY主要做高階。 大耳機、麥克風之類的，200元可以選你說的另外兩個品牌和森海塞爾和AKG。

直推？

女聲推薦ATH-AD 700，其他聲SRH750DJ 如果您觀看更多電影，請選擇 HD555雜食性**選擇D1100，如果想玩潛力大，可以試試K601和DT440，後者低頻強，喜歡爵士樂之類的，試試SR80

這取決於你的口味，以及你聽什麼**。

不要聽經典的 M1 怎麼夠了。

在 DTX900 上聆聽經典

發燒女聲是ES5（好像不如M1），然後是ES7（為王菲量身定做）。

800豐富。

購買Sennheiser。 品牌

800.。。你可以買到非常好的，你可以為Deep Seaser買高階的。

我更喜歡森海的 CX550 CX 系列。