借據上有他的名字和手印，說明他將在2024年10月1日還清這筆錢，如果他不還錢怎麼辦

債務人拒不按照借據清償債務的，債權人可以依法起訴法院維護其權利。 起訴需要滿足以下條件：

《民事訴訟法》第一百一十九條：訴訟必須符合下列條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

你可以去法院起訴，起訴費會先由你支付，如果你勝訴了，會退還給你。 這種事情比較生氣，如果真的不行，就去打官司，不要拖太久，這種事情是有訴訟時效的。 最好不要超過一年。

如果對方在10月1日之後沒有還款，可以在10月1日之後的一年內起訴對方 提起訴訟的，產生的訴訟費用一般由原告提前支付 如果對方敗訴，訴訟費用一般由敗訴方承擔。

借據應該沒問題，沒有必要寫它。 如果你去告他，你就先交官司費，然後官司就贏了，敗訴的一方出來還給你。

還不如不要告，再去兩次，看看他是否真的有錢，不還，再磨兩遍就有可能給。

呵呵，訴訟時效是兩年。 換句話說，如果借據規定還款期限為 2011 年 10 月 1 日，那麼您可以在 2013 年 10 月 1 日之前起訴法院。 還有律師費是你一開始提前支付的，等你打贏了官司後對方才會付給你。

如果是1萬元，訴訟費很便宜，大概100元左右。 而且，這麼小的錢會由法官調解，案件可以很容易地結案。 其實10000個不算大數目，可以等還款期過去，讓對方寫新的借條（最好是借條，而不是借條），寫上還款期限和利息，再讓對方提供擔保人。

這樣如果利息比較多，對方可能會提前還你，即使你不還，你也會向擔保人索要，但如果做不到，你就起訴他們倆。

不償還欠款屬於違法行為，違反民法，不違反刑法，只能起訴法院要求退還款項，公安機關不能干預。 法律依據：《中華人民共和國民法典》第六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，歸還貸款，到期支付利息的合同。

第六百七十一條 貸款人未按約定的日期和金額提供貸款，造成借款人損失的，應當賠償損失。 借款人未按約定的日期和金額收回貸款的，應當按約定的日期和金額支付利息。 第六百七十五條 借款人應當在約定的期限內歸還貸款。

對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第五百一十條的規定尚不確定的，借款人可以隨時歸還; 貸款人可以要求借款人在合理期限內歸還。

我欠別人錢，我做了借條，但是還款日期沒有定，我現在沒有錢，但我有態度？

如果借據已發出，但到期未償還，貸款人可以與借款人協商，要求借款人在合理期限內償還貸款; 如果協商失敗，貸款人可以向法院提起訴訟; 或依法申請支付令，但支付令可以送達借款人。 中華人民共和國民事訴訟法第一百二十條的法律依據： 中華人民共和國民事訴訟法第一百二十條 中華人民共和國民事訴訟法第一百二十條 應當向人民法院提出起訴狀，並按照被告人數提交副本。

確寫起訴書有困難的，可以口頭提出起訴書，人民法院將記錄在案並告知對方當事人。 第一百二十二條 當事人提起民事糾紛，提請人民法院調解，適合調解的，除當事人拒絕調解外，應當先進行調解。 第二百一十四條 債權人要求債務人支付金錢或者有價物，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：

（一）債權人與債務人無其他債務糾紛;（2）付款令可以送達債務人。 申請書應明確說明所請求的金錢或貴重**的數額以及申請所依據的事實和證據。

你要知道你是什麼時候借給他的,--因為訴訟時效是自你借給他之日起2年，在這2年內，如果你在2年後沒有向他提出任何還款要求，你將起訴法院接受（如果你在2年內向他提出索賠， 你不會贏），但你起訴的權利還在，你仍然可以起訴法院，也就是說，你不會打贏官司。

因此，您借出的錢必須在 2 年內不時償還（原因是您主張的是債權，無論債務人是否還款，您都必須主張！ 以保留您的索賠！！ 記住）。

您的借據沒有還款日期，但不會影響您的借據（在合同簽訂時有效）——它始終有效。 但訴訟時效只有2年，你要掌握！

借據始終有效。 您可以隨時要求他歸還。 但是，如果訴訟時效已過，您將無法通過法院訴訟要求還款。

也就是說，一旦對方向你明確表示你不會還錢，你必須至少在兩年內採取行動，或者要求他償還或起訴法院。 如果對方明示不還款，但你不予理睬，兩年後你起訴法院，對方可以主張不償還訴訟時效，法院會支援對方的主張，判決不需要還你。

請記住，訴訟時效僅從對方明確表示不還款之日開始，如果對方不表示不還款，借條可以永遠拖延。

借據始終有效。 您可以隨時要求他歸還。

沒有時間是最好的，你可以隨時要求他償還，借條永遠有效。

總結。 你好！ 親愛的，2008年寫的借條上註明了退貨日期，但直到現在還沒有退回，現在你仍然可以起訴。

借據的訴訟時效不影響借據本身的效力。 只要是合法簽字的，是真實有效的借條，無論多長時間，借條本身都是有效的。

你好！ 親愛的，2008年寫的借條上註明了答辯日期，但直到現在還沒有歸還，現在仍然可以起訴。 借據的訴訟時效不影響借據的效力。

只要是合法簽署的真實有效的借條，無論多長時間，借條本身都是有效的。

除了要求退還欠款外，還可以要求支付利息嗎？

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十八條：向人民法院請求保護李毛民事權利的訴訟時效為三年。 法律另有規定的，依照其規定。

時效期限從權利人知道或者應當知道權利受到損害之日和義務人之日起計算。 法律另有規定的，依照其規定。 但是，自權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情形的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長期限。

您可以要求賠償利息，但不得超過法定利率。

好的，謝謝。

如何計算利息。

延長您之前約定的利率，總利率不應超過每年24%。

沒有約定的利益。

未約定利息的，沒有利息，但在起訴時，可以要求對方支付自逾期之日起占用的資金損失。

總結。 這個問題的最佳解決方案是，您應該向您的朋友索要付款證明，以證明他已經還清了錢。 此付款證明可以是支票、銀行轉賬憑證或現金付款收據。

這樣，您可以獲得您的朋友已經還清錢的證書，從而解決您的問題。 具體步驟如下：1

向您的朋友索要付款證明，以證明他已經還清了這筆錢。 2.付款證明可以是支票、銀行轉賬憑證或現金付款收據。

3.收到付款證明後，您可以獲得乙份證明您的朋友已經還清款項的證書，從而解決了您的問題。 4.

最後，您可以儲存付款證明，以備將來需要。以上就是關於如何解決借條不需要的問題的解決方案和實際步驟，希望對您有所幫助。

我給別人寫了一張借條，我的朋友還清了，但我沒有要借條，他最終還是付清了。

這個問題的最佳解決方案是，您應該向您的朋友索要付款證明，以證明他已經還清了錢。 此付款證明可稱為支票、銀行轉賬憑證或現金付款收據。 這樣，您可以獲得您的朋友已經還清錢的證書，從而解決您的問題。

具體步驟如下：1向您的朋友索要付款證明，以證明他已經還清了這筆錢。

2.付款證明可以是支票、銀行轉賬憑證或現金付款收據。 3.

收到付款證明後，您可以獲得乙份證明您的朋友已經還清款項的證書，從而解決了您的問題。 4.最後，您可以儲存付款證明，以備將來需要。

以上就是關於如何解決借條不需要的問題的解決方案和實際步驟，希望對您有所幫助。

夥計，我真的不明白，我可以更具體一點。

針對你的問題，我的回答是：你的朋友已經還清了錢，但你不要求借條，他可能會因此而蒙受一定的損失，因為借據是有效的債務證明，可以證明債務的存在，也可以作為收債的依據。 如果你沒有借條，你的朋友可能會有一定的損失，因為他無法證明自己的債務，也無法收回你的債務。

此外，借條也可以作為有效的債務證明，在法律上可以起到一定的作用，如果你沒有借條，你的朋友可能會有一定的損失，因為他無法合法地證明自己的債務，也無法合法地收回你的債務。 因此，建議您盡快讓您的朋友給您一張借條，以便您的朋友可以合法地證明他的債務，也可以合法地要求您的債務以避免損失。

借條不寫欠任何人的錢，只寫欠錢人的金額和簽名。

如果借據上只有債務人姓名，沒有債務人姓名，對債務人的影響應該不大，誰持有借據，誰就有權主張借據上的債權。 完整的借據一般應包括以下內容：1、欠款原因; 2、拖欠的確切金額、借款貨物的名稱和數量，以及金額應當資本化; 3、繳付欠款的期限應明確; 4、違約責任應寫得清楚，如利息等; 5、必要時由擔保人簽字，並明確說明保證期限和責任。

另外，需要注意的是：1.文字要緊湊，不能有多餘的空間。 2、最好有債務人、債務人的姓名、身份證號碼; 3、簽字應真實，並應當面書寫，以免寫借條的人與其他人簽字，最後拒絕承認借條。

4.盡量避免使用容易產生分歧的語言，簡潔且語義上單線索的借條是最標準的借條。 5、還款時間與訴訟時效直接相關，需要注意寫法。

是的，因為法院會核實借據的真實性。

事實上，對於貸款糾紛來說，人們沒有借據或不承認債務的情況並不少見，案件中簽名姓名的問題並不是過於複雜的貸款糾紛。

首先，法院將核實借條上名稱的合法性。

事件中的爭議主要是由於原名和身份證名的差異，也就是說，我早就叫張三了，大家也叫我張三，但我的身份證是張三三，就是因為這個詞的區別， 最終，這座名叫張三的山不承認，就這樣走上了法庭訴訟程式。

在這類案件中，法院會採用走訪取證的方式，核實姓名的實際情況，如社群或村委會等第三方證人，只要收集到法律證據成功，那麼借款人將無法償還欠款。

其次，借條上的簽名只是證據鏈中的乙個細節，其他證據仍然可以證明貸款關係的合法性。

不得不說，有些人窮盡了就借錢，少寫乙個字或者拿了會消失的墨水等等，這樣的借款糾紛不勝列舉，那麼法院往往會採取整體借款鏈進行這類訴訟，比如借款時的轉賬記錄、筆跡辨認、 等等，借款人不要低估法院的審判能力，如果法院沒有很強的調查能力，怎麼能治理那些老人呢？

最後：能借錢給你的，都是你生命中的貴族，不還錢，後果自負。

事件中的借款人實在是品行不端，借的錢還沒還，最後還是在法院的干預下被判了還錢，不知道這樣的事情傳開後，誰還敢借錢給這樣的人。 我們必須明白，能借錢給你的人，都是非常信任你的人，傷害這些人，就等於斷絕了自己的人際關係，人是靠社會關係生存的，一旦名聲不好，那麼就只能收割後果。