歷史上有過三國時代，有沒有四國時代？

中國歷史上乙個國家多的時代。

有春季和秋季。

有戰國時期。

有三國時期。

有一段南北朝時期。

有五個王朝和十個王國。

沒有真正的四國時代。

五代十國末年，北宋初建時，有北宋、遼、西夏三個較大的國家，北宋附有大理，南宋元交匯期間，蒙古滅金後， 曾經有一段時間南宋、西夏、大理、蒙古並存，勉強算作四國時代。

沒有真正的四國時代。

五代十國末年，北宋初建時，有北宋、遼、西夏三個較大的國家，北宋附有大理，南宋元交匯期間，蒙古滅金後， 曾經有一段時間南宋、西夏、大理、蒙古並存，勉強算作四國時代。

是的，北宋時期有四個王國。 它們是遼（契丹）、北宋、西夏和大理。

是的，有時四個政權同時存在。 當時宋晉、西夏、大理、蒙古還比較弱。

這不，我沒聽說過像三國這樣有名的分裂勢力（也許《三國演義》影響更大）五朝十國（宋、西夏、遼、晉同時存在，但蒙古也有不氣候的國家），南北朝朝比較混亂， 在分裂時代，可能有四個王國同時存在。

宋朝位於中原，但必須順從和妥協。 這是中原統治者從未想過的事情。 在宋代，火藥、指南針、造紙相繼發明。

但統治者用火藥製造烟花，用指南針迷惑百姓，用造紙印刷道家經典。 因此，在宋代，百姓無法謀生，政事衰落，可謂是四國共存。 希望，o（o謝謝。

有四國時代，有南北朝時期，有陳朝分裂江南，北周王朝分裂關中和四川，北齊朝劃分潼關和江北東部的時期，很多人都知道，但實際上，今天湖北中部有乙個後梁政權， 這是前南朝梁朝的傳承，但因為國力弱，很容易被遺忘。

有三個王國，不是四個王國，而是有五個朝代和十個王國，看看中國歷史的插圖書就知道了。

不，但有五代和十個王國。

我沒聽說過。

三國之後是金朝時代。 公元263年，曹魏司馬昭發動魏戰滅蜀，蜀漢滅亡。 兩年後，司馬昭病逝，其子司馬炎廢韋元自立，開國名號為“晉”，史稱西晉。

公元280年，西晉滅了東吳王朝，要求統一中國。

三國時期（220年，280年）是從東漢到西晉的歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。 赤壁之戰，曹操被孫劉聯軍擊敗，奠定了三國的雛形。 晉朝（266 420年）繼承了三國和南北朝，分為西晉和東晉兩個時期，其中西晉王朝是中國歷史上最偉大的統一王朝之一，東晉王朝屬於六朝之一， 而金朝共傳了15位皇帝，共155年。

注音拼音 sān guó shí dài

基本定義

朝鮮的歷史是指三個國家在朝鮮半神島上共存的時期。 前後有兩個大喊大叫的肢體。 “前三國”是指高句麗、百濟、新羅; “後三國”是指新羅、後百濟和太封建王國（後來改為高麗，即王的高麗）。 流浪的上帝。

三國時期是繼承東漢、西晉的歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。 赤壁之戰，曹操被孫劉聯軍擊敗，奠定了三國的雛形。

公元220年，曹丕篡奪漢朝，立帝，國名“魏”，歷史上稱為曹魏，三國史正式開始。 次年，劉備在成都延續漢朝，在歷史上被稱為蜀漢。 公元222年，劉備在夷陵之戰中被擊敗，孫權被荊州大部困殲。

劉備於223年去世，諸葛亮協助劉備的兒子劉禪與孫權重新結盟。 公元229年，孫權稱帝，國名“吳”，歷史上稱為東吳，於是三國正式建立。

在隨後的幾十年裡，蜀漢的諸葛亮和江多次率軍北上攻曹魏，但從未改變三足定力懷靈的格局。 曹魏後期的實權逐漸被司馬懿掌握。 公元263年，曹魏司馬昭發動魏戰滅蜀，蜀漢滅亡。

兩年後，司馬昭病逝，其子司馬炎廢韋元自立，開國名號為“晉王備”，史稱西晉王朝。 公元280年，西晉滅了東吳王朝，統一了中國，從而結束了三國時期，進入了晉朝。

真實存在，據相關史料記載，三國時代是分裂的，百姓不快樂，笑風雲煙，戰爭亂七八糟。三國時期，百姓的生活比較苦澀，在時代發展的過程中，有形形色色的英雄。

當然，它存在，那是乙個輝煌的時代，諸侯分裂，戰戰日程，百姓生活比較艱苦。

有三個王國，但被《三國演義》神話化了，這段歷史介於東漢和西晉之間，書中的人物大多都有，只是有點誇張。

PS：三國（220 280）是中國東漢和西晉之間的一段歷史時期，主要有三個政權：曹魏、蜀漢和東吳。 赤壁之戰中，曹操被孫劉聯軍擊敗，形成了三國的雛形。

公元220年，曹操的兒子曹丕篡奪漢朝，立帝，國名“魏”，歷史上稱為曹魏，三國史正式開始。 次年，劉備在成都重建漢朝，即蜀漢王朝。 222年，劉備在夷陵之戰中敗下陣來，孫權奪取了荊州大半部分。

劉備於223年去世，諸葛亮協助劉備的兒子劉禪與孫權重新結盟，恢復國內生產。 公元229年，孫權稱帝，國名“吳”，歷史上稱為東吳，於是三國正式建立。 在隨後的幾十年裡，蜀漢的諸葛亮、江衛多次率軍北上攻曹魏，但始終沒有改變三足格局。

後期，曹魏的實權逐漸被司馬氏掌握。 公元263年，曹魏司馬昭發動魏戰滅蜀，蜀漢去世。 兩年後，司馬昭病逝，其子司馬炎廢韋元，獨立，國名“晉”，歷史上被稱為西晉王朝，曹魏去世。

公元280年，西晉滅了東吳王朝，統一了中國。 至此，三國時期結束，進入晉朝。

東漢末年，黃巾起義，袁紹想當皇帝，曹操脅天子令諸侯，劉北三請諸葛亮，孫權望著河對岸的舒威。

確實有。 這是真實存在的歷史。

諸葛亮或許沒有傳說中的那麼厲害，但在歷史上，諸葛亮絕對是乙個偉大的政治家，乙個偉大的宰相。

關羽沒那麼虔誠，但還是有萬人的勇氣，但是他很囂張。 張飛其實是有教養的，但長得醜。 劉備並不像傳說中那麼仁慈，他也想當皇帝。

而在《三國演義》或者《三國演義》中，也有被削弱、變黑的人。 趙雲文武兼備，足智多謀，但不是主角。 曹操確實說過“寧教我擔當天下，不要讓天下承載我”之類的話。 但這不是它的本意。

好吧，反正三國是存在的。 我小時候就背了下來...... 夏商與西周，東周分為春秋戰國兩段，一是秦漢統一，魏、蜀、吳三點，前後兩晉朝，南北朝並列，隋唐兩代傳承五代，宋後， 元、明、清，王朝終結。

你之所以有這種懷疑，是因為三國時期發生的事件是如此神奇和耐人尋味，以至於令人難以置信。 如果你認為上面的理由是對的，那麼你就真的錯了。 我猜你一定是被《三國演義》誘導的。

事實上，它們都是文學作品，很多情節都是虛構的，以滿足作品結構的連貫性。 比如有一場戲“呂布為了貂蟬殺了董卓”，但其實呢？ 如果沒有貂蟬，你怎麼能談論貂蟬？

然後諸葛亮屢次趁著天氣打敗敵軍，現在這麼高的科技手段創造的“天氣預報”，竟然還不能報天氣，更何況是用肉眼觀察天象呢？

因此，你可以把這段時間看作是歷史長河中的礫石的一瞥，你可以理解它。 “以史為鏡，知興衰”中的“歷史”，也是不求被理解的歷史。

是的，在東漢末年，它被劃分為三個王國，分為魏、蜀、吳三國，曹操、劉備、諸葛亮、孫權、周等都存在於歷史上，但【三國演義】被改編了。

三國沒有紀元之分，但有**描述從東漢末年到西晉統一的時期，其實就是從統一的漢朝到地方分裂的統一過程。

不管是陳壽還是羅冠中，其實都是不完整的，在三國中肯定有一段時間，但就像通古斯的**，百慕達的三角，其實可以嘗試跨越

這是乙個真實的歷史時代，晉朝的陳壽寫了《三國志》，前四部史（《史記》《漢書》《後漢書》《三國志》）之一，陳壽的父親是諸葛亮的部下。 所以這是真實的歷史，但《三國演義》是三部分真實，七部分虛假**。

從曹丕建威開始，就標誌著三國的誕生，東吳的滅亡標誌著三國的終結。

三國時期是指從東漢末年到西晉統一的時期，從公元220年到280年。

220年曹丕建立魏國，221年劉備繼續保留漢朝的名稱，但後世為了區分，稱其為蜀漢。 公元229年，孫權建立吳國。

歷史上確實有乙個三國時代。 它已經有將近2000年的歷史了，但它確實存在。 因為史料中記載很多，所以不可能是假的。

當然，在正史上確實有很多東西被修改了，也有很多東西被捏造了，但這個時代的存在是毋庸置疑的。

這個時代是真實的，但不如《三國演義》那麼神聖，它叫《羅曼史》嗎，很多作者自己為了誇大人物，寫了不少離奇的、不存在的東西，那段真實的史事應該參考《三國志》一書，雖然已經過去了兩千年， 但每個時代或朝代都有歷史學家，每個朝代都經過梳理，但歷史是由成功人士書寫的，所以有一些出入，但總體上還是可信的。

是的，這段歷史可以說是中國古代歷史上人才最多的時期。 今天生活中的許多名言和例子都來自那個時期。 所以你不必擔心。

三國時代確實存在，大多數人物都是歷史的和虛構的。 但很多故事情節都是虛構的。

是的，中國歷史上確實有這樣乙個時代，《資治通鑑》中記載。 真正的三國和**上寫的也有很大的區別。

每個時代都有歷史學家編纂當時的歷史事件，現在的史料都是在那個時候留下的。

當然，《三國志》是一本官方史書，屬於東漢晚期。

它確實存在，但我們現在看到的只是乙個被修改了無數次的版本。

是的，魏、蜀、吳三國、曹操、孫權、劉備組成了三國。

中國是唯一有連續史記載的文明古國，三國時期的史料當然很豐富。