破壞他人婚姻的法律責任是什麼

一般而言，不承擔任何責任，除非對方構成重婚罪，可以依法處罰。

在現實生活中，夫妻一方有過錯的，根據《婚姻法》第四十六條的規定，向人民法院提起訴訟，但不以合法配偶為被告，而是針對與配偶重婚的人或者與配偶同居的人。 在這種情況下，大多數當事人認為他們與配偶的關係是可以接受的，因此他們不想離婚或起訴他們的配偶。 但是，《婚姻法》第46條規定的損害賠償要求原則上是在離婚訴訟過程中考慮的，必須以離婚為前提。

因此，這裡的責任主體只能是配偶的過錯方，即“無過錯方的配偶”，而不是配偶或其他無過錯的第三人。 同時，由於損害賠償是以離婚為前提的，如果當事人的離婚請求沒有得到法院的支援，或者無過錯方不起訴離婚，而只想要求婚姻法第四十六條規定的損害賠償，法院將不予支援。

法律依據：《婚姻法》第四十六條規定，有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權要求賠償：

a） 重婚;（二）配偶與他人同居的; （三）實施家庭暴力的; （四）虐待、遺棄家庭成員的。

它只能受到道德譴責，法律法規無法控制它。

如果父母身體不好，算不算破壞婚姻？

暖心豆莢敲響了唇乳的本意。

法律分析：我國民法典沒有明確規定做晚輩，毀壞他人家庭是否構成犯罪。 通常，社會只會在道德上譴責破壞他人婚姻的情婦。

如果情婦只是和乙個已婚男人約會，而不是重婚，並且有兩張結婚證，那麼法律不會對他做出任何判決。 只有按照《民法典》的規定和傳統習俗，這種極其不道德的行為才會受到譴責。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1076條 夫妻自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議書，親自到婚姻登記機關辦理離婚登記。

離婚協議應當明確當事人自願離婚的意向，並就子女撫養費、財產、債務處理等事項達成共識。

承擔法律和道德責任。

破壞某人的婚姻是一種涉及法律和道德責任的嚴重行為。 從法律上講，具體責任因國家/地區而異。 在一些地方，破壞他人的婚姻可能構成侵權行為，導致民事責任。

例如，如果有證據顯示某人故意干預另一人的婚姻並導致婚姻破裂，他可能要承擔賠償另一方經濟損失或精神痛苦的後果。 此外，一些國家的法律也可能規定婚姻破裂的後果，例如財產分割和監護權決定。 從道德上講，破壞他人的婚姻被視為背離倫理和道德規範，對家庭和個人造成傷害。

這種行為可能導致社會審查和對破壞者的道德譴責，影響他們的關係和聲譽。 總之，破壞他人婚姻和睦的行為不僅要承擔法律責任，更需要面對道德譴責。