-
所購置資產和實物的可靠性是按賬面價值計算的,沒有被視為善意。
-
已提出資產和負債收購實體。 他們的賬面價值和不友好得到了認可。
-
他們的書面評估表明了資產和負債的現狀,並認可了故意行為的動機。
-
在翻譯之前了解“會計術語”:
a)"goodwill"= 商譽。 如果一家公司有商譽(例如,現有的常客。 它的**將高於賬面價值。
b)"acquired entity"= 要收購的公司。
c)"assets and liabilities"= 資產和負債。
d) "book value'= 賬面價值。
e) " no goodwill has been recognized"=(被收購公司)沒有增加價值的商譽。
f) "brought forward"=(賬戶中的專案)已提出[在會計中,提出=將(一筆款項)從一頁或一欄結轉到另一頁或另一欄]。
-
乙個企業的成功是其企業文化的結果。 有些企業在樹立企業文化理念時會犯兩個錯誤。 第乙個錯誤是,一些公司認為理性的觀念來自西方文化觀念。
但他們忽略了這些西方文化思想與中國企業的不相容性。 另乙個錯誤是,企業過分強調企業內部的和諧,認為和諧的基礎來自對權威的服從和家長式的思維來指導一切。 在這種情況下,企業很難科學和諧地發展。
在樹立科學文化觀念之前,企業必須克服“少錢能保證安全”的觀念。 一些公司對他們已經取得的成就感到自滿。 [但是]不考慮發展意味著被排除在市場之外。
為了在殘酷的競爭中生存和發展,(企業)必須不斷調整和更新他們的企業理念。 對於湖北省的一些企業來說,有一種企業文化是典範。 它就是武漢仁福高新技術產業有限公司****[9]。
公司不僅擴大了文化戰略,還投入了更多的資金來改善對自身文化的管理。 該公司採用了CI(企業識別),並製作了VIS(視覺識別系統)尊嚴手冊。 它提出了一系列企業文化理念,將創新、求實、真誠、堅韌、團結為文化核心,以以人為本、寬容低調、勤奮拼搏為文化內容。
通過這些工作,企業統一了(企業)形象和規範(企業)管理。
vis 區分,這個 dintinguished 不知何故理解得很好,暫譯為“尊嚴”。
-
地下鐵路並不是真正的鐵路,它是乙個幫助奴隸逃跑的人際網路。 許多逃往北方和加拿大的逃犯在途中得到了參與該網路的人的幫助。 到 19 世紀初,該組織非常成功,以至於在 1810 年至 1850 年間,約有 10,000 名奴隸通過這條地下鐵路逃離了南方。
這個網路被稱為地下鐵路絕非偶然。 當時,蒸汽鐵路剛剛出現,用來形容幫助逃犯的人的詞彙與鐵路路線有關。 逃亡的奴隸被稱為“包裹”或“乘客”,那些幫助的人被稱為“售票員”,那些為奴隸提供住所作為避難所的人被稱為“車站站”,他們的家被稱為“火車站”或“車站”。
有些旅行團需要在許念長多使用不同的路線,如果發現有危險,導遊會改變這些路線。 一些嚮導和逃犯甚至連續幾天躲在草叢和沼澤中,直到路線變得安全。 速度不是主要因素,安全是最重要的因素,所以他們經常採取曲折的路線來逃避追捕。
-
儘管有這個名字,但不是鐵路地下鐵路,而是人民協助的逃亡奴隸網路。 許多人逃往北飢餓、基梅和加拿大接受援助,沿途的人們也參與了該網路。 在 19 世紀初,該組織變得如此成功,據估計,在 1810 年至 1850 年間,有 10,000 名奴隸通過地下鐵路逃離南方。
它被稱為地下鐵路並非巧合。 蒸汽鐵路剛剛出現,這個術語用來描述幫助和逃離的鐵路線。 逃亡的奴隸被稱為“包裹”和“乘客”,助手是提供住所的“售票員”,避難者被稱為“站長”,房屋被稱為“倉庫”或“車站”。
有些旅行需要使用許多不同的路線,如果出現,它們可能很危險,導遊會改變路徑。 一些嚮導甚至逃犯躲在灌木叢中,淹沒了好幾天,直到可以安全繼續前進。 敏捷性不是主要問題,但安全是最重要的,因此它們經常彎曲以避免被捕獲。
-
可悲的是,你的英語水平應該得到提高。
點評:中國元素的秋季系列面料,設計師選用順滑的真絲、柔軟的雪紡,充分凸顯女性的柔軟。 白色、棕色和銀色是該系列的主要顏色。 >>>More
如果有乙個問題場景,乙個人或一群人應該發表演講,但由於疾病、交通、延誤、健忘等原因他們沒有出現。 或者有些人要發表演講,並在那裡發表演講,但他們因為喉炎或丟失筆記而無法做到。 >>>More
犯罪人有意識地忽視了犯罪的實際要素將造成的嚴重和過度的風險,而不管它是否構成犯罪。 危險的性質和程度必須達到這樣的程度,即鑑於忽視的性質和目的,該行為明顯偏離了守法人在行為人所處的情況下所遵循的行為守則。 >>>More
即使我一無所有,我也不感到可憐,為什麼? 因為我53年來一直過著非常健康的生活,不僅因為我沒有生病,還因為我感到積極和精力充沛。 鍛鍊對我來說是一種樂趣,我珍惜我的創造才能。 >>>More
如果你發現你的孩子在撒謊,不要擔心。 根據加拿大研究人員的研究,這是很正常的。 該研究調查了 1,200 名 2 至 17 歲的兒童。 >>>More